Pericolul ambițiilor mari ale oamenilor mici
27 de ani de la revolta muncitorilor de la Brașov. E cald și soare și lumina e plină de claxoane. Milițieni în verde praz închid circulația pe strada Carpați, de la poarta fostului Steagu, pe calea București, la vale, până la prefectură unde se termină crossul. În fiecare an se face cross, copilași și domnișorici aleargă în treninguri și tricouri albe pe traseul manifestației din 15 noiembrie 1987. În fruntea plutonului e o domnișoară negresă. Moșii care merg la talciocul de pe colț stuchesc în sân și zic: Doamne iartă-mă, uite-o neagră.
Au toți acasă cablu și au auzit că șeful lumii, președintele Americii, este negru. Dar să ai tu în fruntea crossului care reface traseul revoltei muncitorești din 15 noiembrie o neagră? Ăsta nu-i lucru normal.
Brașovul s-a ridicat împotriva lui Ceaușescu acum 27 de ani. De foame s-a ridicat. Acum nu îi e foame. E bine și cald la Brașov și aseară, la mitingul din Piața Sfatului, era roșu la Brașov. Roșu de la gecile manifestanților aduși de PSD, să îl susțină pe alesul mnealor. Un laser mare vârât într-o ferestruică a Turnului Alb, aruncă pe acoperișuri, cu verde de reclamă de bere, un gigantic: ”Ponta președinte”. De trei nopți bate ”Ponta președinte” în acoperișul de la Casata. Ieri seară liberalii au reușit să înfigă în Muzeul de Istorie un laser alb care presară ”Votează Iohannis. România lucrului bine făcut.” peste verdele pesedist. Harababură. Cacofonie de copii care își pun mâinile la urechi și urlă blablablabla, refuzând să-și asculte părinții.
Nu-i nimeni să vadă războiul laserelor. Piața e pustie. Pesedeii s-au cărat acasă, s-au topit roșii, ca sângele care dispare în scurgere la măcelărie.
Mitingul pentru votul corect a ajuns la parc. Se strigă: ”ieșiți din casă dacă vă pasă!” Acum 27 de ani nu trebuia să te rogi de lume. Acum 27 de ani s-a plecat de la uzină, s-a mărșăluit înspre Consiliul Județean. S-a intrat în clădire și s-a strigat ”jos comunismul!”
Zic înțelepții: băi, nu mai speriați lumea că ne întoarcem la comunism. Ăștia nu sunt comuniști. Ponta, PSD, FSN, n-au nicio treabă cu marxismul. Nici Ceaușescu nu avea nicio treabă cu marxismul. Era un pui de țăran rupt în cur care-pentru că numai ăștia i-au dat o șansă-a ajuns în fruntea unei țări. Habar nu avea el ideologie. I se rupea de utopica societate egalitariană. Ceaușescu a fost-ca și actuala gașcă de ciordaci-un travestit, boit de sistem în culorile vremii. Avem comunism, o să fiu comunist. Dacă aveam nazism, ar fi fost nazist. Dar în sufletul lui era doar un suflețel de cizmar cu foame de faimă căruia sistemul i-a aruncat un os. Care a primit o șansă.
”Mamă, ăștia sunt singurii care mi-au dat o șansă.” Asta a zis mama lui Ponta că i-ar fi zis fi-su, în filmul lui Iepan. Nu vă lăsați păcăliți de ideologie. Liberalism, socialism, naționalism, în România nu există decât ambiții. Și cei mai periculoși oameni sunt ăia care sunt în stare să facă orice, odată ce li s-a dat șansa să se afirme.
Ieșiți la vot. Votați Iohannis. Nu e disperat să câștige. Dar noi o să atingem disperarea dacă o să piardă.
feher 
Pai din cate stiu eu, singurii care discuta in tara asta in termeni de ideologie (caraghios sau nu) sint sustinatorii “intelectuali”, si cu pretentii, ai “dreptei”. Si poate si Ion Iliescu. In afara de astia, nimeni nu s-a lasat pacalit de ideologie, de 25 de ani incoace.
Dar cum să n-o tragă spre ideologie cînd ei înșiși, adică ”sustinatorii “intelectuali”, si cu pretentii ai ”dreptei”, sînt tot niște rupți în cur, care ”au primit o șansă” să-și ia doctorate în străinătate înainte de 1989. Plecați la Paris boi, veniți vaci (sau la Toulouse, sau la Heidelberg). Ia uitați-vă la noi, băi valahi de tîrlă, cine ni-s ! Ia ascultați aici la tata niște citate din Heidegger despre cum se prășește porumbul – cu dreapta pe față și cu stînga prin dos. În rest rămîne cum am vorbit – NICI AȘA, NICI ALTMINTERI ! Pa și pu – la revedere !
Cam mult tupeu pentru 4.5% in alegeri, nu crezi?
E plin de stagisti caraghiosi (vezi criticatac) care discuta foarte ideologic si filozofic.
Corect, dar sint mult mai putini decat “intelectualii de dreapta” – iar ca resurse consumate de la stat de-a lungul anilor, diferenta e 1 la 1 milion.
Cu 10 ani în urmă, unii ar fi putut să creadă că popii ortodocşi sunt şi ei un pic caraghioşi, aşa auriţi ca maneliştii şi cântând pe nas tot ca maneliştii.
După cum se vede, caraghioşii de ieri te iau cu AKMul azi.
Din pricina asta nu i-aş subestima pe CriticAtac.
bun articol,o singura problema: johannis este sustinut de ultimul presedinte al Romaniei fost membru al PCR(Traian Basescu)
Iohannis e sustinut de toti cei care nu il vor pe Ponta. Acesta a incercat sa puna egal intre Iohannis si Basescu, victima a 10 ani de aruncat cu caca din tunul antenelor
foarte fain, danke schon.
Feher, Ceausescu avea treaba cu marxismul. In felul lui tembel, dar in toata mintea lui corupta era loc si de ideologie. Nu era nici pe departe din gasca “numai astia mi-au dat o sansa”. Ponta si toata gasca aia sunt mult, mult mai jegosi. Si sunt mult mai jegosi si decat Iliescu, pentru ca sunt niste oameni complet gaunosi.
Si mie mi se pare ca Feher greseste daca crede ca Ceausescu ‘nu avea nici o treaba cu marxismul’. Bineinteles ca el nu era un ideolog de stanga articulat dar credea totusi in cateva principii marxiste care nu au nevoie sa fie prelucrate de catre facultati cognitive superioare si nici sa fie rumegate in perspectiva cunostintelor socio-culturale. Acele principii de baza in care Ceausescu credea se adreseaza (si azi) anumitor instincte morale foarte usor de asimilat: capitalistii exploateaza proletariatul, un stat puternic este solutia , proprietate colectiva, egalitarism, etc. Si a murit crezand cu tarie in brandul lui de marxism-nationalist.