Un intelectual naționalist-ortodox român susține că exemplul Finlandei care, de centenarul propriu, a făcut o frumusețe de bibliotecă națională nu poate fi urmat de România pentru că, ce să vezi, noi ne-am mișcat mai cu talent și Doreii noștri au ridicat deja o mândră bibliotecă națională, încă de pe vremea când finlandezii se luptau cu spiritul lui Tuoni, mama celor 9 molime.
Avem de tăte, avem pasaj energetic în Bucegi, avem dac hiperborean, avem primul alfabet al lumii. Avem bibliotecă națională modernă și avem ceva ce fraierii de finlandezi nu au. Avem frig în biblioteca națională, d-ăla de pod săsesc în care ții slana, d-ăla de beci unguresc unde ții cârnații, se păstrează mai bine în frig cărțile.
Pe 7 noiembrie, angajații bibliotecii naționale se încălzeau cu aeroterme aduse de ei de acasă, asta deși ceruseră de două săptămâni să fie dat drumul la căldură că îngheață ca fetițele cu chibrituri visând la bibioteca finlandeză. Numai că îngheață în interiorul clădirii, nu afară. Afară ar fi putut să dea foc la niște cauciucuri, să facă niște ruguri de cărți, poate chiar niște dosare de la CNSAS și niște facturi de la Tel Drum.
Dar cei 250 de angajați erau atât de înghețați pe 7 noiembrie încât nu mai puteau să gândească. Stăteau în gecuțele lor de iarnă și vestuțele căptușite cu vatelină și se uitau la angajații Ministerului Culturii şi Identităţii Naţionale, colegi cu ei de clădire, care țineau geamurile deschise la birouri. „De prea multă căldură. Îi vedem dimineaţa, când venim”. (news.ro)
Invidioasă pe colegii din minister, directoarea interimară a bibiotecii, Mirela Răducu, s-a apucat să dea interviuri pe la televiziuni, în pragul remanierii ministrului Ivașcu.
-E frig, nu dă RADET-ul drumul la căldură, pică instalația electrică de la aeroterme.
Păi e normal, doamnă? Cum să criticați în an Centenar realizările statului român care a întrecut de mult realizările Finlandei, de ce dați apă la moară detractorilor care spun că nu suntem pregătiți să preluăm președinția Consiliului Uniunii Europene și că poate ar fi mai bine să o preia Finlanda?
Fin-lan-da.
Cine sunt domne ăștia?
Țara lui Moș Crăciun.
Dar Moș Crăciun e dac, se știe, și dacii au inventat renii, săniile, bradul și Coca-Cola. Și Laponia e numită după nevasta lui Scorilo, Lapo.
Nu știm dacă și azi mai îngheață angajații bibiotecii naționale că li s-a băgat pumnul în gură. Țineți-vă gura că e rușine mare să comentați în pragul marii sărbători naționale.
Și apoi, de ce faceți din țânțar armăsar?
Și în catedrala mântuirii a fost un ger cumplit dar lui Dumnezeu îi place așa, că pe frig nu mai simți halena și nici duhoarea de corupție care se ridică din ghetuțele Puterii.

Într-o lună și o firmitură preluăm președinția Consiliului Uniunii Europene. Pe marile șantier al PR-ului Puterii, icoanele competenței și meritocrației sunt atârnate de grinzile golașe, încercând să mascheze lipsa pereților.
Vântul bate printre cuvinte mari care înșiră uniform site-uri scrise de dibaci mânuitori ai noii limbi de lemn.
Motto-ul președinției este „COEZIUNEA, O VALOARE COMUNĂ EUROPEANĂ“.
Pe site-ul http://www.romania2019.eu, aparținând Ministerului Afacerilor Externe-acest loc de pripas al copiilor de ciocoi moderni, se face risipă de rumeguș propagandistic.

“Motto-ul „Coeziunea, o valoare comună europeană“ este rezultatul unor consultări instituționale  plecând de la propunerile făcute de 21 de reprezentanți de prestigiu ai mediului academic, științific și publicistic și integrează viziunea pe care România o are asupra mandatului său ca Președinție a Consiliului Uniunii Europene în 2019.

Președinția României la Consiliul Uniunii Europene vine într-un moment important pentru viitorul proiectului comunitar. Programul de lucru al Preşedinţiei va avea în prim-plan cetățeanul, eforturile noastre urmând să se concentreze cu precădere pe dosarele cu impact direct şi imediat asupra vieţii de zi cu zi a locuitorilor spațiului comunitar.

În acest context, Președinției Consiliului Uniunii Europene îi revine responsabilitatea importantă de a contribui, prin temele prioritare pe care le va aduce în dezbatere, la  consolidarea unităţii Uniunii, un ideal care trebuie urmărit cu consecvență. De altfel, prin exercitarea rolului de mediator imparțial, dar și de facilitator de consens, România va căuta să asigure coeziunea statelor membre în fața provocărilor curente dar și a nevoii de a redefini, împreună, viitorul Uniunii Europene.

Acest efort, la care Președinția României este gata să se angajeze, are ca obiectiv creșterea credibilității Uniunii în ochii cetățenilor europeni, apropierea acestora de procesul decizional de la Bruxelles și,implicit, eficientizarea funcționării proiectului european. Coeziunea blocului comunitar este des evocată în discursurile liderilor europeni. Spre exemplu, în prefața „Cartei Albe privind Viitorul Europei“, președintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, evoca principiul unității statelor membre, menționând faptul că „pe măsură ce decidem încotro ne îndreptăm, ar trebui să ne amintim că Europa a fost întotdeauna în forma ei cea mai bună atunci când am dat dovadă de unitate, de curaj și de convingerea că ne putem croi viitorul împreună“.

Prin intermediul motto-ului „Coeziunea, o valoare comună europeană“ dorim să reliefăm importanța reîntoarcerii la obiectivele fundamentale ale construcției comunitare. Astfel, coeziunea poate fi considerată o valoare comună elementară pentru coerența și capacitatea Uniunii Europene de a-și îndeplini obiectivele, așa cum rezultă și din art. 3 al Tratatului privind Uniunea Europeană, care prevede faptul că unul dintre cele mai importante obiective comune este promovarea coeziunii economice, sociale și teritoriale între statele membre. Apărută ca mecanism încă din 1957, ca parte a politicilor regionale, coeziunea a căpătat o dimensiune proprie în 1988, când și-a definit obiectivul ca instrument esențial de atingere a convergenței economice, sociale și teritoriale la nivelul Uniunii Europene. În 1993, prin Tratatul de la Maastricht, aceeași politică se dotează de un fond specific și cunoaște o creștere semnificativă a bugetului alocat făcând din acest mecanism, principalul instrument de sprijin pentru dezvoltare la nivel european.”

Ați supraviețuit până aici?
Să continuăm în spiritul coeziunii să cercetăm site-ul construit din umilele resurse ale domnului Meleșcanu. Ce mai avem? Avem dezbateri publice, mă rog, am avut până în 18 mai, de atunci ori a plecat omul cu textele pentru site-ul romania2019.eu, ori s-a luat it-istul cu treabă, ori chiar nu s-a mai făcut nicio dezbatere, că oricum erau treburi mai grele de rezolvat cum ar fi mutarea ambasadei României de la Tel Aviv la Ierusalim.
Care va să zică ultima dezbatere a fost pe 18 mai, la 9 zile după ce ministerul lansa consultările cetățenești pentru viitorul Uniunii Europene. Nu știu unde au fost făcute și cu cine consultările ăstea cetățenești, dar cred că totul a mers atât de bine, pe principiul COEZIUNII, încât a ajuns doar consultarea de pe 9 mai în care cetățenii au scuipat în palme, le-au frecat vrednic una de alta, au pus mâna pe coasă și au dat drumu la treabă.
Adică la pregătit forumul RO-EU 2019 de la Sibiu.
Aici, aflăm de pe site, există grupuri de lucru pe diverse tematici.
Avem, de exemplu, tematica transport. Șeful grupului de lucru este domnul Octavian Udriște, fost barosan la Metrou pe vremea lu Ceașcă, cetățean cu plăcuța de apartament pe care scrie ing. dipl.; la anul, cu mult ajutor de la bunul Dumnezeu, Octavian Udriște va face doar 84 de ani.
Avem la grupul de lucru aspecte economice și financiare pe domnul V. Valeriu Velciu. Dânsul, dacă este același personaj cu cel descris de un articol din Adevărul din 2004, a fost propunerea PRM numărul 1 pentru Senat pe județul Vrancea și…
“Valeriu Velciu are, de altfel, un CV impresionant: secretar economic II in Directia America a Ministerului Comertului Exterior (1984-1990), ministru consilier cu probleme economice la Ambasada Romaniei in SUA (1990-1992), director general in Ministerul Comertului (1992-1994), dupa care a devenit presedinte sau director general al unor societati private, printre care si SC Automatica SA (2000-2003). In aceasta functie, el a fost numit de catre actionarul majoritar al societatii, respectiv Euroform Milenium, fara ca anterior sa aiba vreo legatura cu Automatica. Acest ultim episod din cariera candidatului Velciu este insa unul care ridica numeroase semne de intrebare asupra sa si care demonstreaza inca o data faptul ca nu poti sa slujesti la doi stapani. In cazul de fata, Valeriu Velciu, presedinte al Consiliului de Administratie al SC Automatica SA, nu a uitat niciodata ca este si proprietarul a patru firme – SC Trade Action Unit SRL, SC Unicorp SA, SC Unicapital SA si SC Unisecurity SA – care trebuie si ele sa traiasca. Concret, Automatica a incheiat contracte cu sereleurile d-lui Velciu. Astfel, in perioada 2001-2002, firmele domnului Velciu au incasat de la Automatica, condusa tot de catre acesta, urmatoarele sume: Trade Action Unit SRL – 1,5 miliarde de lei; Unisecurity – 3,5 miliarde de lei; Unicapital – 749 milioane de lei; Unicorp – 265 milioane de lei.”
Mai avem Miruna Balosin la grupul educație și formare despre care s-a scris în 2013 că lucra la Siveco și, în același timp, la un proiect al Ministerului Educației care se parteneriase cu Siveco, proiectul fiind manageriat de tatăl doamnei Balosin.
Toată afacerea cu iz de conflict de interese este aici: http://www.investigatiimedia.ro/stiri/posibil-conflict-de-interese-la-varful-ministerului-educatiei-miza-bani-din-eternul-pos-dru
Mi-e și frică să continui.
Coeziune.
Cine nu are securiști vechi, să-și cumpere. Sunt fonduri europene special pentru asta. Eu mă duc la Obor chiar acum să-mi iau o pereche și să bag un grup de lucru pe tema propagandei și fake-news.
Cu bicarbonat, ca-n vremurile bune.

Sâmbătă am fost la concursul Miss USR Europarlamentare desfășurat la fostul cinema Patria, actuală Filarmonică brașoveană. În sală multe costume, familiile candidaților surghiuniți pe scenă, m-am simțit ca la o preselecție la Tip-Top, Mini-Top a lui Mihalea, ce bine dacă MC ar fi fost Mihalea și nu domnul care vorbea într-o cască de star pop care trebuie să cânte și să stea în mâini, deci nu are cum să aibă un microfon normal.  MC-ul, nu i-am reținut numele, ne explica la finalul fiecărui segment de răspunsuri ale concurenților-candidați ce ar fi trebuit să înțelegem din ce au spus aceștia și mai spunea mereu că USR e fain și că USR este un exemplu de democrație și că USR dă o lecție României și, la final, familiile și prietenii din sală au aplaudat frenetic candidații care sunt toți buni și candidații s-au felicitat pe ei și pe organizatori și toată lumea a urat succes tuturor într-o confucianistă atmosferă a meritocrației și dorinței colective de  propășire a societății.
Și apoi, la o țigară, un candidat a zis: dacă nu iese niciunul din grupul nostru în primii 7, eu demisionez.
Apoi altul a zis că s-au tras sforile, facțiunea lui Ghinea al cărui locotenent e Barna o să fie aia care va lua caimacul. Dar chiar și așa, el rămâne să se lupte cu ei, moare cu ei de gât.
Apoi altul a zis că o să vină și atârnachele ăla de Cioloș și să vezi atunci omor pe liste.
Și apoi un altul a spus că totuși e mult mai bine ca în alte partide, fusese și în altele și nivelul de democrație aici este mare, poți să spui orice. Chiar și că nivelul de democrație e mare.
Și apoi frate-miu mi-a spus că a vorbit cu Ghinea pe holul filarmonicii, l-a întrebat de ce, dacă tot a afirmat de nenumărate ori că nu poate să facă nimic pentru țară din parlamentul României și tot este favorit în alegerile interne pentru candidați USR la europarlamentare, de ce nu a renunțat la scaunul de parlamentar român, să îl ia un alt USR-ist și el să rămână doar în campania internă pentru europarlamentare?
Mai sunt doar 6 luni până la alegeri, sigur o să ajungă la Bruxelles, de ce, după ce s-a înfruptat din stârvul puterii, în loc să lase restul haitei să mănânce, s-a culcat peste halca rămasă?
Și știi ce mi-a zis Ghinea? Că nu îi fac lui alții agenda apoi a spus că uite, îi vine familia, și a plecat. Frate-miu e perplex. Eu nu. Întotdeauna el a fost inocentul familiei.
Se bea vin roșu și avocatul îmi povestește de facțiunile din USR, sunt 4. Conservatori, progresiști, neoliberali și nicușoriști. Cineva spune că nicușoriștii au bătut palma cu neoliberalii lui Ghinea ca să-l susțină pe acesta la europarlamentare în schimbul susținerii lui Nicușor la primăria București de către neoliberali.
-Așa o fi.
-Nu cred că e așa.
-Dacă e așa, eu îi bag în pizda mă-sii și plec.
Nicușor nu pare, cel puțin acum, că mai are un contracandidat în partid pentru primăria Bucureștiului. Cine taie cele 22 de capete ale balaurului din Voluntari se califică direct în ….Frânăăăă!!!!
Dacă cetățenii ăștia de la Oameni Noi nu reușesc să adune numărul de semnături, să vină cu proiectul în parlament și, cu ajutorul domnului Ghinea și al bunului Dumnezeu care să le ia mințile pesediștilor majoritari, să modifice legea electorală pentru ca primarii să nu mai fie aleși dintr-un tur, Nicușor e mâncat de balenă.
Dar asta nu înseamnă că USR nu e fain. Că în USR nu e democrație. Chiar festivalul democrației. Pe care vrea să-l strice Cioloș care nu-și mai face dracului partid ci doar lansări de partid. Cu 100, cu 500, cu 1500 de oameni. La un moment dat, când o să jucăm noi șah în parcul Cișmigiu cu ceilalți pensionari, partidul o să se nască adult, 21 de ani o să aibă la naștere partidul și 63 de kile și 800 de grame. O să aibă filiale în Făurei și Țăndărei și Carei și domnul Cioloș o să ne spună că viitorul este în față și noi în față o să vedem doar mâna tremurândă a pensionarului care mută calul la G7.
Șah.
Uite domle că se poate.
Am așteptat dar iată că a meritat.
Acum putem să luăm primăriile, dar numai după ce facem o alianță cu USR, căci e clar că niciodată PSD nu a fost bătut decât de o alianță.
Alianța Oamenilor Frumoși din România.
Frumoși și Trecuți. Dar tot frumoși.
Acest post e dedicat Ilenei.
Acum 7 ani, ea și soțul ei s-au apucat să facă săpunuri. Apoi s-au apucat să facă și creme și uleiuri de corp. Nu au bani să-și plătească angajați, nu au reușit să facă rost de finanțări europene, nu știu să scrie aplicațiile și nici nu au timp. Asta nu înseamnă că au amânat să-și îndeplinească visul. Asta nu înseamnă că au rămas agățați în joburile lor de dinainte, așteptând ca cineva să le dea bani, să angajeze cu banii ăștia niște experți în cosmetice cărora să le dea ei indicații, că d-aia sunt patroni.
Ileana și soțul ei se descurcă așa cum pot, fac ei doi totul, de la ales ingrediente, la ambalaje. Nu mint, nu fură, nu stau cu mâna întinsă. Nu au timp nici să crape, muncesc ca niște sclavi și noaptea cad lați.
Firma lor se cheamă Fain-natural. Au și magazin online: fain-natural.ro.
Dacă nu ar fi Ileana și soțul lor și cei alți 3 oameni ca ei pe care îi cunosc, mă gândesc că nu a mai rămas nimic fain în România. Doar adjectivul ăsta venit din germanul fein care rimează cu nein și stein.

Farmacie, farmacie, bancă, păcănele, păcănele, magazin secondhand, Mega, amanet. Salariu luat pe card scos în ziua virării, mers la păcănele, pierdut salariu, luat aspacardin -să aibă în ce să se rezeme inima cât tu încasezi de la nevastă ocări: ticălosule, acum cu ce mai cumpăr mâncare? Copiii urlă, unul are muci, nevasta îl îndoapă cu antibiotice, costă și ălea, du-te și amanetează lănțișorul de la mama.
Te duci, iei banii dar nu intri la farmacie ci la pariuri, prost să fii noroc să ai. Nu ai. Prost ești. Norocos ba. Ai pierdut și banii ăștia, te împrumuți de la un fin, mai bine decât de la cămătari. De fapt, fraiere, finul e cămătar, îți cere 80% dobândă dar măcar știi că nu trimite un fochist să-ți rupă mâna dacă nu plătești la timp. Vine el și vorbește cu soția. Soția are mereu ceva pus de-o parte. Pentru zile negre. Ăstea sunt zilele negre.
Black Wednesday. Black Thursday. Black Friday.
De Black Friday, anunță victorios prezentatoarea știrilor, românii au cumpărat cu 43% mai mult decât anul trecut.
Normal. Comportament de nevastă ignorată de soț, pansându-și tristețile cu o pereche de pantofi cu toc de 12 centimetri.
Românii au cumpărat cu 43% mai mult pentru că românii au o groapă în suflet cu 43% mai mare. Încearcă să o umple cu aparate de ras și console de jocuri dar deznădejdea ultimilor ani, scandalurile cu părinții, ura cu care se apasă pe claxon, înghesuiala de la metrou, flegmele de la televizor sapă și mai repede și mai apăsat decât toate creșterile de salarii și pensii ale lui Olgu de la Craiova.
Nepotu-miu îi dă raportul bunică-sii care îi cere detalii despre colegul Mihnea.
-e în Anglia.
Dar Daria?
-e în Anglia?
Și Miruna?
-a plecat acum 2 săptămâni în Anglia.
Oamenii dispar din viețile noastre și lasă loc numai bun să așezi o mașină de spălat luată de Black Friday. Sau poate un frigider.
Oameni înlocuiți de mașini.
Freon în loc de sânge.
Mai bine așa, mașinile nu mint și nu împrumută bani pe care nu-i mai dau înapoi, nu plâng că nu au primit adidași cu leduri și nici nu se dau cu curul de pământ că ai tocat banii la păcănele.
La anul, de Black Friday, românii o să cumpere cu 87% mai mult sau poate chiar cu 231%. Și-n orice casă de unde a plecat mama sau tata, unchiul sau nașul să facă bani în Germa sau Anglia, Olanda sau Suedia, o să se strângă, ascultătoare, 3 frigidere și 4 televizoare, 4 aspiratoare și 12 mașini de epilat, să fie, să simți că toată sărăcia asta interioară a meritat și în ciuda faptului că îți îngheață picioarele când umbli desculț prin tine, pe afară toată lumea crede că ești bogat.

Lăsați orice speranță voi cei care citiți acest post.
Că Iordache ne dă muie din Casa Poporului este cea mai mică problemă a noastră.
Cea mai mare problemă este că suntem haliți de balenă.
Suntem în mațele ei și noi credem, ca idioții, că e întuneric pentru că e noapte și pute a căcat pentru că s-a stricat canalizarea.
Nu e nimeni să ne salveze. Soroș e pe supramax articulații și nu mai are bani de câini și copii la miting. Iar ăilalți care vor să ne treacă strada spre Occident, o fac doar ca să ne ciordească portofelul.
Ieri am aflat că Beny Steinmetz de la Roșia Montana e băiat mișto și a vrut să facă bine dar presa independentă care a blocat proiectu a băgat numai fake-news. Asta la un atelier de leadership moral.
Haliți de balenă suntem. Vă spun.

Acum un an jumate noi, ăștia de la Frontline Club, am făcut un apel la companii să nu mai bage bugete de publicitate la televiziunile care mint de-ngheață apa în timp ce fierbe și am făcut și vreo 2 dezbateri pe tema eticii în comunicare, a finanțării fake-news, a rolului CNA care ia salarii babane ca să chiulească de la serviciu.
Piața a preluat ideea, s-a cerut boicot, advertizării și-au retras câteva luni bugetele, lumea i-a bătut pe spate pe cei care au făcut-o, le-a bătut obrazul ălora care au continuat să dea bani sclavilor lui Ghiță și Voiculescu. Apoi, când nimeni nu era atent, corporațiile au început să se întoarcă la trompete spunând că brandurile nu fac politică, doar bani.
La fiecare 6-7 luni, cineva își mai amintește să ceară corporațiilor să fie etice, să nu mai finanțeze discursul urii, se fac petiții, proclamații, se trimit mailuri, se flutură bannere în stradă. Corporațiile își pun PR-ul să iasă, să facă un flicflac, un șocotopigheri, mai dau bani unei fundații, mai sponsorizează un eveniment despre…
Chiar așa, care este subiectul cel mai fierbinte în comunicare? Etica, ea e.
Atunci hai să facem ceva despre etica în comunicare.
Aseară, în timp ce noi vorbeam la Frontline despre statul român care încearcă să rupă presa independentă pe genunchi și să închidă valiza #Teleormanleaks, la câteva sute de metri de noi, într-un loc fancy, câteva sute de oameni s-au strâns la evenimentul Comunicare etică în era fake-news-urilor organizată de UMANager.
Spune descrierea evenimentului:
“Știrile false- reprezintă un tip de jurnalism sau de propagandă care constă în răspândirea de informații false difuzate prin mass media tradițională sau prin social media cu intenția de a induce în eroare, cu scopul precis de a deteriora reputația unei entități sau persoane precum și pentru câștig financiar sau politic de multe ori folosindu-se titluri senzaționale, fabricate, care să ducă la creșterea numărului de cititori pentru răspândirea informației.

Fake news-urile vin din istorie, chiar din perioada antică. În secolul 13 înaintea erei noastre Ramses cel Mare a răspândit minciuni și propagandă prin portretizarea bătăliei de la Kadesh ca o victorie uimitoare pentru egipteni. El a decorat pereții templelor cu scene în care el insuși îi lovea pe dușmani în timpul bătăliei, tratatul dintre egipteni și hitiți arătând de fapt faptul că bătălia a fost la egalitate.

Care este impactul fake news asupra societătii? Fake news propaganda sau model profitabil de business? Cine folosește, cine finanțează? De ce fake news au puterea de a influența puterea publică, comunicarea și comportamentul public? Există etică în comunicarea care folosește ca instrument fake news? Despre toate acestea, dar și multe alte informatii vom primi de la speakerii acestei ediții. ”

Agenda discuției a fost primită pe mail cu câteva ore înainte de eveniment.
17:00 – 17:20- Panel 1 – Florin Negruțiu- Fake news-ul despre fake news. Business-ul din spatele știrilor false
17:25 – 17:45- Panel 1 – Delia Iliasa- Impactul social media și fast communication în domeniul sănătății
17:50 – 18:10 -Panel 1 – Bogdan Naumovici – Rosia Montana
18:15 – 19:00 – Panel 2 – Oscar Mendez Rosa- Building a culture of Trust. ABC of relations — understanding the dynamics of trust
19:05 – 19:20- Concluzii – Steven van Groningen

Pardon? Ați spus Bogdan Naumovici și Roșia Montana? La un eveniment despre etică și comunicare în epoca fake-news-urilor? Mircea Badea nu vine să ne vorbească despre fact checking? Nu? Nu-i nimic, îl chemați data viitoare.
Ce a zis Bogdan Naumovici despre comunicare în epoca fake newsurilor știu de la o prietenă aflată în sală.
Bogdan Naumovici a spus așa: cei care s-au opus proiectului RMGC nu aveau argumente, au fost 10.000 de isterici care au ieșit în stradă, fără să știe nimic despre proiect. Asta în timp ce cei de la RMGC aveau argumente, cifre, fapte. Au băgat bani în restaurarea minelor romane, a monumentelor, au făcut case pentru cei care au vrut să se mute la Alba Iulia. Au investit, n-au scos aur, n-au scos profit și de-aia acum își vor banii înapoi.

Prietena mea nu a rămas să audă concluziile lui Steven van Groningen, unul din fondatorii UMANager. A plecat confuză, ce dracu tocmai a văzut? A înțeles bine că tot ce s-a scris despre RMCG de către presa independentă, toate anchetele, investigațiile, reportajele, totul a fost fake news și Bogdan Naumovici, plătit cu milioane de “canadienii” lui Beny Steinmetz ca să facă reclamă proiectului, este singurul care spune adevărul?
Da?
A înțeles bine?
Fabulos este că această acuzație adusă presei soroșiste a fost adusă în cadrul unui eveniment intitulat Atelier de Leadership Moral. Și mai fabulos este modul în care se definesc organizatorii, domnii de la UMANager.
“Este un proiect de susținere a eticii în afaceri și de creștere a gradului de încredere a tinerilor întreprinzători în parteneri și în mediul de afaceri autohton.

Inițiativa de a lansa acest proiect le aparține lui Steven van Groningen, Silviu Hotăran, Septimiu Postelnicu și dr. Wargha Enayati, patru dintre cei mai cunoscuți reprezentanți ai comunității de business din România.

Fiecare dintre fondatori a pus în slujba programului UMANager experiența dobândită de-a lungul carierei profesionale, acumulată în organizații și asociații profesionale recunoscute național. Septimiu Postelnicu este Vicepreședinte Executiv al diviziei Global Banking Services a UniCredit Țiriac Bank, iar dr. Wargha Enayati este fondator al Rețelei Private de Sănătate ”Regina Maria”.

Steven van Groningen, Președinte și CEO al Raiffeisen Bank, este președinte în exercițiu al Consiliului Investitorilor Străini, iar Silviu Hotăran este Managing Director al GKTI Semper Human, fost CEO Microsoft România, și a dobândit o bogată experiență în cadrul Camerei de Comerț Româno-Americane, AmCham.

Proiectul UMANager își propune să coaguleze o comunitate care să folosească etica în afaceri ca reper în activitatea profesională, adresându-se atât oamenilor de afaceri cât și studenților și liceenilor interesați să-și construiască o carieră în business.
Evenimentul este organizat de Fundatia Inovatii Sociale Regina Maria.”

10.000 de isterici care nu știau nimic despre Roșia Montană.
Așa a zis Bogdan Naumovici despre participanții la primele mișcări de stradă cu adevărat masive post Piața Universității, oamenii din care s-a coagulat societatea civilă de azi și puținele partide de opoziție decente din România.
A spus asta la un eveniment al comunității de business îngrijorată de fenomenul fake-news și de lipsa eticii în comunicare.
Pe lângă cinismul bălos al acestei povești, degetele arătate de Iordache sunt doar ieșirea nervoasă a unui tocilar mânios că i-ai furat guma de șters.
Singura întrebare care mai rămâne este dacă RMGC a fost sponsorul Atelierului de Leadership Moral și dacă au fost plătiți speakerii. Se știe că adevărul despre fake-news și etică îl spui doar pe bani.
De fapt mai e o întrebare: cum să fiu atât de idioată încât să cred că pentru oamenii de business Etica este altceva decât iapa aia pur sânge arab pe care au pariat ei la cursele de la Singapore Classic?

Înainte vorbeam despre cărți și muzică, ai auzit ultimul album al lui Grinderman, ai citit The World Ending Fire al lui Berry? Cândva, dacă ar fi după mine aș zice că la prima suspendare a lui Băsescu, un baraj imens, ca ăla de pe Enisei, a închis subiectele ăstea frivole, le-a lăsat să plutească ca o insulă de plastic pe apele conversației care au fost filtrate și epurate de orice subiect care nu este politică.
În jurul meu se vorbește numai politică. Și ca un urs care a fost bătut să dea la pedale, atunci când mă dau jos de pe bicicleta discuțiilor politice, cad grămadă, incapabilă să fac față normalității unei bârfe simple, ceva cu amantlâcuri, cancere, concedieri, botoxuri.
E seară, sunt la masă cu 2 judecătoare. Una e cu soțul, cealaltă cu paharul de vin roșu. Nu mă pot abține: îl mazilesc pe Lazăr?
Femeia răspunde decisă: clar. Ia o gură de vin. Roșu. Buzele sunt ușor vineții.
Tac. Iau o gură de vin alb.
Ea mai ia o gură de vin roșu. Apoi spune: dar să știi că acum nu e cel mai nasol. Cel mai nasol a fost pe vremea lui Constantinescu. Mă rog, atunci am terminat eu, în 1997 și am fost trimisă pe penal aici. Atunci, sub Valeriu Stoica, era crunt. Dar și mai crunt a fost sub Năstase, când era …
Stănoiu, sar eu.
Da, dar Cristi Diaconescu a fost mai rău. Mai rău și acum l-ai văzut ce cocoș e? Pro-european, democrat. Un rahat. Atunci șefa mea era…, aaaa, ce tare, ai văzut completul de 5 al lui Dragnea? Cine e în frunte? Rodica Cosma!!! Fosta mea șefă.
Nu știu cine e…
Judecătoarea mai ia o gură de vin roșu și spune: omul lui Niță.
Niță Constantin? PSD?
Da. Omul lui Niță. Vorbea cu ăla în fața noastră, nu se ferea, în mijlocul procesului venea și ne schimbau ca pe șosete. Ne luau cazurile după cum sunau telefoanele. Și acum e în completul lui Dragnea.
Păi și de ce era mai rău pe vremea lui Stănoiu sau Diaconescu decât acum?
Acum e UE, altfel ne-am duce dracu.
Ia o gură de vin.
Oricum ne ducem dracu.
Caut pe net. Rodica Cosma, judecătoarea de la Înalta Curte care a decis ca Radu Mazăre să fie anchetat sub control judiciar. Rodica Cosma, judecătoarea care l-a achitat în prima instanță pe Tudor Chiuariu, ministrul justiției sub papa Tăriceanu, în dosarul Poșta Română. Rodica Cosma, judecătoarea care în dosarul schimburilor de terenuri cu MApN a făcut opinie separată susținând achitarea lui Gigi Becali. Rodica Cosma, judecătoarea care a făcut parte din completul care a dispus neînceperea urmăririi penale în dosarul de plagiat al lui Victor Ponta.
Rodica Cosma. Nu o cunosc. Poate am pipăit aceeași portocală la Kaufland și eu am lăsat-o pe ea să o pună în pungă. Sau poate ea m-a lăsat pe mine și eu m-am gândit că uite ce doamnă drăguță. Poate ne-am luat de la H&M același model de cămașă. Poate îi place Nick Cave și a citit The World Ending Fire a lui Berry.
Poate am băut prea mult vin d-ăsta alb.
Judecătoarea a terminat paharul ei și nu pare deloc mai înveselită. Spune: toți sunt la fel. Și mai spune iar: am avut noroc cu UE și apoi iese să fumeze cu foștii colegi de facultate. Unul din ei are niște negi fix ca ai lui Tudorel.
Măcar Cristi Diaconescu arată mai bine și nu spune Ievaluare.
Standardele sunt atât de joase încât am ajuns să mă bucur că se întoarce Katy Andronescu la educație.
Și asta e problema, îmi dau seama privind pe geam negii omului care nu e Tudorel Toader.
Suntem subnutriți moral și în fiece zi asaltați de nervozitatea-flecar-fălos-tupeist-cocălărească a statului. Ținuți fiind pe o dietă de porumb putrezit, considerăm că o roșie storcită este o trufanda. Katy Andronescu, Cristi Diaconescu, Orlando par infinit superiori lui Dăncilă, Andrușcă, Pop.
Ne-am întors 30 de ani înapoi, în foame.
Dar de data asta nu burțile sunt supte ci creierul umblă cu omoplații țâșnindu-i prin piele. Nu-i nimic. Au băgat creveți vietnamezi la a3 și picioare de porc la româniatv.
Poate mâine se dă portocale.