Tâlhărie la CNADNR-ul mare

CNADNR,  Comisia Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România, fură. Și după ce fură cu două mâini, mai scoate o a treia, mânuța aia crescută din cauza Cernobâlului cu care se ținea până acum de ouă, și cu mânuța a treia mai fură încă o dată.
Scrie despre asta aici http://www.gandul.info/auto/detaliul-legal-care-ii-scapa-pe-soferi-de-amenzile-pentru-rovinieta-13963264 și mai scrie aici http://www.stiri.com.ro/stire-74914/cum-ii-spoliaza-statul-roman-pe-soferi-pentru-o-firma-de-apartament.html#.ViXyodY_v2Q.

Dar mult mai nasol este când fulgerul olimpian al CNADNR pălește la tine în bătătură.
Iulian, partenerul de facto de care vorbeam pe blog acum vreo 4 zile, posedă un autoturism nemțesc. În timpul faimosului sabatic din America de Sud, mama numitului Iulian, făptură plăpândă și ușor înfricoșată de prezența amenzilor în căsuța poștală, a dat fuga și a plătit cele patru amenzi arse de CNADNR pen că fiu-său circulase fără rovinietă. Toate patru procesele verbale au fost trimise nu la o lună, cum zice ordonanța 15 din ianuarie 2002, ci în buza a 6 luni, taman când se făcea că se prescriau.
Un ochi vigilent de birocrat nu a lăsat să se întâmple asta, să scape nepedepsit micul infractor. Nu. Birocratul a identificat automobilul incriminat, care circula fără rovinietă pe 24 și 25 septembrie 2011 în localitatea Românești și apoi, pe 26, la Călugăreni. Apoi mânuța birocratului a scris, pe 21.03.2012, trei procese verbale de contravenție pe care le-a trimis degrabă la Vrâncioaia care, cum spusei adineaori, le-a plătit fără să crâcnească și fără să îi treacă prin cap că există posibilitatea să faci contestație, mai cu seamă când e vorba de 3 zile consecutive când ai fost prins fără rovinetă, adică, vezi bine ești taxat de trei ori pentru aceeași faptă (e ca și cum mă amendezi că am băut la volan, dar mă lași să conduc până la următoarea cârciumă de unde mă aștepți să ies peste 1 oră și mă mai amendezi o dată și apoi, în zori de zi, îmi măsori halena și îmi mai arzi o amendă).

Să revenim. Mama plătește, anii trec, PSD vine la guvernare, Boc e schimbat cu Ponta, Voiculescu intră la pârnaie, mor Patriciu și Păunescu, Iliescu se ține bine și, într-o frumoasă dimineață de aprilie 2015, 3 ani după ce amenzile au fost plătite, vine o scrisorică de la un distins birou de executori judecătorești, ăia de care vuiește presa, Leancă și Măgureanu, care îl anunță pe Iulian al meu că CNADNR îl execută pentru că îi datorează bani. Și că are o zi, 1 ZI, să plătească CNADNR-ului suma de 56 de euro (două procese verbale cu taxă de despăgubire fiecare de câte 28 de euro) și 454,66 lei domnilor Leancă și Măgureanu care…
…vezi bine au și o explicație pentru suma asta. Nu e scoasă din burtă, nu. Ea reprezintă așa:
40 de lei- taxa de timbru investire cu formula executorie.
99,20 lei-cheltuieli necesare desfășurării executării silite
6,20 lei-înregistrare dosar în format electronic
36,46 lei-cheltuieli transmitere cu poșta acte de procedură (TVA inclus)
248 lei-consultanță întocmire dosar executare silită
12,40 lei-formare dosar
12,4 lei-onorariu executor judecătoresc (TVA inclus).

Pe bune? Cine sunt Leancă și Măgureanu ăștia de oferă consultanță de întocmire dosar de executare silită unui mamut cum este CNADNR care ar trebui să aibă o armată de juriști angajați să facă acest lucru? Ținând cont de ce scria presa în 2014 cum că există 50.000 de dosare de executare pentru amenzi din lipsa rovinietei, avem 50.000 ori 248 de lei numai consultanța din care Leancă și Măgureanu câștigă 2.850.000 de euro.
Numai din consultanță.
Brava băieți. Ținând cont că CNADNR este instituție de stat, mă gândesc că atunci când îți alegi un birou de executori care trebuie să radă 50.000 de portofele de 28 de euro cel puțin, ar trebui să faci o licitație ceva. Cum stabilești care sunt cei mai buni consultanți în executare judecătorească?

Dar, revenind.
După 3 ani de la plata amenzilor, CNADNR se trezește ca dormuza din Alice în Țara Minunilor și activează consorțiul de recuperatori-executori pe care îl pune pe urmele cetățenilor care nu au plătit decât amenda nu și tariful de despăgubire de 28 de euro care a fost abrogat încă din 2012.
Despăgubirea cui? A lui CNADNR, căci atunci când ai rulat fără rovinetă ai distrus drumul, se știe.
În 21.10.014, adică fix acum un an, pe site-ul avocatura.com scria:

“În marea majoritate, instanţele au concluzionat că executările silite sunt abuzive, întrucât tariful de despăgubire nu poate fi pus în executare la doi ani de la abrogarea sa. Însă, chiar dacă tariful a fost abrogat în 2012, CNANDR a interpretat că, de fapt, s-au anulat doar amenzile aplicate și contestate în instanță, nu şi cele care au devenit titluri executorii.

“În astfel de acţiuni am avut câştig de cauză pe fond în calea executării silite, nu ştiu care va fi practica instanţelor în recurs. Vorbim aici despre 28 de euro, la legea specială. O dată şoferii iau amendă pentru lipsa rovignetei, plăteşti, apoi trebuie să o cumperi, pentru a evita o nouă contravenţie. În plus, există acest tarif de despăgubire. CNADNR tratează acest tarif de despăgubire ca o culpă delictuală, întrucât ai fi produs un prejudiciu drumului. Însă nu dovedesc prejudiciul concret, faptul că ai rulat fără rovignetă nu înseamnă că ai creat o pagubă. Şi nu este totuna să asimilezi legea specială cu prevederile codului civil“, ne-a spus avocatul Dănuţ Pleşa Plugaru.”

Dar ce ne facem că băieților de la Leancă și Măgureanu le e fomică. Și nu se opresc iată. Acum 25 de minute, Iulian a primit sms că i-au fost popriți banii.
Ce-i de făcut băieți?