Poșetele Cristinei Herea și mitingul din 10 august
-Acum niște luni eram la masă cu niște prietene și una o aduce pe tipa aia de la România Tv, blondă, față de porțelan, prezentatoare, a umblat cu chelul ăla sinistru.
-?????
-Din PSD. Codrin …
-Codrin Ștefănescu. Deci o prezentatoare România Tv care a umblat cu ăla?
-Da. Stai să caut, uite, Cristina Herea. Și femeia ne spune că s-a apucat de design de poșete și, ce să vezi, a și ajuns să expună la Londra, trimisă de statul român, de la care a câștigat o bursă. Sau așa ceva.
O caut pe net, primul lucru este interviul din 2012 luat de Libertatea. Titlul este: Nu mi-am găsit niciodată fericirea într-o pereche de pantofi de 1000 de euro.
Asta pentru că ai găsit-o într-o pereche de pantofi de 3000 de euro, îmi spun plină de invidie continuînd lectura interviului hagiografic luat de către jurnalistul Claudiu Petrișor:
Cristina, esti proprietara unei casa de peste jumatate de million de euro, conduci trei firme şi deţii mai multe proprietati. De ce nu ai făcut publice aceste lucruri?
Pentru că mi-am dorit să fiu judecata pentru ceea ce fac, nu pentru ceea ce am. Nu mi-am contorizat niciodata averea in bani sau lucruri materiale si ma consider un om bogat doar atunci cand ma uit in suflet, nu in portofel. Din păcate, lucrurile care contează cu adevărat în viaţa nu se pot cumpăra, oricât de multi bani ai avea in cont.
Cine este Cristina Herea, posesoarea unei case de jumate de milion, care conduce trei firme și atunci când se apucă să deseneze poșete ajunge instantaneu pe banii mei la Londra, să le prezinte la un salon de design?
Viata ta pare lipsita de griji, de ce ai ales sa te implici în presa tabloidă?
Pentru că am fost întotdeauna fascinată de puterea informatiei. Spectacolul psihologic oferit de lumea mondenă nu a facut altceva decat sa ma trezeasca la realitate si sa ma maturizeze. La 18 ani am ales Facultatea de Jurnalism, renuntand la bursa din Franta, de la Facultatea de Stiinte Policite. Tatăl meu nu a mai vorbit cu mine trei luni. Din dorinta de a nu-l dezamagi la 21 de ani mi-am infiintat propria firma de consultanta media, iar cand mi-am luat licenta am renuntat la presa scrisa si mi-am continuat studiile la Strasbourg, in Consiliul Europei. În urma experientei de la Scoala Europeana de Stiinte Politice am scris cea de-a doua carte, România de Culise’.
Crezi că oamenii te-au judecat gresit de-a lungul timpului?
Multi m-au judecat dupa aparente. Nimeni nu a fost interesat de faptul ca am copilarit mai mult in Academa Romana sau că aveam doua locuri de munca la 18 ani pentru ca îmi doream să îmi câştig independeta financiară, faţă de părintii meu. Nici campaniile umanitare organizate alaturi de Leslie Hawke nu fost demne de luat in seama. Imi amintesc ca in urma cu 9 ani plimbam casete si foi printr-o televiziune, iar când m-am angajat la un cotidian scriam cu laptopul în brate, pe un scaun. Nu aveam birou nici măcar un birou. Toate aceste lucruri nu m-au descurajat, din contra, m-au determinat să îmi depăşesc condiţia. (tot interviul aici)
Îmi crapă capul.
-Deci la 21 de ani face o firmă de consultanță media și clienții se bulucesc, normal, pentru că…?
-Nu știi cine e taică-su? Taică-su a trimis-o la Strasbourg. E ceva general secu. Ba nu, e procuror. Sau judecător. Oricum, un monstru sacru.
Cristina Herea și-a depășit condiția de a fi fiica lui tati. Nu-i ușor.
A scris și o carte.
Este copia la indigo a unei alte fete a lui tata care a făcut SNSPA și apoi a scris, la numai 22 de ani, o carte nici mai mult nici mai puțin decât despre brandingul de țară, apoi a ajuns la ministerul de externe care a trimis-o 3 luni în Coreea de Sud, la specializare, pe banii mei și ai tăi, apoi a pierdut cursa pentru postul din Coreea de Sud în fața unui alt elefant securistic mai bine înfipt, și s-a căsătorit cu un băiat care lucrează la A3 și s-a mutat în casa luată de tata care este un mare om de afaceri pe o piață complicată, cea de medicamente.
Mă gândesc la toți copilașii ăștia de ciocoi noi, cum trebuie ei să lupte să-și depășească în fiecare zi condiția.
Și mă mai gândesc la copiii care nu pupă o bursă, indiferent cât de geniali sunt, pentru că nu au părinții bine înfipți. Mă gândesc la toate Adrianele și Marilenele, Cristinele și Sebastienii care au luat fața unor elevi și studenți talentați dar cu părinți ceferiști, contabili și femei de serviciu.
Și mă gândesc la milioanele de români care au plecat tocmai pentru că în țara asta unde Cristina Herea ia burse și își face firmă de consultanță media după 3 ani de studii, copiii lor nu au nicio șansă.
D-aia pleacă, șterg bătrâni italieni la cur, spală pe jos în case de nemți și sunt barmani în Spania: ca să aibă o șansă ăla micu.
Și d-aia piața Victoriei ar trebui să fie neîncăpătoare azi.
Pentru că ieșim nu numai pentru frustrările noastre, pentru copilăria noastră călcată în picioare de cumetriile de partid și de ierarhia peceristă. Ci pentru că genetica puterii înseamnă că nici copiii și nici nepoții noștri nu au nicio șansă într-o astfel de țară care prețuiește și premiază poșetele Cristinei Herea.
feher 
Stiu si eu pe cineva care avea trei slujbe. N-a ajuns la valoarea imobiliara sau de piata a fetii minune. Nu stiu de ce, n-o fi avut talentul ei, n-o fi avut cv-ul ei, n-are origini sanatoase ca ea? Hmm, ce sa fie, ce sa fie? Probabil talentul.
Tocmai de aia muie pcr!
Unul dintre multele motive pentru care Piata Victoriei nu va fi azi neincapatoare este ca “societatea deschisa” se da cu fundul de pamant de cativa ani ca se dau bani publici pentru catedrala, in vreme ce nu sufla nici un guitat stins despre faptul ca se da cate o catedrala pe an IN FIECARE AN pentru cei 4 puisori zamisliti de Securitate (SRI, SIE, SPP, STS).
Unii oameni pot fi prostiti in anumite momente cu tot felul de manipulari viscerale, dar in felul asta nu poti prosti o intreaga tara, zi de zi, la nesfarsit…
Ce legătura are hoția pe față, modificările la legile justiției, existența unei camarile care a capturat statul și ce spuneți dumneavoastră (sau mă rog, ca să vă citez, guițați stins)?
Să o luăm logic:
1. Nu poți să protestezi îmnpotriva acestei puteri corupte care de 2 ani se ocupă numai cu salvatul propriului dos decât dacă mai întâi protestezi împotriva statului paralel, cel controlat de servicii, finanțat bogat de la buget?
2. dacă statul paralel primea atât de mulți bani (nu știm cât, nu? cât este bugetul cumulat?) și cu toate astea nu l-a învins nici pe Năstase, nici pe Ponta, nici pe Ghiță, nici pe Voiculescu-cel care plătește în 32.000 de ani, din pensie, prejudiciul dintr-un singur dosar; revenind deci la întrebare: cât de prost, ineficient și inept este sistemul securistic dacă nu a reușit să dărâme pe nimeni și nimic? Nu e normal deci să îi tai câteva zeci de milioane (din cele 500 de milioane euro) și să le dai la catedrală?
3. cine a fost creatorul serviciilor și cine este finanțatorul? Nu cumva bătrânul PSD, partid construit pe structura comunisto-securisto a PCR?
4. Nu în ultimul rând, fractura logică este imensă: pe de-o parte vă plângeți că nu se vorbește despre asta, pe de alta spuneți că nu va fi lume în piață pentru că nu se vorbește despre asta și, vezi bine, cetățenii țării știu să facă diferența dintre propaganda soroșistă și realitatea securistă.
Si din nou raspunsul incepe cu hardaul cu laturi si continua cu niste aberatii fara legatura cu subiectul. Sau chiar cu unele de-a dreptul false, vezi acel “nu știm cât, nu? cât este bugetul cumulat?” de parca ar fi greu sa aduni bugetele pe 2017 ale SRI, SIE, SPP si STS si sa vezi ca dau fix cat costa catedrala aia care sta cau un os in gatul “societatii deschise”.
Dar cel mai penibil ramane punctul 4, ala care deja seamana cu “logica” bietului Oreste Teodorescu. Daca faceti efortul de a reciti mai rar ce am scris eu veti observa ca am afirmat ca “societatea deschisa” se da cu fundul de pamant de cativa ani ca se dau bani publici pentru catedrala, in vreme ce nu sufla nici un guitat stins despre faptul ca se da cate o catedrala pe an IN FIECARE AN pentru cei 4 puisori zamisliti de Securitate (SRI, SIE, SPP, STS). ” Deci nu ca “nu se vorbeste” ci doar ca nu scot un guitat stins unii care sustin ca promoveaza societatea deschisa in vreme ce lupta din greu pentru ca Romania sa fie in continuare condusa de Securitate si de procuratura ceausista complet nereformata.
Hai sa reformulez mai simplu, mai usor de priceput: cand spui ca lupti pentru societate deschisa si nu sufli un guitat stins despre faptul ca Securitatea a ajuns sa aiba bugete, efective si control asupra politicului la care nici nu visa pe timpul lui Ceausescu inseamna ca diferenta dintre agenda declarata si cea reala este la fel de mare ca diferenta dintre Maica Tereza si sinistrul general Plesita.
Intre timp Ghita e bine-mersi la Belgrad si evident ca nu va da socoteala niciodata pentru nimic. Asta apropo de prioritati, contra cui ar trebui protestat mai intai etc etc. Pentru ca trebuie sa fii ultimul idiot sa incerci sa te lupti cu ala care iti baga mana in buzunar in vreme ce il ignori pe ala care iti tine cutitul la gat…
Asa este, bine spus, se arunca cu bani in toti care le pot da voturi, pe viitor. Raluca, ce spui tu aici de copiii astia de ciocoi, pai astia ar fi un caz fericit din toate nenorocirile pe care le-au facut nemernicii astia, si poate singurul lucru bun, ca si-au sustinut copiii. Sigur, problema e ca au facut-o furind bani publici. Cit tine de protestul de azi, am vazut ca erau relativ putini adunati acolo, bai ce prostie, ar fi putut fi milioane, la cite s-au intimplat in anii astia, si nu doar sa strige. Daca de exemplu in locul romanilor ar fi suportat mizeriile astea sa zicem nemtii, sau francezii, sau englezii, crezi ca iesea de-o noua revolutie, una care s-o inlocuiasca pe aia veche si inutila? Eu cred ca da. Bai, asa tara nu cred sa mai fi existat vreodata, noi sintem si lasi, tradatori, saraci, avem sindromul Stockholm, anti-evolutie, ma rog, noi prin reprezentanti, dar care sint in mic ce e poporul in mare. La revolutie era o fericire generala, ca mama cite o sa fie, ca de acuma incepe sa se scrie istoria Romaniei cele reale, ca pina acum ne-au dominat altii. Sintem varza.
Adrian, te tolerez pentru ca esti prost. Cind esti mojic, te tai. Incearca sa ramai in zona impusa de sefi, ca altfel distrugi tot fengshuiul conversatiei. Sustii o dobitocenie: cum ca societatea deschisa nu vrea catedrala=vrea securitate.
Esti prost si rau.
Sau mai bine zis rau instruit.
Deci nu micut sugator de la familia Cosma, nu vrea societatea deschisa nici catedrale si nici securitate.
Dar serviciile sunt atat de pervers intretinute de toti aia de iti dau tie de mincare incat nu stii de unde sa apuci problema.
De ce nu tai dumneata tot bugetul lor deodata?
De ce nu taie taicuțul tău Dragnea tot bugetul? Să-l dea la ceilalți securiști, din BOR?
De ce le-a taiat 3 firmituri din ditamai franzeloiul de 500 de milioane de euro pe an?
Raspunde slugoi troll obosit?
Si daca vii cu invective, te sterg, ca pe un muscoi balos lipit de parbriz.
Da, e o limita in toate, eu mi-am luat niste injuraturi demente de la niste idioti, la unele comentarii obiective, adica fara sa implic altceva decit ce spusesera acolo..Bai nene, specia asta a haterilor e una foarte periculoasa, si ma mir ca nu se aliaza lumea normala la cap contra lor. In fine. Am vazut ca s-au adunat destul de multi la protest, foarte frumos, asa si trebuie, cu cit mai multi cu atit mai bine. Greu de inteles ce s-a intimplat acolo, pentru ca toate televiziunile manipuleaza, in cautare de senzational ieftin, dar am vazut ca au fost si ceva provocatori-violentzi, probabil pe cont propriu, sau platiti de javrele alea, si jandarmii si ei au exagerat cu masurile impotriva unui protest pasnic, asa in general, oricum evenimentele sint inca in desfasurare. Sper sa se mai adune lumea, si sa fie mai hotarita, sa-i injure mai urit, sa nu se lase, poate se mai schimba ceva. Cred ca de data asta e si o emotie mare, ca romanii au invatat ca pot reusi daca sint impreuna. Ce bine ar fi ca sa inceapa sa vada ce lucruri uimitoare pot face daca se unesc, ca-s din tara, din diaspora, de oriunde din univers. E frumos, si un inceput bun.
Reblogged this on feher and commented:
A trecut o lună de la acest post. L-am scris în dimineața zilei în care guvernul Dragnea cu acordtul tacit al întregii organizații de partid, cu tot cu Firea și Negoiță, cu Arșinel, Muraru și Ilie Năstase, au gazat 100.000 de oameni, au bătut tineri și moșuleți, hipsteri și șoferi de taxi, chiar și 4 turiști israelieni, ca să nu mai zic de ziariști, ce tot se dau toți ziariști de parcă noi, jandarmeria nu știm că nu există decât A3 și RTV și TVR care zic adevărul. Restul sunt cu Soroș.
Am citit azi de la o doamnă jurnalistă că suntem în democrație, că luna asta care a trecut fără ca cineva să răspundă celor 800 de plângeri făcute la parchet împotriva jandarmilor este dovada clară că este democrație, uite, în Rusia, miliția lui Putin a săltat 1000 de oameni. Aia e dictatură. E bine că mai putem să depunem plângeri penale, zice doamna jurnalistă, asta înseamnă că e democrație.
Sper că e doar ironică așa cum sper să se rezolve și dosarul 10 august, cu aceeași speranță granulară, mare cât un puchin de bebeluș.
La televizor, un cetățean care a făcut câteva sute de mii de oameni să plece din țară într-un an, același cetățean care a mărit pensiile și a fost filat de patru asasini cazați la Hilton, a spus că e mâna agenturilor. Trupe paramilitare, plătite de străinii care ne vor țara, au pus la cale un asalt asupra guvernului. Apoi a intrat publicitate cu medicamente de ficat, de rinichi, contra arsurilor de mațe și micozelor păcătoase ale unghiei.
Asta înseamnă democrația, să te supui voinței majorității.
Ce vrea majoritatea?
Să nu o doară ficatul. Să nu-i mai fie frică de ciuperca piciorului, să nu mai fie trezită de pipiuri în crucea nopții.
219.000 de români au părăsit țara după Ordonanța 13.
Asta înseamnă democrația. Să poți pleca oricând, duceți-vă.
Pe 10 a fiecărei luni voi relua acest articol.
Care ne lămurește deplin în privința democrației pe care o trăim.
Trăiască.
Cat adevar in ce ati scris … si nu e decat un mic procent din ” istoricul ” si dosarele ” doamnei ” Herea. Demne de mentionat sunt si relatiile, din pura dragoste desigur, cu cativa interlopi, cativa politicieni PSD …ultimul prostit este Dan Sova, avandu-l predecesor pe Sebastian Ghita ( care a si transformat-o din ziarista de scandal in cititoare de prompter ). Desigur, taticul ei nu a avut nicio influenta sau implicare in cariera acestei “doamne ” care daca este luata putin la intrebari habar nu are ce continut are cartea pe care ” a scris-o ” !!! Si, nu, nu o face fericita o pereche de pantofi de o mie de euro ! Fiindca NU are doar una !!!
” Doamnei ” ii place numai cu blanuri scumpe si genti de brand autentice desigur. Sa ma faca cineva mai inteligent ca mine sa inteleg de ce ZILNIC poarta numai pantofi de firma care NU sunt ieftini si care o fac atat de nefericita !!! A, o explicatie ar fi ca ” doamna ” este masochista 😄 ii place sa isi faca singura rau …
Cat adevar in ce ati scris … si nu e decat un mic procent din ” istoricul ” si dosarele ” doamnei ” Herea. Demne de mentionat sunt si relatiile, din pura dragoste desigur, cu cativa interlopi, cativa politicieni PSD …ultimul prostit este Dan Sova, avandu-l predecesor pe Sebastian Ghita ( care a si transformat-o din ziarista de scandal in cititoare de prompter ). Desigur, taticul ei nu a avut nicio influenta sau implicare in cariera acestei “doamne ” care daca este luata putin la intrebari habar nu are ce continut are cartea pe care ” a scris-o ” !!! Si, nu, nu o face fericita o pereche de pantofi de o mie de euro ! Fiindca NU are doar una !!!
” Doamnei ” ii place numai cu blanuri scumpe si genti de brand autentice desigur. Sa ma faca cineva mai inteligent ca mine sa inteleg de ce ZILNIC poarta numai pantofi de firma care NU sunt ieftini si care o fac atat de nefericita !!! A, o explicatie ar fi ca ” doamna ” este masochista 😄 ii place sa isi faca singura rau …
Genti si blanuri scumpe muncite de ea, desigur ! Numai din salariul de la RTV 😉
E cea mai tare și cea mai deșteaptă. Ce a făcut, a făcut singura. Nu mai birfiti atit!