Chiar și cel mai tăcut om are nevoie de ecou

M-am uitat la Digi la Andrei Țăranu și Sorin Ioniță vorbind despre apariția AUR. Înainte fusese Băsescu pe care Prelipceanu l-a întrebat (referindu-se la probabila ratare a calificării la campionatul de furt parlamentar, ediția 2020-2024) dacă pentru el ăsta e capăt de drum.
Da ce, credeți că mă duc să mă spânzur?, a întrebat nea Traian.
Păi nu intrați în parlament, a insistat Prelipceanu.
Da
ce, am candidat eu? Eu sunt europarlamentar, i-a reamintit smintitului moderator fostul președinte.
Cut.
Ne întoarcem la discuția despre AUR. Țăranu spune că este o alianță închegată din grupări de protestatari, cepefiști, suveraniști, antivacciniști, nu au nicio ideologie care să-i lege, spune Țăranu.
Da. Exact ca USRPLUS, alt ghiveci de credințe și valori care este pus d-a dreapta Tatălui dar și-a dat afară părintele fondator tocmai pentru că era prea conservator-familist-ortodox.
O bâlbă politică, arogant definită ca Salvarea României, condusă de o gașcă de băieți (foarte puține femei) care de 5 ani de zile construiesc, fără fundație, colibe în care se refugiază, împuținați, din calea lupului.
USRPLUS este un proiect elitist într-o țară de bordeie.
USRPLUS mimează eleganța, în timp ce dansează Perinița în glod.
USRPLUS nu a fost în stare să capteze ura față de sistem și să facă din ea electricitate, să lumineze satele înecate-n beznă.
USRPLUS vrea o Românie fără Hoție dar nu e în stare să coboare cu toporu-n hol când aude foială noaptea prin casă, stă dârdâind sub pat și așteaptă instituțiile statului să-și facă treaba.
AUR știe răspunsurile la toate întrebările la care USRPLUS zice “Nu știu, nu sunt din localitate”.
Făcut de servicii, finanțat de ruși, finanțat de protestanții din State, n-are a face.
O alianță fără ideologie, mi se rupe mie.
Partidele de extremă au un rol extraordinar, acela de a face palatabil discursul extrem al exaltaților din partidele de centru. Agenda național-socialist-ortodoxă pe care o fluturau pesedeii începând cu Ponta, va ajunge să pară absolut cuviincioasă și demnă.
Familia, Patria, Credința vs Pensii speciale, Corupție, Spitale, Autostrăzi.
AUR știe că singura Românie imposibil de imaginat e România fără Poezie.
Și atunci dă Poezie.
Radu Gyr ai cuvântul.
Am scris postul de mai jos acum 2 ani. Fără să știu, descriam votantul AUR.

Șoferul de taxi e tânăr, nu are 30 de ani. Nu știe nimic despre comunism, dar zice că a strigat Jos comunismul! la toate mitingurile la care a fost, pentru că asta e boala noastră, suntem comuniști, trăim într-o prelungire a comunismului, trebuie să terminăm odată cu acest comunism despre care nu știm nimic dar ce, trebuie să știi despre aer ceva ca să îl poți respira?
Cum scăpăm de comunism doamnă?
Eu cred că nu de comunism trebuie să scăpăm, că ăla nu l-am avut niciodată, l-am mimat ce-i drept o vreme. Noi trebuie să scăpăm de feudalism, să ieșim din bordeiele spirituale în care ne înghesuim 8 suflete pe un prici, să înșfăcăm toporul din curte și să tăiem capul boierului fălos care…
Da doamnă, asta zic și eu, să îi omorâm pe comuniștii ăștia de ne conduc, ca Vlad Țepeș să îi ucidem. Măcar vreo 20-30 dintre ei să îi omorâm și să vezi că niciunul nu o să mai fure după. Niciunul.
?????????
Mă uit la el din spatele unui gărduleț de 9 semne de întrebare.
Nu credeți că e bine să meargă unul cu o bombă, cum e în Palestina, așa, să se ducă acum la congresu ăsta al lui Dragnea și să îi arunce pe toți în aer?
Păi și cine îți garantează că ăia care vin după seria pulverizată nu o să fie la fel de răi sau poate chiar mai răi decât decedații?
Cum doamnă, păi omul cu bomba o să spună clar înainte de explozie că face asta pentru că sunt niște comuniști care fură de la gura poporului și că poporul i-a condamnat la moarte.
Deci cetățeanul-terorist ține un spi..
De ce terorist? Este un vindecător. Vindecă România de comunism. Nu vedeți ce fac ăștia cu justiția, nu vedeți că nimic nu le mai stă în cale? 20-30 dintre ei dacă omorîm o să îi speriem și să vedeți că nu mai fură niciunu.
Scormonește cu ochii în oglinda retrovizoare, disperat să-mi găsească acordul, ca și când dacă eu m-aș învoi să ucidem 20-30 de comuniști, el ar merge acum acasă, ar intra pe pagini aurii sau pe bestjobs și sigur ar face rost de un terorist, de un asasin plătit ceva pe care îl va plăti în curse gratuite cu mașina când va vrea el, îl duce și până la Baia Mare, dacă e nevoie, deși nu prea ar înțelege ce caută un asasin plătit la Baia Mare.
Sprâncenele îi sunt strânse între ochi ca un covor luat în picioare de un portar grăbit.
Auziți, ați fost la vot?, îl întreb.
Nu. Că toți sunt la fel, sunt comuniști chiar dacă sunt tineri, că au învățat acasă să fie așa, de la părinții lor și de la bunicii lor. Toți sunt comuniști și fură și vă spun eu, dacă ar gândi mai multă lume ca mine, dacă am pune o bombă la plenară, să moară așa, vreo 20-30 dintre ei, numai așa i-am dezvăța să fure. Numai așa. Ori noi, ori ei. Dacă mai vrem să stăm în țara asta, trebuie să facem curățenie.
Murdărie mai întâi, că sângele și mațele și părul, dinții și intestinele sărite pe pereți să știți că nu înseamnă curățenie.
Da, da. Văruim după, am eu un prieten zugrav, dar e plecat în Spania. Ca și dumneavoastră, nu a vrut să se bage să omorîm 20-30, a zis că el pleacă. E și asta o soluție, dar nu e pentru mine. De ce să câștige doamnă ei tot timpul? De ce să nu rămîn eu acasă, să mă duc ca zugravul în Spania și să îmi fie dor de sarmale și de roșiile de la noi? Eu zic să vă mai gândiți. Dacă ar fi mai multă lume ca mine aici, nu ar fi atât de mulți ca dumneavoastră afară.
Afară e frig.
Plătesc și cobor.
Un popor care se gândește să își asasineze liderii politici dar nu îi trece prin cap să meargă la vot este ca un cuplu fără copii care trage cu pușca în berze, în loc să facă dragoste.
Mă uit la clientul următor al taximetristului, un tinerel cu fundul dezvelit în fața crivățului, geaca scurtă și subțire, albastru de frig. Ar face orice să se încălzească, ar omorî-o și pe mă-sa, d-apăi 20-30 de parlamentari hoți.
Mașina pleacă și eu mă gândesc într-una la cuvintele spuse alaltăieri de Oliver Jens Schmitt, biograful lui Codreanu: chiar și cel mai tăcut om din lume are nevoie de ecou. Chiar și cel mai tăcut om din lume are nevoie de ecou.
Chiar și cel mai tăcut om din lume are nevoie de ecou.
Deși nu pot să explic ce vrea să spună, simt adevărul țâșnind prin fiecare por al cuvintelor. Exact cum șoferul de taxi simte că hoția de acum a fost adusă de comuniști și că 20-30 de comuniști morți, ne-ar aduce libertatea.
Chiar și cel mai tăcut om…

35 comments
  1. Adrian Preda said:

    Chiar și cel mai tăcut om din lume trebuie să-și asculte ecoul.

  2. last_moromete said:

    Foarte interesantă comparaţia USR – AUR. Chiar ieri îi spuneam cuiva că USR îmi aminteşte de zbaterea unei găini fără cap. I-am votat şi de data asta, dar dacă în următorii doi ani nu reuşesc să se adune şi nu fac funcţională coaliţia ce se prefigurează, vor ingropa definitiv ideea modernizării României. Am văzut analişti care compară AUR cu PPDD-ul lui Dan Diaconescu şi îi prevăd acelaşi viitor. Cred că se înşală grav, AUR e aici ca să rămână, probabil să şi crească, fie şi numai pentru că va fi partidul BOR. Nu ştiu ce viitor democratic poate avea o societate în care 70 % dintre alegători nu se deranjează să pună o ştampilă.

    • last_moromete said:

      P.S. Şi autoarea, şi comentatorii suntem aici pentru că avem nevoie de ecou.

  3. Harald said:

    Atitudinea taximetristului (ca și apariția AUR, probabil) se explică prin sentimentul că meciul e aranjat, iar eforturile cinstite nu duc nicăieri. Ceea ce e cât se poate de valabil în România.

    Scandări de genul ”ultima soluție, înc-o revoluție” denotă exasperare, dar nu reprezintă o soluție pentru nimic. Însă omul simplu, exasperat că eforturile cinstite nu duc nicăieri, iar jocurile sunt întotdeauna deja făcute de ”băieții deștepți”, ajunge să creadă că e mai bine să răstoarne masa cu totul.

    Exact în astfel de momente e nevoie de politicieni adevărați, capabil să direcționeze energia populară în direcții constructive. Însă România a avut doar doi politicieni adevărați după 1989, Ion Iliescu și Traian Băsescu, ambii fiind net depășiți de vremurile de azi. Iar marele democrat Iohannis vrea astăzi premier un general de carieră, ca dovadă că butaforia vândută românilor pe post de democrație încă nu atinsese maximum de ipocrizie.

  4. pro said:

    Un politician adevarat face politica, nu mineriade. Merita soarta lui Foris.
    Un turnator va ramane un caracter mizerabil toata viata, indiferent daca comanda o nava sau o tara. Pacat de inteligenta si curaj.
    La Iohanis ramane regretul ca a semnat demiterea Justitiei, dupa ce a aparat destul de neindemnatic statul de lovitura pregatita de Dragnea si complicii.
    La AUR am vazut doar prostie urlata din toti rarunchii, intitulata pompos patriotism. Vom vedea unde duce asta.
    PS
    Chiar n-am putut sa inghit povestea cu pacalicii Iliescu si Basescu “politicieni adevarati”.

    • Harald said:

      Lumea nu e compusă din Feți-Frumoși și Albe-ca-Zăpada, iar politica cu-atât mai puțin. Crezi că ai fi fost în stare să fii comandant de navă pe vremea lui Ceaușescu, fără să sfârșești nici în închisoare, nici cu vreun cuțit în spate din partea vreunui marinar nemulțumit?

      Care crezi tu că e modelul de bărbat adevărat, unul ca Emil Boc sau unul ca Traian Băsescu? Dacă era să candidezi împotriva lui Adrian Năstase în 2004, ai fi avut vreo șansă? 😛

      • Un altul said:

        Acuma hai sa rezumam tot namolul mental ejectat de tine in patru cuvinte: vai de pula ta.

        PS tu Inca-l mai jelesti pe Ceasca, nu? Fusesei atunci barbat. Ca Basescu…

      • Harald said:

        @Un altul – trebuie să te străduiești mai mult de-atât, dacă vrei să obții din partea mea minutul de atenție după care tânjești 😛

        Din spatele monitorului e simplu să scrii mizerii, dar în lumea reală ți-ai aduna imediat dinții de pe jos, după asemenea exprimări.

      • un oarecare 2.0 said:

        @Harald, sau cum ar fi spus bunica ta, unicul punct de vedere valabil e cel al nepotului meu, totodata si centrul universului.
        Wake up…

      • Harald said:

        @un oarecare 2.0 – atât timp cât trăiești într-o bulă neomarxistă și vă repetați unii altora aceleași inepții, trebuie să vină cineva care să vă aducă la cunoștință că mai există și alte puncte de vedere în societate.

        Carl Jung spunea că nu oamenii au idei, ci ideile au oameni (în sensul de adepți). Odată ce o ideologie circulă în societate într-o formă cât de cât structurată și aparent coerentă (Marcuse și Foucault să trăiască! 😛 ) e simplu să o adopți, fiindcă îți dă senzația că oferă răspuns la orice. Însă realitatea e că ideologia oferă răspunsuri prostești la orice. Cam asta-i.

      • un oarecare said:

        @Harald, deci tu te vezi in postura de preales care lumineaza pulimii calea.
        Nu mai repet alea patru vorbe…

      • Harald said:

        @un oarecare – vezi că ai făcut o obsesie pentru mine 😛

        Nu e treaba ta cum mă văd eu, bunică-mea spunea ”nu e treaba măgarului, de unde beau oile apă”. Din ce se vede deocamdată, rezultă că ești absolut incapabil să emiți vreo idee coerentă, doar proferezi obscenități.

      • un oarecare said:

        @Harald, inteleapta bunica, dar tot n-ai inteles tu prea mult, tot chiorasti de unde bem noi apa😉

        “@un oarecare 2.0 – atât timp cât trăiești într-o bulă neomarxistă și vă repetați unii altora aceleași inepții, trebuie să vină cineva care să vă aducă la cunoștință că mai există și alte puncte de vedere în societate.”

        N-ai inteles inca chestiile elementare, rusinica sa-ti fie. ACCEPTA ca nu toti oamenii sunt la fel si renunta sa mai dai cu tifla. Pariez pe virginitatea mamei Tereza ca n-ai sa poti. Pentru ca magarul are sa chiorasca de unde beau oile 4 ever. El nu poate altfel…

      • Harald said:

        @un oarecare – una din ”chestiile elementare” care te depășeste net este lipsa totală de legătură între înjurături și argumente. Degeaba înjuri PSD, pentru că abordările tale provin din aceeași mocirlă.

        Considerațiile ad personam, de asemenea, nu pot ține loc de argumente, ele demonstrează doar lipsă de educație. Undeva, în cursul formării ca om, și-a făcut loc ideea neroadă că poți câștiga dispute încercând să ridiculizezi interlocutorul, însă asta denotă o capacitate intelectuală destul de limitată. Nicio problemă reală de pe lumea asta nu se rezolvă dacă încerci tu să ridiculizezi interlocutorul. Asta pe lângă faptul că încercarea în sine e destul de jalnic pusă în operă 😛 tot ca dovadă a capacității intelectuale.

      • un oarecare said:

        @Harald:

        “Pariez pe virginitatea mamei Tereza ca n-ai sa poti. Pentru ca magarul are sa chiorasca de unde beau oile 4 ever. El nu poate altfel…”

        Q.E.D.
        Ramane cum am stabilit

  5. pro said:

    Carol I, Ferdinand, Iuliu Maniu (…mai sunt destui) fiecare este un model de conducator. Au condus fara turnatorii, santaj sau mineriade.
    Emil Boc nu-i tocmai model de lider inspirational dar este om de stat fara discutie. Boc inseamna loialitate, Basescu inseamna inteligenta. La un drum lung as merge alaturi de Boc.
    In ce ma priveste nu am anvergura (networking-ul) unui om politic si nici competenta in administratie, pentru a conduce un stat, asadar nu prea aveam cum sa candidez impotriva infractorului Nastase Adrian.

    • Harald said:

      Nu poți să folosești modele pe care nu le-ai prins în timpul vieții lor, nu știi cum se comportau în realitate. Pe lângă asta, Carol I nu fusese educat în România, iar despre Ferdinand se poate considera același lucru. Iliescu și Băsescu sunt dintre românii reali și au crescut printre românii reali

      Boc e bun doar dacă-l ai pe post de subordonat, ai merge alături de el doar dacă ați avea un șef care să vă spună la amândoi ce să faceți 😛

      Băsescu e altceva, e un lider autentic, cu toate păcatele lui. Cineva trebuia să candideze împotriva lui Adrian Năstase și să-l învingă, iar atât timp cât recunoști că nu te calificai (așa cum recunosc și eu că nu mă calificam) nu existau multe alte soluții. Nu poți să faci omletă fără să spargi ouă, iar atât timp cât era nevoie de unul ca Băsescu ca să nu ne alegem cu unul ca Năstase, asta este, îl suportăm așa cum e.

      • Sigmund Freud said:

        Lasa-ma sa ghicesc, bunica-ta era Carl Jung iar bunicu’ era Foucault? Sau unul dintre ei era Marian Spânoche iar alalalt Sergiu Malagamba?

      • Harald said:

        @Sigmund Freud – cultura mea generală nu include personaje ca Marian Spânoche sau Sergiu Malagamba, presupun că tre’să fie celebrități de prin mocirla dâmbovițeană.

  6. Amaranthine Sophia said:

    Data viitoare votez aur numa așa că s-a apucat aparatul de propagandă sa-i injure. Eu mereu votez cu ăia care-s înjurați mai tare.

  7. last_moromete said:

    Taman ce-am văzut “Golden Dawn Girls”, un documentar despre ce e în mintea oamenilor din AUR-ul grecilor… Sunt cu vreo decadă înainte, ne putem vedea viitorul. Merită văzut dacă aveţi ocazia!

  8. Care este soluţia logică, aproape tradiţională, atunci când o jigodie îţi trage un şut în cur? Te înhăitezi cu o jigodie şi mai mare, dar de sens opus, ăla cu goldeanu’ pe el, sperând că o să i-o tragă primului. Sigur, există un risc oarecare să ţi-o iei, pe rând, de la amândoi. Mioriticul răspuns tradiţional este: “Se merită!”

    • Harald said:

      Ți-a trecut vreodată prin minte că un lider adevărat n-are nevoie să se ”înhăiteze” cu nimeni, domnu’ deontolog responsabil cu cenzura?

      Atât timp cât scrii caracterizări ad hominem la adresa unui comentator, dar ștergi replicile decente ale aceluiași comentator, nu prea te califici să vorbești despre jigodii. Ce părere ai despre asta, domnu’ deontolog?

      ”Mioriticul tradițional” răspunde cât poate el de bine într-o dispută, dar nu cenzurează disputa, are mai multă stimă de sine decât tine. Ești parte a problemei, nu parte a soluției.

      • Domnu’ Harald, văd că insişti pe chestia cu cenzura, deci voi face o excepţie şi o să răspund de data asta, promit că ultima. Nu sper că vei realiza cât de departe eşti de adevăr căci anumite idei nu pot fi schimbate, dar, în fine, să încercăm… Ai publicat un singur comentariu pe blogul meu pe care oricine l-a putut admira, de atunci şi până azi, în toată splendoarea lui. În replică la acel mesaj am răspuns că nu eşti binevenit, ceea ce e, evident, valabil şi astăzi. Următoarele comentarii mi le-ai adresat pe blogul acesta, unde ai decis dumneata să consideri că tolerat înseamnă binevenit.

      • Harald said:

        @adrianport – dorești să susții că ai publicat comentariul despre Klaus Wowereit și aeroportul Berlin-Brandenburg? Pune un link aici și demonstrează că l-ai publicat, altfel ești doar un mincinos nesimțit.

        P.S. Chiar dacă l-ai publicat, l-ai publicat cu săptămâni întârziere. Nu stau să-l caut, ca să mă conving că l-ai publicat, dar am dubii serioase că te-ai hotărât după n-șpe săptămâni să-l publici.

  9. afilon said:

    Dom’le, dati-i o data autoarei Ordinul Baba Vanga clasa 1 si Legiunea lui Nostradamus cu globul de cristal si ceasca de cafea ca nu mai poate suporta pamintul asa nedreptate.

    Dinsa ne tot spune cum penetra esentialul cu tastatura inca de acum 2, 5, 7 ani si nimeni reactioneaza.

    Macar un semn de carte cu Glossa tiparita pe el, ce mama dracului?

    • un oarecare said:

      Pe matale cine te obliga sa citesti ce scrie Raluca?
      Intreb si eu, nu-ti sparg mecla cu bata…

      • afilon said:

        Nimeni nu m-obliga, da’ libertate inseamna sa poti sa spui oamenilor ce nu vor sa auda.

        Zicea unu’…

      • feher said:

        Baba Vanga vreau. Nostradamus e prea mainstream. Mi-l trimiteti prin posta?

      • un oarecare said:

        Diferenta intre liberate si imertinenta/lipsa de bun simt cam cum o definesti?
        Ai scris ceva palpabil, publicat?

      • afilon said:

        Ahhh, ce-mi place asta, cine esti tu ma, de te-ai gasit sa comentezi? Cum indraznesti?

        Adica visul umed al autoritarienilor de pretutindeni, plebeul care e constient de non-valoarea sa si se autocenzureaza ca sa nu mai piarda vremea cu pusul lui la colt oamenii ocupati si importanti.

      • un oarecare said:

        @afilon, era doar vorba de bun simt, tonul inca face muzica. Degeaba te crezi copil de cartier cand izul de cizme de guma predomina.

      • Harald said:

        @un oarecare – nu plesnește oglinda, când începi tu să vorbești despre bun simț? 😛

    • Pro said:

      Ne mai povestea Raluca acum vreo 10 ani cum controlau chinezii, mongolii temperatura in aeroport, cu declaratii etc, intr-un preview la ce urma sa se intample in toata lumea. Cred ca ii voi cere un autograf pe “Splendidul loc al fericirii supreme” si apoi mut cartea in biblioteca, intre “Jocurile” Ruxandrei Marinescu Reuss si “Povestea Cristinei”, de Luana Zosmer.

      • Harald said:

        @Pro – e treaba lor ce fac chinezii, Europa nu are de ce să ia exemplu de la chinezi în materie de autoritarism. Asiaticii au cultura lor tipică a supunerii în fața autorității, dar asta nu e un model de urmat pentru Europa.

        Ceaușescu era blamat tocmai pentru aberațiile introduse în urma vizitei în Coreea de Nord, iar la Târgoviște a primit exact ce a meritat, chiar dacă asta s-a întâmplat cu mare întârziere. Faptul că Europa se află astăzi după 20 de ani de conducere marxistă (Merkel, Juncker etc.) nu înseamnă că modelul chinez trebuie preluat sau că va fi preluat. Înseamnă că actuala generație de lideri europeni e expirată și trebuie înlocuită cu una care să nu mai ia China drept model.

        China se prăbușește ”în sinea ei”, exact ca Iugoslavia. Admiratorii Chinei au cam pierdut deja trenul.

Leave a Reply to adrianport Cancel reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: