Vremuri de aur

Portăreasa e îngropată sub pisici bipolare, cu zâmbete enorme și ochi îngrijorați, care miaună, torc, se foiesc pe umeri, în poală, în cap, printre picioare, continuu plângându-se: nu mă iubește, mi-e foame, mă mănâncă între omoplați, scarpină-mă, mi-e sete, cine e ăstaaaaa?
Toate își ridică spinările, se așează pe lat, coada înfoiată și scot din gât mârâieli, ca săbiile puse de un fachir pe masă, la sfârșitul reprezentației, după ce și le-a extras din gargantă.
Ăsta e Toke, câinele Andrei, înalt cât pisicile, ochi blânzi și bot care începe să albească.
Produce spaimă în 92% din pisici, în 87% din femeile libaneze de pe stradă, în 56% din paznicii cu mitraliere care reazemă gardurile mall-ului. Copiii îl privesc circumspecți, doar unele mame își lasă odraslele să-l atingă și când o fac, din palmele mângâind blana lui Toke urcă prin brațe într-o secundă, direct în creier, 14.000 de volți care luminează ochii cu fericire.
Andreea nu poate să intre cu câinele pe terase.
Portari, chelneri, toți bărbați, te anunță în franceză sau engleză că nu ai voie, că managementu, că pot doar să te lase, eventual, undeva la margine, dar să nu urci câinele pe scaun, nu există să îi dea cineva un bol cu apă, câinii sunt tolerați, lăsați să respire aerul dintre mese, asta nu înseamnă că ne întindem prea tare.
De unde vine groaza-ura de câini?

Narrated Ibn ‘Abbas: Maimunah, wife of the Prophet reported him as saying: Gabriel promised to visit me last night, but he did not visit me. Then it occurred to him that there was a pup under his bed. So he ordered and it was turned out. He then got water in his hand and sprinkled it on its place. When Gabriel met him, he said: We do not enter a house which contains a dog or a picture. When the morning came, the Prophet ordered to kill dogs. He ordered to kill the dog which guarded a small orchard, and left the dog which guarded the big orchard.

Asta îmi amintește de mirarea Tănascăi, bunica mea maternală, atunci când ne-am înființat în sat cu pechinezul Marco: mămică (i-a spus fiică-sii), ai înebunit de tot măi mamă, măi, cum să ții câine? Nu dă lapte, nu dă ouă, nu dă carne, la ce îl ții?
Mohamed nu îi spusese nimic bunică-mii, nu știa de vreun hadith, dar a judecat că animalul îl ții ca să te slujească, nu să strângi tu rahatul după el.
Însă, spre deosebire de libanezii de azi, Tănasca împărțea în 1984, cu generozitate, disprețul ei pentru toți cei care țineau animale în casă, fie ei câini sau pisici.
De altfel, cu un an înainte de a veni cu pechinezul, Pisicel a fost decapitat cu sapa de un vecin care l-a bănuit că a găbjit un baboi din ligheanul pus pe prispă.
Medieval execution.
În timp ce Mohamed căsăpea câini, creștinismul european măcelărea pisici:
Further contributing to the cat’s poor reputation was its association with the feminine, carried over from Egypt, and the poor light in which women in the early Middle Ages were viewed. Prior to the popularization of The Cult of the Virgin Mary in the High Middle Ages (1000-1300 CE), coupled with the French romantic tradition courtly love which elevated women’s status, women were closely associated with Eve and the Fall of Man in the Garden of Eden. Women were considered innately sinful, lusty, and responsible for man’s first fall as well as whatever struggles each individual man after Adam had to endure.
The mythology of the Bible, taken as divine truth, also vilified the Jews as Christ-Killers and during the entire length of the Middle Ages in Europe Jews were linked to the cat as well. Jews were said to worship the cat, were able to transform themselves into cats to sneak into Christian homes to practice mischief or cast spells, and were also believed to crucify cats as a mockery of Christ’s death on the cross. To the patriarchal culture of the Middle Ages, then, the cat was easily the vilest creature to creep across the earth.  (https://www.ancient.eu/article/1387/cats-in-the-middle-ages/)

În șlapi chinezești, sunând la ușa modernității la care am întârziat vreo sută de ani să ajungem, noi, românii, suntem structural crucificați între axele urii, urând câinii, pisicile, femeile, impuritatea, puritatea, bogații, săracii, leneșii, harnicii, partidul URA, ăsta ar câștiga alegerile detașat.
De fapt a apărut deja, sunt literele amestecate.

O pisică iese de după o tejgheaua unei șaormării și, scuipând, îl atacă pe Toke.
Clienții, toți bărbați, râd și încuviințează.
Toke privește în urmă speriat.
Vin vremuri noi. De AUR.


24 comments
  1. Harald said:

    Well, bunica nu știa să explice, dar problema este reală: animalele de companie reprezintă un surogat, în lipsa copiilor. Pentru bătrâni care și-au văzut deja copiii mari și la casele lor, e OK un astfel de surogat. Pentru oamenii care refuză să aibă copii și preferă să aibă pets, nu mai e OK.

    • Grivei said:

      Cine esti tu ma sa decretezi ce e okay si ce nu? Degeaba faci parada aia de cultura, tot un dobitoc ignorant ai ramas in your inner core sa zic asa.

      • Harald said:

        Dacă nu ți-ai da seama că am dreptate, nu te-ai obosi să replici 😛 Iar faptul că recurgi la insulte denotă tocmai frustrarea derivată din faptul că știi că am dreptate. În esență, nu ești doar o persoană disfuncțională, dar mai și încerci să-ți impui propria disfuncționalitate drept normalitate.

    • musette said:

      Daca unul dintre parinti are o gena cu mare probabilitate mare sa rezulte un copil cu probleme mintale asemanatoare cu ale lui Harald, e de inteles de ce prefera un dobitoc (caine, pisica) in locul unui copil handicapat.

      • Harald said:

        Da, dacă gena aia te face să te încadrezi la minorități sexuale, ai perfectă dreptate! Mulțumesc pentru confirmare, keep up the good work! 🙂

    • Andrei said:

      Ba Haralde, tu esti purtator ilegal de organe. Sunt oameni buni in nevoie de ce tu ai degeaba, mai baiatule. Cat de cretin trebuie sa fii ca sa debitezi tampeniile astea?

    • Un oarecare said:

      Inca o data, daca mai era nevoie: caracterul individului nu are nici o legatura cu educatia. Sunt atat de multi ticalosi culti in jurul nostru, din pacate. Ti-am citit comentariul si ma ingrozesc, toate cartile pe care le-ai citit, educatia pe care ai primit-o, nu ti-au folosit la nimic. Pacat.

  2. Grivei said:

    Tu chiar esti dus de cap; indraznesti sa vorbesti despre impunerea propriei disfunctionalitati drept normalitate?? Cred ca pleci de acasa -sau acasa- pe semnatura, nu pari a fi intreg la cap. Asta pe langa faptul ca ai un caracter jegos.
    Spune-mi, te rog, nu-i asa ca doar neomarxistii si gay people au animale de companie?:)))
    PS. Otto, Victoria si Dexter, cateii mei, iti transmit sa-i pupi in cur.

    • Harald said:

      @Grivei – în nesfârșita mea aroganță, o să-mi citez propria postare precedentă: ” În esență, nu ești doar o persoană disfuncțională, dar mai și încerci să-ți impui propria disfuncționalitate drept normalitate.”

      De asta te-a și deranjat, tocmai pentru că a ajuns perfect la țintă 😛

  3. Obregia said:

    Probabil are o afectiune mintala, daca se manifesta doar pe internet, e ok, cuvintele postate cu pseudonim nu aduc probleme legale. Cei care discuta cu persoana in cauza trebuie doar atentionati, sa nu ia totul in serios si sa nu se simta ofensati.
    Persoanele cu afectiuni mintale trebuie tratate cu intelegere si compasiune, deoarece majoritatea nu sunt constiente de tulburarea pe care o au, iar cu medicatie adecvata, psihoterapie si intelegere pot functiona satisfacator in societate.

    • Harald said:

      Domnu’ @Obregia, noi am mai discutat că ar trebui să-ți fie rușine. Ești capabil să deosebești adevărul de minciună, ai și cunoștințele de specialitate necesare ca să înțelegi ce se întâmplă în realitate, dar ai ales să fii de ”partea întunecată a Forței”.

      Deși el n-a avut intenția asta, comentariul lui @Un oarecare din January 2, 2021 4:50 pm exact la persoane ca tine se referă. Așa a ajuns România o țară de toată jena, tocmai pentru că persoanele ca tine fac alegerile pe care le fac. Într-o zi ai să te confrunți the hard way cu urmările acestor alegeri, iar la vremea aceea o să ai destule subiecte de meditație și destul timp pentru ele.

      • Un oarecare said:

        @Harald, te inseli amar, ca de obicei dealtfel. Tu erai vizat, nimeni altul.

      • Harald said:

        @Un oarecare – bunică-mea avea o vorbă, ”nu-i pentru cine se pregătește, e pentru cine se nimerește”

        Ia întreabă-l pe @Obregia, la ce se referă ”sneaky male syndrome”? S-ar putea să afli lucruri interesante despre tine 😛

      • Un oarecare said:

        @Harald, bunicul meu m-a invatat sa le trag color cu caracterul de cacat cate-un voleu in oo. Pacat ca suntem departe unul de altul. Mare pacat.

      • Harald said:

        @Un oarecare – să știi că de data chiar suntem de-acord, chiar e păcat că suntem așa departe unul de altul. Pentru exprimările pe care le folosești, ți-ai fi adunat dinții de pe jos încă de prima dată.

        Din spatele monitorului ești foarte viteaz, ”sneaky male” 😛

      • Un oarecare said:

        @Harald, problema matale pare sa fie veche si mare. La cat o freci cu bunica/bunicul, ceva ma face sa cred ca ai crescut la orfelinat, sau mai tarziu prin internate. Dar cel tarziu in stagiul militar se pare c-ai luat-o urat de tot peste bot, asa cum meriti, plus relatiile duse pe apa Sambetei pentru motivele cunoscute. Stii, nici macar o copilarie naspa nu te indreptateste sa te comporti ca un nemernic pentru restul vietii. Eu incerc sa-ti explic asa, fara citate si fantezii. N-ai sa intelegi. Pentru ca nu ai maturitatea emotionala necesara. Vai de pula ta, cum deja stabilisem.

      • Harald said:

        @Un oarecare – când mai simți nevoia să psihanalizezi pe cineva, măcar întreabă-l pe @Obregia, că el are cunoștințele de specialitate necesare, astfel încât să știe despre ce vorbește.

        Tu nu încerci să ”explici nimic”, tu ești doar un neomarxist mic și necăjit, crescut cu un tată absent (cel puțin absent psihologic, chiar dacă poate prezent fizic). Degeaba îți imaginezi că bullying tău neomarxist sperie pe cineva, dacă ai fi crescut cu tată ai fi știut că nu dă niciodată rezultate împotriva celor crescuți cu tată.

        Numai femeile evită conflictul, dat fiind costurile mult mai mari care apar pentru ele. Pentru bărbații adevărați, conflictul este o metodă de a rezolva problemele, iar bullying-ul pe care-l practici derivă din teama de conflict, învățată de la mamă. Și neechilibrată de autoritatea și responsabilitatea pe care ar fi trebuit să le înveți de la tată, neomarxist mic și necăjit! 😛

      • Un oarecare said:

        @Harald, cum ar spune vecina bunicii tale: am avut dreptate.Orfelinat sau internat? Ramane cum am stabilit. 😉

        PS: Get a bloody life bro.

      • Harald said:

        @Un oarecare – faptul că repeți aceeași inepție nu o face cu nimic mai valabilă. Întreabă-l pe @Obregia, îți explică el ce fel de tată am avut și cât de prezent a fost în viața mea. Nici cu internatul n-ai nimerit-o, nici măcar la nivel de cămin studențesc, cu-atât mai puțin în liceu sau gimnaziu.

  4. Amaranthine Sophia said:

    S-o sugeți toți pentru că așa am eu chef!

    • Un nimeni said:

      Singura postare valabila de aici. Pe bune.

      • Amaranthine Sophia said:

        😂

Leave a Reply to Grivei Cancel reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: