Despre dublu standard. Cu BOR și Hezbollah.

Nu au alcool la restaurant.
Au pește prăjit, pepsi și alcool sanitar de curățat mâinile, pune-ți în palme și apoi linge-le, uitându-te la mare.
Vocea muezinului iese pe nara minaretului, pare răcit muezinul, cântecul nazal se-ntinde umed peste souk și peste castelul cruciaților pe zidurile căruia s-au strâns stoluri de tineri să fumeze și să aștepte seara.

E sud, e cald, în fiecare mașină sunt înghesuite câte doișpe-paișpe persoane, așa trebuie că vin automobilele din fabrică, le cumperi umplute cu oameni între care te strecori și tu și peste care mai pui bagaje și copii.
Aici nimeni nu are mască.
Nici motocicliștii nu au cască.
Doar coreenii din trupele UN, care aruncă priviri îngrijorate din Humvee-uri blindate.
Stăm în ștau de 20 de minute, striviți de claxoane, și citesc știrile de acasă.
Pe de-o parte zice un comunicat: Peste 2.000 de sancțiuni au fost pentru lipsa măștii de protecție, 586 pentru încălcarea restricțiilor de circulație, 36 pentru nerespectarea distanțării fizice și 19 pentru încălcarea măsurilor privind carantina sau izolarea. (https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24516315-mai-amenzi-aproape-doua-milioane-lei-prima-anului.htm)
Pe de altă parte, Poliția Constanța a transmis, după slujba ținută de IPS Teodosie la Catedrala Arhiepiscopală după ora 23.00, când restricțiile în vigoare interziceau circulația, că forțele de ordine ”au acționat în zona respectivă”, atenționând verbal persoanele prezente. Polițiștii au adus la cunoștința cetățenilor măsurile dispuse în actualul context epidemiologic. Reamintim că scopul nostru nu este acela de a aplica sancțiuni, ci ca oamenii să conștientizeze riscurile la care se expun, dacă nu respectă normele legale în vigoare”, potrivit IPJ.

Ce mi-e BOR, ce mi-e Hezbollah.
Pe teritoriul lor, fiecare face legea.

Aici nu e Liban, aici e Islam, deci nu porți mască, nu te speli pe mâini, îți scrijelești numele în piatra castelului cruciatului în care ai făcut și pipi, acolo unde face toată lumea pipi, dacă te-a tăiat, ce-o să faci, o să-ți bagi cocoșelul în petul de apă? Nu, că l-ai aruncat în alt cotlon al castelului cruciaților, acolo unde se aruncă can-uri de pepsi și mirinda și hârtiile de la falafel. Dar măcar aici nu se bea alcool.
Nu în public.
În public se face pipi și se aruncă gunoi și se claxonează.

Aici nu e România, e Popateodosielandia, locul în care Covidu atacă doar necredinciosu care nu se prezintă la petrecerile cu rugăciuni ale patriarhului șpăgar. Aici e locul în care poți să umbli pe străzi după ora 23 dacă poți să demonstrezi că ai fost la casa Domnului, aici Paștele e mutat ca o mânăstire pe rulmenți, 40 de zile mai încoa sau mai încolo, aici Isus e dat jos cu repetiție de pe cruce, cum să ceri aici mască?
Ce rahat de țara e asta în care unul e băgat la pârnaie pentru că a fugit din spital, după ce și-a făcut testul Covid, chiar dacă a ieșit negativ, în timp ce Nelu Lupu, omul care a băgat în boală un spital, încasează pensia de boier și nici dracu nu crede că el sau Teodosie se califică la zădărnicirea combaterii bolilor?


Khalid bagă faza mare în ochii șoferilor de pe sensul opus.
Aici se poate, nimeni nu are nicio treabă, poți să mergi fără faruri sau cu faza lungă sau cu spatele pe autostradă.
Totul e să te rogi de 5 ori pe zi, să nu bei alcool în văzul lumii și să te speli bine pe picioare.
Restul e vrăjeală.
Constituție, legi, parlament, țări, epidemie.


Scriam textul de mai jos în aprilie 2020.

Ortodocșii vor lumină.
Tata nu, el e fiul frizerului satanist, îi place pe întuneric, să pipăie păcătos telecomanda.
Maică-mea, probabil, o să coboare să ia lumină de la milițian. Nu are nicio vină milițianu că a ajuns, după 150 de ani de Nietzsche, marxism-leninism, stalinism și ceaușism, să servească biserica ortodoxă română. Regimuri și regimuri.
Frate-miu crede că libertatea de conștiință trebuie respectată. Dacă nu există niciun decret care să îngrădească libertatea de conștiință, să-i pună deci, așa cum spune și numele, un gărduleț peste care libertatea de conștiință să nu poată să sară, să stea și să latre răgușit la baza ulucii, atunci înseamnă că e ilegal să împiedici oamenii să meargă la biserică.
Măsuri excepționale pentru momente excepționale, îi spun.
Nu-i ok, credincioșii au dreptate să vrea să meargă la slujbă, zice.
Stai puțin, dar catolicii care nu au primit susținerea miliției și jandarmeriei, ei se pot socoti discriminați ca țiganii din Țăndărei de gluma lu Tismăneanu? De ce nu se autosesizează CNCD pentru că alte culte nu au primit cadouaș nu numai miliarde de lei, așa cum face BOR, ci și brigada de adus lumină a statului SECUUUULAAAAR român?
Dacă eu cred în sfânta plombă sau în sfântul permanent sau în sfântu program cardio de la gym și statul nu numai că nu-mi aduce coafeza ambalată în salopetă, vizieră, și mască acasă ci le închide, brutal, bisericile unde uorșipez eu, nu înseamnă că-mi încalcă libertatea de conștiință?
Băi, tu ai dreptate într-un fel deși exagerezi, insistă frate-miu, dar să știi că libertatea de conștiință, dacă dădeau o ordonanță militară care să suspende…
Legaleză.
În definitiv nimeni nu respectă nimic.
Doar moartea e respectată. Atunci când nu se întâmplă tăcut, pe-o scară de bloc unde a urcat un vecin infectat cu un virus rău, agățat de la un jandarm asimptomatic care nu a făcut decât să slujească țara și să nu îngrădească libertatea de conștiință.
Important e să vrei să fii liber într-o închisoare a unor ritualuri imaginare.

16 comments
  1. Harald said:

    Din păcate, BOR, așa coruptă și delăsătoare cum e ea, pare singura organizație dispusă să se împotrivească revoluției neomarxiste aflate în plină desfășurare. And guess what? BOR o să fie bine merci la locul ei, mult după ce toți cei de azi vor fi mers de mult la loc cu verdeață.

    Comparația cu Hezbollah ar trebui lăsată mai moale, milițiile șiite Hezbollah sunt finanțate și instruite de către Iran. Au zeci de mii de membri care luptă efectiv cu arma în mână pentru a impune interesele Iranului prin toate țările din Orientul Mijlociu. Toate războaiele civile din zonă au beneficiat și beneficiază din plin de implicarea milițiilor șiite Hezbollah.

    • Prea cuviosul Onanie said:

      Tu cand te duci la locul ala cu verdeata? Ca ne-am saturat de tampeniile pe care le postezi acilea ca de mere acre.

      • Naita said:

        Don’t feed the bloody troll..

      • Harald said:

        Când o să mă duc eu la loc cu verdeață, te asigur că o să fie și un popă de față. Pentru tine nu garantez 😛

    • Prea cuviosul Onanie said:

      Tampit esti, Doamne!

      • Harald said:

        Pe un forum unde criteriile de comparație folosite ajung să pună semnul egal între niște miliții șiite care luptă cu arma în mână în afara țării lor și o biserică ortodoxă coruptă care sfidează autoritățile chiar în țara ei, ai dreptate, eu sunt cel tâmpit 😛

        Trebuie neapărat să-ți spun un secret: decât religia lui Habermas și a lui Foucault (cel care în timpul liber se distra cu necunoscuți în faimoasele gay bathhouses) e de o mie de ori preferabilă religia lui Teodosie, chiar așa corupt cum e el.

        Personal, nu obișnuiesc să întorc și obrazul celălalt, personajul meu favorit din toată Biblia e Noe. And guess what: Dumnezeul lui Noe era un Dumnezeu răzbunător 😛

        Până în ziua de azi, israelienii șterg pe jos cu milițiile Hezbollah, tocmai pentru că al israelienilor nu uită și nu iartă.

      • pro said:

        Harald, de ce esti asa de pornit impotriva homosexualilor? Ce ti-au facut?

      • Harald said:

        @pro – nu sunt pornit împotriva homosexualilor propriu-ziși, eu chiar cred sincer în libertatea de alegere, la nivelul individului. Pe vremea lui Ceaușescu și a lui Iliescu, homosexualitatea era incriminată în Codul Penal din RO, abia Adrian Năstase a dezincriminat-o. Ceea ce mi s-a părut perfect corect, pentru că nu e treaba statului cine cu cine se culcă.

        Problema apare atunci când statul promovează căsătoriile între homosexuali, maimuțărind căsnicia hetero. Asta duce la dezagregarea societății. Prezentarea homosexualilor drept un fel de semizei iarăși încurajează comportamentele antisociale. În realitate, homosexualitatea este doar comportament, la fel ca adulterul, nu vreo identitate sexuală specială, așa cum este prezentată de propaganda neomarxistă.

        Cât despre Michel Foucault, unul din ideologii neomarxismului, el chiar relata sincer experiențele lui sado-maso cu homosexuali necunoscuți, în deja menționatele gay bathhouses. Și a murit de SIDA, cum era de așteptat, însă abia după ce a depus destul ouă și larve în universități.

        Faptul că mulți dintre neomarxiștii de azi nu au habar la cine se închină îi încadrează în categoria idioților utili. Ai un pic răbdare, să vezi etapa următoare, în care va fi proslăvită și pedofilia. Știi ce opinii avea Michel Foucault despre asta? 😛

      • pro said:

        M-am uitat putin pe lucrarile lui Faucault insa nu gasesc decat concepte si consideratii filosofice cu privire la sexualitate, frustrarile induse de societate care isi tortureaza membrii tineri pentru a le arata ca singura cale de a se implini sexual e casatoria.
        Cum au arata si anii 60, in afara de casatorie mai exista si alte cai, cand numarul de femei si barbati este egal: amor liber heterosexual iar cand numarul de femei sau barbati este mai mare: homosexualitate (cazuri intalnite si la comunitatile monahale).
        Inteleg ca te consideri un aparator al societatii patriarhale si iei pozitie impotriva homosexualilor ca manifestare a decadentei societatii .
        Cu asa zisii neomarxisti ce ai, cu ce te-au suparat ?
        Pedofilia este incriminata in orice stat modern, insa anumite categorii (societati patriarhale primitive) practica o forma de casatorie, in care apar implicati copii.

      • Harald said:

        @pro – nu mă consider un apărător a nimic, trebuie să fii complet narcisist ca să crezi asta și despre un interlocutor găsit întâmplător pe un forum 😛

        Ți-am spus că nu sunt împotriva homosexualilor, nu încerca să repeți ideea asta, că nu devii cu nimic mai convingător. Sunt însă împotriva neomarxiștilor, care distrug societatea de dragul de a obține putere politică, în scopul ăsta mințindu-i cu nesimțire pe oamenii simpli.

        Cine vrea să înțeleagă că o societate neomarxistă nu e decât în avantajul politicienilor care o conduc, dar în detrimentul tuturor oamenilor decenți, foarte bine pentru el. Cine nu vrea să înțeleagă, tot foarte bine pentru el.

        Imaginează-ți că te afli în 1981, atunci când România a intrat pentru prima dată în încetare de plăți: merita societatea încă 20 de ani de mizerie? (cam până în 1999 that is). Dacă crezi că merita, foarte bine, tocmai ai pus umărul la următorii 20 de ani de mizerie. Poți să fii mândru de tine, la fel ca Merkel și Iliescu 😛

      • Harald said:

        @pro – fără supărare, faza cu ”Pedofilia este incriminata in orice stat modern” mi se pare demnă de un autist sau de un retardat. În urmă cu 50 – 100 de ani nu aveai și homosexualitatea incriminată? Nu ți-am scris despre asta chiar în comentariul precedent?!

        Căsătoria între homosexuali a fost introdusă începând cu 2001, în Olanda, societatea aceea e mult mai avansată pe drumul luminos al neomarxismului. Ei, la momentul de față, în Olanda a început să se discute că ar trebui separată pedofilia (sexul cu copii) de ”efebofilie” (sexul cu adolescenți în vârstă de minim 12 ani) și că ”efebofilia” ar trebui dezincriminată. Cât crezi că mai durează până să se treacă la fapte?

  2. pro said:

    Ma categorisesti narcisist, retardat, autist, doar pentru ca am comunicat cu tine, crezi ca e normal sa spui asa ceva mai ales pe un forum de comentarii ?

    • Harald said:

      @pro – atât timp cât ții neapărat să mă caracterizezi ca persoană (”apărător al societății patriarhale”, ”împotriva homosexualilor”) era inevitabil să-ți ofer ocazia să guști din propriul medicament. Ce zici, îți place? 😛

      În elanul tău ideologic, nu cred că ești conștient că recreezi exact atmosfera din ședințele de Partid de pe vremea lui Ceaușescu, înfierezi cu mânie proletară dușmanii poporului și ai impresia că prin asta ți-ai îndeplinit misiunea trasată de Partid.

      La fel ca și tălâmbul celălalt de activist care zice că e în Elveția, voi nu știți să discutați la nivel de idee, voi trebuie neapărat să ”puneți în discuția colectivului” pe oricine se abate de la linia Partidului. Ei, atunci hai să vedem dacă îți place ecoul! 😛

  3. pro said:

    M-am dumirit, vezi activisti, neomarxisti si minoritati sexuale, in flori, in ochi pe buze ori morminte. Fara remisie.

    • Harald said:

      @pro – dacă n-ai folosi pattern-urile tipice de activist neomarxist (comentarii ad hominem, victimizare etc.) nu te-ai mai plânge că văd neomarxiști peste tot 😛

    • Un oarecare said:

      @pro_on, nu merita sa-i raspunzi…

Leave a Reply to Prea cuviosul Onanie Cancel reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: