Niculae în juriul Românii au talent

E vineri seară, când românii care au talent și croații, kirghizii, bulgarii și bielorușii care au talent, îl urcă pe scenă sub privirile uimite și exprimările pline de imaginație ale juriului: oooo, iete, băi, fra-teee!!, incredibil.
Ar fi mai cinstit să spună: să moară ce-am pe casă, te caci pe tine, să moară Romeo, dar nu despre sărăcia de alimentară comunistă a vocabularului angajaților PROTV vreau să vă vorbesc.
E vineri seară într-o săptămână care nu mai are de mult 7 zile ci 11, uneori luni-luni, marți și după aia vin 8 zile de vineri, scurte și înnecate în ștauri către ceva, casă sau mall sau Sinaia sau Mega Image.
Vreau să vorbesc despre o zi de vineri specială. Una din zilele de vineri care mi-au amintit de o zi de marți de acum 8 ani, când am mers în Teleorman, la bunică-mea.
Am stat la masă, am băut țuică și unchiu Marian ne-a spus că el vrea monarhie (maică-mea a aprobat). Și ne-a mai spus că cel mai mare rău care i s-a întâmplat României este Ion Iliescu (din nou maică-mea a aprobat) și că i se rupe de Roșia Montana (maică-mea a fost neutră).
Marian avea probleme mai presante acasă la el, în Teleorman, județul în care moartea nu te împiedică să votezi PSD, pământul care l-a dat lumii, ca pe-un fruct exotic, pe însuși Niculae de la Interagro. Cel mai bogat român-ne-a informat maică-mea.
“Da”- a aprobat, cunoscător, Marian.
“Păi Zimnicea e a lui, tot orașul, toată lumea muncește pentru el și e la mâna lui”, ne-a explicat atunci doct, sugându-și o măsea.
Pe masă, o găletușă de iaurt apos Interagro, nu găseai altceva la colț, la generalu store. “Iete”-a indicat Marian corpul delict-”angajații de la lactate, da’ de fapt toți ăștia care muncesc la Niculae sunt plătiți cu salariul minim pe economie iar restul de salar îl iau sub formă de cupoane de masă. Da’ cupoane scrise de mână, adică niște fâșii rupte din pagini de caiete dictando, scrise cu pixul, cu-o ștampilă puse pe ele. Nimeni nu le primește, normal, decât magazinele lui Niculae, unde prețurile sunt mai mari și marfa e mai proastă. Iote iaurtu ăsta cum e”.

Niculae, cum ar veni, bătea monedă proprie și se comporta ca un stat comunist cu taraba deschisă în CAER.
Producea lucruri de trei parale pe care le vindea scump poporului de sclavi, obligați să își bage leafa în buzunarul patronului.
Mmmm, plm, poporul protesta cu gura plină de pufuleți pământii întinși în iaurt apos.
A zis careva ceva?
Mâlc.
Teroarea șomajului strângea glanda revoltei și, arși pe toate părțile, iobagii lui Niculae continuau să tragă-n jug, că asta e, suntem mici, nu știm nimic, oricum mereu a fost așa de nouă ne-a fost greu și iaurtu ăsta nu e nici măcar atât de rău. Să zicem bogdaproste că îl avem și când ne-o fi mai rău așa să ne fie.

Ne-au încălecat ăștia pentru că voi i-ați lăsat să ne încalece. Cine a votat USL, cine a votat PSD, cine a votat PDSR și FSN și cine îl huiduia pe bâlbâitul rege venit să-și ia pământurile înapoi, nenorocitu care a fugit și nu a mâncat, ca noi, salam cu soia?, i-am dat un bobârnac lu unchiu-meu, de la înălțimea zbuciumului meu revoluționar din 2013.
Marian a mai luat un gât de țuică (moale și blândă ca privirea de pensionar venit să-și plătească abonamentul tv): “da domle, eram proști, ne-au mințit ăștia cu televizoru. Acum zic că doar regele e soluția. Să devenim și noi ca Australia sau Canada, domeniu al coroanei”.

Televizorul urla pe Antena 3, Badea făcea șpagatu între două mitocănii iar Marian continuă:
Știi că oamenii din Bujoru nu mai pot să ajungă la vie sau la porumb, pentru că Niculae a închis drumu care trecea prin baltă, a pus niște paznici ca să nu dai la peștele lui sau să-i vânezi rațele sălbatice primite moștenire de la străbunul său, contele de Drăgănești-Vlașca?
Și oamenii ce zic?
Păi ce să zică?
Scriam acum 8 ani, cuprinsă de un val de mânie naivă:
Da, cred că avem nevoie de un rege, da’ nu un Hohenzollern nonagenear în costumașe elegante ci de-un Ivan cel Groaznic care să radă cu minunata răzătoare Werner, capetele baronilor locali. Și abia atunci când, înfipți în pari, de-a lungul autostrăzii Soarelui, o să avem țestele lor descompuse, putem să sărim și noi, în manualul de istorie, la epoca modernă și contemporană și la legislația corporațiilor, care, dacă te uiți mai atent, nu sunt decât alți baroni, cu vision, mission și PR de milioane de parai.

E vinerea în care Niculae a ajuns, în sfârșit, la bulău.
Nu pentru că Ivan cel Groaznic a intervenit și a făcut curățenie ci pentru că a făcut un deal cu justiția română prin mafia italiană și Alina Bică.
Nu știu dacă oamenii din Bujoru pot să meargă la baltă sau muncitorii din Zimnicea mănâncă în continuare iaurt apos Interagro. Probabil că da. Odată sclav, mereu sclav.
Niculae va executa probabil 2 juma din ăia 5 ani, că e bătrân, bolnav și va scrie o carte despre Roșia Montana și una despre fenomenul 3SE în anii 90.
Va ieși și va ajunge în juriu la Românii au talent.
Măcar el ar avea sinceritatea de talpă ajuns ceafă să ceară parandărăt concurenților care vor să treacă în nivelul următor.
Românii au talent.

11 comments
  1. JohnnyE said:

    românii au talent doar în a și-o trage unii altora

    • Harald said:

      Nu asta e problema. Faptul că românii au avut de ales în 2014 între ”dottore” și ”premierul Grivco”, asta a fost problema. Explicații detaliate, mai jos.

  2. Harald said:

    Păi, dacă ”avem nevoie de un rege”, de ce-l mai înjurați pe Ion Iliescu? Nu se visa el ”despot luminat”? Nu a fost el ”un președinte pentru liniștea noastră” și nu asta avem și în prezent?

    Nu, nu avem nevoie de un rege, dar avem nevoie de cineva care să facă ordine în țara securiștilor pro-moscoviți. Iar când Băsescu a încercat exact asta, în loc să-și plimbe nepoții după expirarea celor două mandate, s-a trezit obligat să-și facă partid și să activeze în continuare în politică, altfel ar fi ajuns el însuși în închisoare. Trimis acolo tocmai de oameni pe care el îi adusese în funcții și în politica mare.

    S-a întrebat cineva de ce astăzi nu mai avem suspendări de președinți? În 2012, atunci când în RO s-a format USL, iar actualul ficus fusese desemnat premierul Grivco, realitatea europeană era un pic mai complexă: Putin renunțase la orice mănuși. Inclusiv în Germania președintele de-atunci a fost forțat să demisioneze sub un pretext ridicol și a fost înlocuit tocmai cu contracandidatul în fața căruia căștigase, un redegist de-al lui Merkel. Odată ce președintele german s-a dovedit om de înțeles și a renunțat la funcție în favoarea ”neînvinsului” (așa i s-a spus redegistului, cu o totală batjocură la adresa cetățenilor decenți) justiția germană l-a exonerat de orice acuzație. Cu Băsescu a fost mai complicat, și-a negociat rămânerea în funcție cu prețul coabitării cu Ponta, dar și la București lucrurile s-au așezat pe același făgaș dorit de Putin și Merkel.

    Ulterior, atât la Berlin, cât și la București, a ieșit președinte ”cine trebuie”, astfel încât în prezent nu mai avem suspendări de președinți, dar nici președinți-jucători. Revin cu ocazia asta la un comentariu mai vechi: dacă ambasadorul nostru actual la Berlin a renunțat în anii ’80 la cetățenia română în favoarea celei germane, iar în anii 2000 a revenit la București în calitate de cetățean german, pe post de consilier al lui Adrian Năstase (mentorul lui Ponta) după care și-a recuperat cetățenia română ca să-l numească ficusul ambasador la Berlin, față de cine se manifestă loialtatea lui, față de România sau față de Germania?!

  3. un oarecare said:

    Being trapped in your own little dark hole. Terrible.You poor cunt. Get a life.
    Btw: poliitica germana te depaseste cu ani lumina. Zic si io ca neamt.

    • Harald said:

      Da. Un neamt pretins moț din Apuseni, pretins vânător de duminică, pretins neo-zeelandez, pretins crescâtor de câini … und so weiter und so fort

      • un oarecare said:

        Ce de argumente…

      • un oarecare said:

        Btw, n-am pretins niciodata ca-s kiwi, am doar cetatenia BRD. Sa nu deviem…

      • Harald said:

        @un oarecare – spală-te pe cap cu cetățenia BRD, nu e tocmai un motiv de mândrie. Spre lauda ta, nu te ocupi cu a promova pe-aici interesele Cancelariei de la Berlin, dar România are o problemă serioasă la capitolul ăsta. Tot felul de inși promovează în RO interesele economice ale Germaniei, unul din postacii consacrați ai Berlinului ajunsese să explice că e firesc ca Mercedes să trateze România drept o colonie economică, la fel cum Apple tratează China drept o colonie economică.

        O țară nu poate prospera când e condusă de străini și de minorități, chiar ar fi interesant de văzut Germania condusă de reprezentantul vreunei minorități etnice 😛 În timpul ăsta, din 1990 încoace, România doar a schimbat cozile de topor ale Kremlinului (Iliescu, Tăriceanu) cu cozile de topor ale Berlinului.

      • un oarecare said:

        @Harald, am mentionat, nu m-am mandrit.

  4. zix xiz said:

    niculae e un arhetip, sunt milioane care si-ar dori sa fie ca el sau macar sa aiba o particica din ce are el (bani, relatii, gagici, elicoptere, fabrici, avere samd) indiferent de pretul pe care ar putea risca sa il plateasca pentru a obtine asta. nu poti sa ai pretentia ca rezolvi problema coruptiei sau orice alta problema nationala bagandu-l pe niculae la puscarie, chiar daca ar fi, sa zicem, un pas corect si necesar;
    sa ne concentram pe un iaurt de mai buna calitate, s-ar putea sa aiba un efect mai bun asupra vietii noastre de iobagi

    • Harald said:

      Foarte bun comentariu, Niculae chiar e un arhetip. E rețeta succesului, pentru un bărbat provenit dintr-o națiune de iobagi. O dovadă clară că ”se poate”. O dovadă despre cum și cât se poate. Atât cât se poate.

      Societatea românească are nevoie de foarte multe schimbări, până să ajungă la nivelul la care rețeta succesului să nu mai fie cea a lui Niculae. Dar de o rețetă a succesului e nevoie în orice societate.

      Cu iaurtul de calitate, e mai greu. Iaurtul n-ar trebui să fie treabă de corporații, dar fiscalitatea furibundă a zilelor noastre și măsurile draconice pe care orice gunoi de funcționar public le poate lua (amenzi de mii de euro pentru persoanele care nu permit funcționarului accesul neîngrădit în gospodăriile controlate discreționar și abuziv) fac ca iaurtul să devină treabă de corporații. La Niculae nu se poate duce orice bivoliță de la ITM, de la OPC sau de la APIA, să-i percheziționeze ilegal locuința. În timp ce oierul care ar trebui să furnizeze iaurtul de calitate, cu realitatea asta se confruntă.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: