Cine-a tras în noi, după 22, este printre noi și ar mai trage în noi dacă ar fi nevoi

Procurorul Dan Voinea citește rechizitoriul:

Domnule președinte și onorată instanță, avem de judecat astăzi pe inculpații Ceaușescu Nicolae și Ceaușescu Elena care se fac vinovați de grave crime îndreptate împotriva poporului român, cei doi inculpați au săvârșit fapte incompatibile cu demnitatea umanii cu principiile justiției sociale, actionând discrețional, despotic și criminal, în mod deliberat, pentru a distruge poporul român, în numele căruia s-au erijat drept conducători. Pentru crimele grave săvârșite de cei doi inculpați în numele poporului român, victimele nevinovate ale acestor doi tirani, vă solicit:

Domnule președinte și onorată instanță, vă cer condamnarea acestora la moarte pentru săvârșirea următoarelor fapte penale:

  1. infracțiune de genocid, prevăzută de articolul 357, aliniatul 1, Cod Penal, litera c;
  2. subminarea puterii de stat prevăzută de articolul 162, Cod Penal, pentru organizarea de acțiuni armate de natură să slăbeasca puterea de stat;
  3. infracțiunea de acte de diversiune prevăzute de articolul 163, Cod Penal, pentru distrugerea, degradarea sau aducerea în stare de neîntrebuințare, în intregime sau în parte, prin explozii sau orice alt mod al instalațiilor industriale sau a altor bunuri de natură. să aducă în orice mod atingere securității statului, și
  4. pentru infracțiunea de subminare a economiei naționale, prevăzută de articolul 165, Cod Penal, prin faptul că au folosit o organizație din cele prevăzute de articolul 145, Cod Penal, ori de a împiedica activitatea normală a acestora de natură să submineze economia naționala a poporului român.

25 de ani mai târzu, ieri seară, la Frontline Club Bucharest, domnul Voinea este întrebat de cercetătorul CNSAS Liviu Țăranu dacă ar scrie rechizitoriul la fel. Răspuns: da. Și oricum cei doi ar fi fost omorâți indiferent de ce ar fi cuprins actul de acuzare. Că așa se stabilise. De către cine? De către știți cine.
Ion Iliescu.
Procurul susține că Ion Iliescu e responsabil nu numai pentru Ceaușești.
Ci și pentru victimele ”teroriștilor”. Acei morți care au început să cadă, ca muștele, începând cu după-amiaza lui 22. Care teroriști? Nu a fost niciun terorist. Teroriști au fost declarați cetățenii care ocupaseră obiective strategice, indivizi care nu făceau parte din rețeaua care tocmai prelua puterea în România, cei care stăteau în calea tasatorului Iliescian care turtea orice mlădiță de gândire laterală. Tu cu cine ești? Nu ești cu tovarășul Iliescu? Apăi atunci matale trebuie că ești un terorist. Jap.
Teroriștii erau necesari pentru că, orice scenarist cu un pic de creier îți spune că ai nevoie de un punct critic când construiești bătălia binelui cu răul. Punctul acela când crezi că e pierdut totul, când Satana te prinde de picior și te trage în hăul de smoală fierbinte. Dar iată că cerurile se deschid și…zărești un zâmbet larg, ochi mici și mână fermă, e omul de la ape, venit să te scape.
Teroriștii au fost buni ca să să ațâțe panica în mințile simple ale telespectatorilor telenovelei Revoluției române și, astfel, să îi facă să își dorească apariția pe calul alb al eroului mitic de la Editura Tehnică, venit să decapiteze balaurele din Scornicești.
Teroriștii erau o scuză bună pentru o intervenție din URSS.
Teroriștii-orfanii sau arabii lui Ceaușescu-sunt cei care au transformat revoluția anti-comunistă în una anti-ceaușistă. Spune Dan Voinea că prin introducerea elementului ”terorist”- neoamenii care ucid români, haotic, încercând să îl readucă pe dictator la putere-comunismul a fost salvat în România. Comunismul și întregul său aparat.
Gruparea Iliescu-Brucan-Roman-Voican a înfipt drapelul găurit în mijloc în mormanul de cadavre de soldați în termen, tineret exaltat și pălmași idealiști, în ochiul colonelului Trosca au înfipt drapelul victoriei, pozând  într-o Iwo Jima cu damf de glasnost.

Am învins!!! Poporul a învins!
Ce comicărie. După 25 de ani, conversăm patetic în cafenele încercând să înțelegem ceva ce deja știm. Am fost trași în piept, am fost mințiți, părinți și-au pierdut copiii, copii și-au pierdut părinții iar Ion Iliescu e bine mersi, scrie cărți și dă sfaturi noii generații.
Stenograma procesului Ceaușescu se încheie așa:

”AVOCATUL TEODORESCU: Vă rog să-mi îngăduiți să mai iau o dată legătură cu inculpații.

CEAUȘESCU: Nu recunosc nici un tribunal.

AVOCATUL TEODORESCU: Nerecunoscând tribunalul nu exercită nici o cale de atac. Vă rog să constatați că hotărârea e definitivă în condițiile acestea.

CEAUȘESCU: Cine a dat lovitura de stat poate să împuște pe oricine!

Tribunalul se retrage.

CEAUȘESCU: România va trăi-n în veci de veci. Toți trădătorii, oricâți vor fi… Va trăi România și poporul român liber, nu cu trădătorii,

CEAUȘESCU: “Mai bine-n luptă cu gloria deplină, decât sa fii sclav încă pe vechiul pământ” … Ce nedreptate! Toate ne-au spus pe lumea asta, dar nimic de trădători!

ELENA CEAUȘESCU: Și i-am avut lângă noi.

CEAUȘESCU: Da.

ELENA CEAUȘESCU: Da, așa se întâmplă, trădările vin de lângă tine.

CEAUȘESCU: Nu e voie, nu e voie! Nu ne legați!

ELENA CEAUȘESCU: Nu sunt de acord! Împreună am luptat, să murim împreună. Dacă vreți să ne omorâți, ne omorâți pe amândoi, împreună, nelegați. Nu dragă.. împreună, mergem împreună, legea așa spune. Ne dă dreptul să fim împreună. Ce e asta? Ce vrei să faci cu asta? Nu admit, nu puneți mâna pe noi, nu ne legați, nu ne jigniți, nu ne legați, nu e voie să ne legați! Vă e frică de popor. Nu ne rupeți mâinile mă copii. E rușine! V-am crescut ca o mamă, dați-mi drumul la mâini, îmi rupeți mâna, dați-mi drumul, aoleo, măi băiatule, mă!

UN MILITAR: Jumătate din colegii noștri sunt morți din cauza dumneavoastră. Ai noștri, colegii, frații noștri!

CEAUȘESCU: Nu! Nu! Vă minte.

MILITARII: Nu ne minte.

ELENA CEAUȘESCU: Ăia sunt ai Securității, nu sunt ai noștri. Noi suntem aicea așa, mai avem noi puterea? Voi o aveți! Întrebați-i pe cei care au puterea!”

I-am întreba. Dar nu noi trebuie să o facem. Ci justiția. Și justiția stă cu mâinile în sân. Până când?

11 comments
  1. oana said:

    fa-bu-los. dar sobru! multumiri, feher, pentru scriitura ta fibroasa si lucida. numai tu scrii “baroc-minimalist si substantios”, multumiri

  2. Claudiu Rimboi said:

    Nimic nou sub soare. Poate doar o documentare mai avizata. Din pacate de 25 de ani atitudinea noastra in aceasta problema este: “Si ce?” Intre timp domnu’ Iliescu isi permite sa-si bea linistit si zambitor apa plata dupa evacuarea unui “animal” care si-a permis sa-l faca criminal… Subiect inchis (tot din pacate)

  3. Petru said:

    De dragul discutiei, daca s-ar face un referendum privind judecarea lui Iliescu pe tema asta, ce credeti ca ar vota stimabilul popor liber si independent?

    • feher said:

      poporu ala de rupti in cur, din Teleorman, o sa vrea sa-l sanctifice. poporu astalalt, stim deja ca vrea sa-l vada in zeghe. Stanculescu a iesit dupa numai 5 ani din 15. Putin. Iliescu nu o sa ia ia mai mult de 10. Poate face macar unul. As fi multumita si cu ridicarea lui si retinerea in arest, ca pe Hrebe.

      • Petru said:

        Eu as fi multumit sa ii ridice si titlurile de presedinte, ca lui Lance:) Ar muri tovarasul in cateva zile de oftica in faza galopanta.

  4. fereasca Sfintul, Petru, sa-i ridice titlurile de presedinte, ca asta o sa zica dup-aia ca i-au resetat counterul si mai poate fi de inca doua ori presedinte 🙂

  5. julien said:

    eu as vrea ca macar sa incerce cineva…Cine uita (1989, Mineriadele si altele), nu merita!
    De povestit tuturor generatiilor viitoare si de invatat imnul golanilor “A fost odata ca-n povesti….”

  6. sorin caisan said:

    ma inclin feher… mai rar modelu asta hah…

    dar, daca tot vorbim despre “presedintele” ilici iliescu al republicii de la ploiesti…

    propun sa deschidem si tema republicii asteia, precum si a accesoriului ei scornicestean, functia prezidentiala scornicita de insusi ceasca, fondatorul ei…

    mintea mea, cata e, nu cuprinde cum poate o natura masculina informata sa gaseasca dezirabila “demnitatea” functiei prezidentiale astfel instalate –prin rapt si violarea sistematica & metodica a tot ce e violabil, dupa 30 dec 1947…

    o vad acceptabila ca pas catre o reasezare in lume a adevarurilor simple ale istoriei recente & mestesugit confuzate de 25 de ani…

    ma mai inclin o data hah…

  7. sorin caisan said:

    info +

    in textul tau, feher, faci o referire la teroristi arabi…

    care arabi?

    intreb “care arabi” pentru ca una cred ca e tema taberelor de instructie & asistenta militara dedicate de ceasca & co lui yasser & oep si cu totul alta, tema persoanelor “ultraperformante” care au tras in civili in ’89…

    pe scurt, inclin sa cred (pentru ca am in memorie info, din presa vremii, despre un astfel de tip prins accidental, a carui descriere indica o origine cam ruseasca hah…

    asa incat, teroristii din decembrie ’89 imi par a fi aceiasi omuleti verzi precum cei din martie 2014, din Crimeea si precum cei de azi din Luhansk & Donetsk…
    IIIII

    nu prea inteleg cum de nu e cineva prin presa ro care sa observe (un plesu, ceva…) ca “armatele” epocii in care traim ucid civili, femei si copii…

    am vazut imagini din estul Ucrainei cu blocuri (comuniste) de locuinte distruse de obuze…

    ce este asta…?

    de cand lupta “armata” cu femeile si copiii…?
    IIIII

    nu ma pot abtine sa nu marturisesc ca eu cred ca atat Malaysian mh 370 (8 martie 2014 — 289 de persoane civile disparute sau “de negasit”), cat si Malaysian mh 17 (august parca — 298 de civili ucisi ziua in amiaza mare) sunt actiuni politico-militare criminale ale noului razboi hibrid rusesc, nedeclarat & neasumat, pe timp de pace…

    a bon entendeur, salut

  8. sorin caisan said:

    hah & deh

    dupa razboi rece, pace fierbinte

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: