Trădarea lui Băsescu

Adriana e prietena mea de 14 ani. În ăștia 14 ani a făcut multe. Reclame mai cu seamă, reclame care i-au convins pe români să cumpere apa aia și condimentele ălea, prezervativele cutare și asigurările de viață cutărică. A avut timp să crească doi copii, să țină un bărbat, să scrie o carte, să facă PR unui tânăr cântăreț, să spele șosete și să meargă la baluri de caritate.
Singurul lucru pentru care nu a avut timp Adriana a fost să învețe care e treaba cu politica. Zice că nu înțelege nimic și aruncă apoi un zâmbet larg, de femeie care tocmai și-a văzut testul Papanicolau și s-a liniștit că pasărea e bine sănătoasă.
Asta nu înseamnă că Adriana nu cunoaște politicieni. Vineri, înainte să mă întâlnesc cu ea, a fost la petrecerea de Crăciun a unuia dintre ei. Unul cunoscut. Nu spui nume. Adriana, simțindu-se datoare să facă un pic de conversație, l-a întrebat: Și acum o să-l arestați pe Băsescu? Politicianul a zis că nu și Adriana a fost dezamăgită.

De ce Adriana? De ce crezi că ar trebui arestat Băsescu?
Nu am întrebat-o. Dar știu răspunsul: pentru că e corupt, dictator, a distrus țara, a vândut flota, a otrăvit fântânile, a băut șămpăniile, s-a certat cu Macovei, e iubitul nenorocitei-pocnitorii-curvei blonde, fiică-sa are teren obținut ilegal, a lăsat-o pe Maria, s-a luat de jurnaliști. Din cauza lui Băsescu nu ninge, a plouat prea mult anul ăsta, s-au născut mai mulți copii cu sindromul Down, găinile au fătat pui vii, Tăriceanu tot schimbă nevestele, se fură, se bea, se bleastemă, nu se scoală, nu se culcă, nici gura nu-i mai tace, nici iarba nu-i mai place. Cui? Poporului.

Băsescu ar trebui arestat. Nu-l arestează? Ce păcat.
De ce să-l aresteze?
Pentru că e chel și chior. Pentru că e bețiv și nu ne reprezintă țara cum trebuie, are halenă și ne face de rahat când merge să se vadă cu Angela Merkel.

Miruna are două fete mici și o pisică luată de la Adriana. Miruna a votat cu Meleșcanu, de frică să nu iasă Macovei/Iohannis, ăștia care, a auzit ea, l-ar pune prim ministru pe Băsescu. Și atunci chiar ne-am duce dracu de tot. Dracului ne-am duce cu dictatorul ajuns la Guvern.
De ce Miruna?
Nu am întrebat dar știu care e răspunsul: pentru că e corupt, a a distrus țara, a vândut flota, a otrăvit fântânile, a băut șămpăniile, îi stă rău părul și îi fuge ochiul.

După 10 ani, în ciuda a tot și a toate, Antena 3 a învins. A otrăvit, a sfârtecat, a urinat, a împroșcat. Omul Băsescu e o umbră a celui ce a venit la Cotroceni în 2004. Împuținat.
O țară de bețivi care au probleme cu setea conducătorului, un popor de strâmbi care cer să se meargă drept, un neam viclean care îi reproșează șefului șiretenia.
Băsescu este cel mai mare om politic pe care l-a văzut România în ultimii 25 de ani. Când însă ești un popor mic și perfid, incapabil să înțelegi lucruri care depășesc rudimentul succesului tău personal, a fi mare este o trădare. Pentru care trebuie să fii judecat. Și să faci închisoare.

31 comments
  1. asdf said:

    Asa, si? Cel mai mare om politic n-are voie sa fie si el arestat? Stati, ca nu poporul mic si perfid, si nici A3 il aresteaza. De ce nu asteptati sa cititi rechizitoriul?

    • Geo said:

      nu mai delirati, frate . ce rechizitoriu? exista vreun dosar in care acest om este judecat pe bune? iar ati mancat pe nemestecate de la antena 3 . informati-va . o sa rameneti cu intrebarea din text “si acum il aresteaza pe Basescu? ” nu , nu il aresteaza, ca n-au de ce. Dosarul flota? haida de. daca era ceva de scos la iveala il faceau praf in mandatul lui iliescu, pana in 2004. PSD il ura de moarte si atunci. le luase doua mandate la primarie si ii facea corupti si tradatori pe unde ii prindea . Pe bune , mai murdariti-va pe creier , ca e destul de spalat.

  2. doina said:

    din pacate toate anchetele a3 se dovedesc a fi fost adevarate, confirmate de dna: stelu, ginerele, bica, udrea…asa ca …mai usor cu a3. cred ca la b1 si evz e problema pt ca bani din Microsoft si retrocedari s-au cam dus pe acolo la ziaristii de dreapta care acum vor faciliatti de la statul de drept. ciudat nu? sa fii de dreapta si sa vrei facilitati. asa ca sint de accord cu Adriana, daca nu arestat macar intrrebat de una alta ca justitia a folosit-o sau s-a lasat folosita (cine stie?) doar ca sa faca pirtie la coruptii pdl. in 7 luni dna cu kovesi a scos la lumina cit a scos dna cu morara in 9 ani

    • Gamma said:

      Eu sunt sigur ca in afara de casa aia cu cantec nu a mai facut nimic . De ce ? Pentru ca a trebuit sa faca un credit fiica-sa pentru un amarat de milion de dolari ca el nu se incadra. Asta in conditiile in care seful A3 momentan aflat la jilava cumpara sediul respectivei “institutii ” +3 hectare de la stat cu 100 mii de dolari intr-un singur tun. Trebuie sa mai fi fost multe altele , pana la 360 milioane de dolari e cale lunga . Jenibil cum varful lui top 300 e format din tot felul de stangisti care mai si sunt votati de ovine .

      • doina said:

        fii sigur ca nici nu o cunoaste pe udrea, bica, blejnar, cred ca nici pe fi-sa, nu-I asa? saracu’ de el…

    • Florin said:

      “din pacate toate anchetele a3 se dovedesc a fi fost adevarate”
      Binenteles ca atunci cind facem afirmatii de genul asta nu trebuie dovezi. E destul sa afirmi si e adevarat. Nu ?
      Ca la A3.
      Pai hai sa-ti dau contraexemple (sau exemple de cit de “adevarate” sint “anchetele” A3)
      -Basescu si flota (un ministru chiar al transporturilor nu avea putere de vindut flota. Cine a vindut-o ? Intreaba-l pe Vacaroiu si FPS-ul)
      -Funeriu si bacul din Franta
      -Danilet si “pedofilia” (aia cu care era de mina era fica-sa)
      -Patapievici si pamintul de la Rosia Montana (avea 1 m patrat simbolic )
      etc.
      Astea doar cit imi aduc aminte pe loc.

      • doina said:

        ok a3 e un jeg. hai sa vedem b1
        – emisiunile unde il faceau nebun pe procurorul ce il ancheta pe bercea, finutu, oare pe asta il cunoaste basescu? si mai sint dar te las sa le descoperi singur ca sigur esti fan.
        spuneam ca ar trebui sa nu mai fim asa maniheisti unii-s buni altii-s rai. sa privim cu luciditate si sa nu credem orbeste intr-un om.

      • Gamma said:

        @ doina 1.08 . Naspa minte mai aveti . Daca cunosc sau sunt ruda cu cineva sunt vinovat de matrapazlacurile lui ? Poate in Congo . Se pare ca nu te deranjeaza afacerea boss-ului , eu as fi oripilat de teapa. Nu ai voie sa vorbesti de ea ?. @ 7-08 Un ba pe-a ma-tii aproape perfect ( pt ca sta cam prost cantitativ ) . Pana una alta cine este campion la amenzi CNA ?

  3. Arges said:

    Si eu cred ca Base a fost un presedinte bun pentru noi, Daca excludem justitia care merge, invatamantul si ICR-ul, celelalte doua realizari basiste, au fost inlocuite dupa principiul “Ba p’a mati”. Ce a mai ramas acum? Dottore si caloriferul Sa moara capra vecinului ! Sa-l vedem la mititica pe Base!

  4. zippo said:

    #doina da mai.. noroc cu antena 3 ca nu imi dadeam seama. voiculescu poate confirma, din puscarie, ca a invins. si nastase. si cam juma din psd ce se tot duce in vizita la dna. banuiesc ca inca lupta pentru suspendare.

  5. Claudiu Rimboi said:

    Nici mie nu-mi place Basescu, nu e genul de om cu care m-as antura. Probabil nici eu genul lui. Insa asta n-are legatura cu faptul ca a fost un presedinte bun sau rau. Daca a facut magarii trebuie arestat, insa asta nu e treaba mea ci a DNA sau a altor institutii de profil. Ce trebuie sa spun insa este ca eu – om care urmareste viata politica atunci cand e nevoit – m-am simtit cu adevarat reprezentat de Basescu in cel putin doua situatii: una este cea de la Cotroceni cu Ponta si Petrescu (cineva trebuia sa le dea cu o cartonata-n cap ca prea erau pe aratura) iar cealalta este cea din link-ul asta (probabil mai putin cunoscuta). Vizionare placuta: https://www.youtube.com/watch?v=g76venlIl5I

  6. c. said:

    Comentariile it sustin pe deplin punctul de vedere.

  7. mihaelav said:

    Hahaha, deci te-ai luat de fiica-mea!

    • feher said:

      da. pina la urma nu am mai rezistat.
      dar ramin o fana infocata a optimismului ei.
      si a doamnei care i-a dat viata.

  8. Curca'n Lemne said:

    Raluca lucreaza in publicitate. Raluca are pareri. Pentru ca Raluca crede ca parerile ei trebuie impartasite umanitatii si posteritatii, ea isi publica parerile pe un blog online. Raluca are pareri si despre justitie. Raluca are pareri, nu insa si argumente. Raluca e convinsa ca daca un om a facut si cateva fapte bune, musai sa i se ierte faptele rele. Pentru ca asa e ea convinsa ca functioneaza o justitie corecta.
    Vai, vai, Raluca; ce ne facem noi cu tine?

    • feher said:

      Draga Curca`n lemne, parerea mea-caci am una si tocmai ai cerut o parere in acea intrebare finala cu raspuns deschis-este sa nu mai citesti parerile mele daca iti put.

  9. VASILIU MIRCEA PAUL said:

    Dragă Feheroaneo (bănățenism) !

    Felicitări ! Ai văzut cîți trolli te iau la rangă ? Înseamnă că i-ai deranjat. Și asta nu-i puțin lucru.

    Partea tristă a chestiunii ar fi că jigodiile au devenit MULT mai active DUPĂ 16 Noiembrie. Semn că cineva apasă frenetic pe butoane – adică pe undeva mișună un fel de panică.

    Așadar, la caft ! Take no prisoners ! Fous, tous les moments courent ! (Francofoni ! Citiți cu voce tare).

    • feher said:

      La caft dom profesor.
      Un pumn in fata e un pas inapoi dar nu-i nimic, este urmat mereu de un sut in cur care-i un pas cu deschidere mai mare.

      • VASILIU MIRCEA PAUL said:

        Nu sînt profesor. Eventual inginer. Deși, pentru nivelul ”magnificului” învățămînt ante-1989, nu-i vreun motiv de mîndrie.

  10. cristi-x said:

    Cred ca ar trebui sa-i urmeze exemplul prietenei tale, Adriana, care recunoaste ca nu se pricepe la politica, si sa faci si tu la fel.

    • Nae said:

      Pentru că tu, desigur, te pricepi, nu-i așa, zeule?

  11. Victor said:

    Abia acum am înțeles de ce avem atâtea reclame tâmpite pentru oligofreni. Adriana le face

  12. Mike said:

    Devină pentru prosteala prietenei tale e fostul tau Roger vândut Varanului mârșav 🙂

  13. 🙂
    Am citit cu plăcere textul, dar mai ales comentariile.
    “Adevărul e o sinteză” scria cândva un celebru romancier. De fapt e relativ.
    Cine sunt captivii A3?
    Există sondaje, cuprinzând şi portretul-robot al consumatorului fiecărui post tv.
    Cine sunt susţinătorii lui T.B.?
    Veţi vedea că vorbim de două lumi care nu au cum să se întâlnească, decât în soluţii de inginerie socială gen Deng Xiaoping în China: o ţară, 2 sisteme. Imposibil în UE.
    Detaliu important: susţinătorii A3 vor dispărea biologic în următorii 10-20 de ani. O privire fugară asupra înregistrărilor de la “mitingurile de susţinere” prezentate chiar de ei, asociate cu durata medie a vieţii, în România, duc la această concluzie. Trecutul nu dispare subit, ci în etape.
    Puţină răbdare şi Sărbători fericite!

    • Claudiu Rimboi said:

      Nu-i nimic, producem altii. Aveti cumva senzatia ca nu exista pentru fiecare segment parghii capabile a-l misca? Pana si un om care lucreaza in publicitate poate confirma ca exista, ca sa nu mai vorbim de oamenii din PR si consilierii de imagine. A3=>A4=>A5=>…….=>An, unde n->∞. Asta in privinta sustinatorilor antenei n care vor exista vesnic. Nu se poate spune acelasi lucru despre sustinatorii lui TB, in afara cazului in care acesta va fi canonizat, lucru greu de crezut 🙂 . Cu alte cuvinte, daca acceptam faptul ca ambele tabere sunt formate din prosti (doar din ratiuni de argumentatie) diferenta este cea dintre prostia conjuncturala (cazul sustinatorilor TB) si prostia generica (cazul sustinatorilor a3). Sarbatori fericite pur si simplu, rabdarea nu ne foloseste la nimic in acest caz.

  14. simona said:

    ai dreptate Raluka si ma bucur ca ai curajul asta. Ultima oara l-am votat tot pe Basescu si pot insira aici zeci de motive de ce dar, in conversatia cu altii, pur si simplu mi-a fost rusine (rusine !) sa spun ca am votat cu el. Rusine, pentru ca stiam ca vor sari cu gura o suta ca ” e corupt, a a distrus țara, a vândut flota, a otrăvit fântânile, a băut șămpăniile, îi stă rău părul și îi fuge ochiul.”.
    E ca un motan din ala, jumulit, batran, chior de-un ochi dar care tot nu se lasa…lupta pana la capat.In ultimul timp vad ca vrea sa ridice un partid in R. Moldova ca sa-si vada visul cu ochii, Moldova unita cu Romania.
    Va spun eu, nu am vazut alt om politic ca el in Romania.
    Si asta nu inseamna ca il admir neconditionat, daca se DOVEDESTE ca a furat, sa plateasca asa cum au platit si ceilalti 🙂

  15. MIHAI 2 said:

    ….o țară de bețivi…. un popor de strâmbi ….. un neam viclean …. un popor mic și perfid … si mai ales un popor care nu e ALES.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: