Călătorie în timp și cazul Panait

Cu Tudor Giurgiu am lucrat prin 2005, înainte să ajungă șef la TVR. Am făcut niște spoturi la Antena 1 cu stele pitice care au implodat de mult, trăgând în găurile negre lăsate în urma lor, alaiul de știri meschine despre ce mănâncă la micul dejun și ce tip de mașini conduc. Doar Dan Negru rezistă, mai blond sub părul negru împuținat. Tudor Giurgiu a ajuns apoi director la TVR și apoi și-a făcut festival de film. Sau înainte. Sau concomitent. Nu importă.
Acum a făcut un film, în afara valului românesc, un film care face valuri. Pentru că este primul film românesc care vorbește despre sistemul ticăloșit care a halit ca pe un dicarbocalm economia, despre PSD și Năstase, despre SRI și banii făcuți din contrabandă. Un film despre cea mai neagră perioadă a României, a cenzurii totale. 2000-2004, odihnească-se-n liniștea în care a fost legănat poporul, ignorant și ignorat de putere.
Turma.
”De ce eu?” e povestea lui Cristian Panait, procurorul căruia sistemul i-a dat brânci de pe terasa unui bloc din București, l-a zdrobit de caldarâm pentru vina de a nu se băga în miuța minciunii și înșelăciunii dictate de aparatul de partid și de stat. Cristian Panait s-a sinucis și dosarul lui clasat iar, 13 ani mai târziu, Tudor Giurgiu a primit niscaiva bani de la CNC și mai mulți bani de la colegii bulgari să facă un film care spune: cu o floare nu se face primăvară, îți trebuie un vânt cald și o săptămână cu 15 grade ca să poți să începi să speri că vei ieși din iarna tranziției eterne.
Pe 2 martie, la Brașov, în sala țițirită a filarmonicii s-au înghesuit 300 de oameni. Sold out a fost la filmul despre Panait, ”De ce eu?”. Fete cu tocuri și băieți cu sacou, domni cu cravate și mămăi cu mantou. Iar eu am avut invitație, că îl cunosc pe dom regizor, am făcut reclame cu el pe vremea când Voiculescu nu era mogulul cel rău ci doar un securist cu televiziune și mulți bani.
Am stat pe rândul R16, inexistent până la premiera lui Giurgiu. Am stat pe un scaun de birou pe care era lipită cu scoci o hârtie care zicea: 5. Becul pe care scria ”ieșire” ardea alb în colțul ochiului meu drept, estompând și mai tare contrastul de pe ecranul de pânză, întins ca o poartă de handbal în mijlocul scenei. În dreapta, sub o husă de catifea, se odihnea pianul, cavoul muzicii peste care sponsorul Sergiana a așternut un banner cu cârnați cruzi și mici.
Anul nu este 2015 ci 1992, când televiziunile particulare proaspăt apărute ne ofereau emisiuni prinse între cartoane cu reclamele lui  SC. Jeanasetransformă Impex SRL și SC. Elvisnu-imort Trade SRL.
Brașovul pute a provincialism. Oraș de muncitori care trebuie să se trezească să dea mâncare la găini la 5 dimineața și seara la 7 cad rupți în fața televizorului. Ce nevoie ai de o sală de cinema decentă? Ce nevoie ai de un loc civilizat unde să îți scoți familia, să vedeți împreună povestea procurorului Panait când poți să stai acasă, să te uiți la Gâdea sau la Ghiță?
300 de oameni într-un oraș de 200.000 au contrazis părerea generală că ditamai orașul turistic nu are nevoie de o sală de cinematograf unde să nu ieși mai scurt cu 5 centimetri, halit de gândaci.
Poate o să mai fie 300 care o să meargă la mall și poate, dacă vin ăștia 300, administratorii sălilor de la mall nu o să scoată filmul după o săptămână.
Poate. Doar suntem în 1992 când orice este posibil. Tranziția e abia la început. Putem să rescriem istoria. De ce nu noi?

3 comments
  1. lloopp said:

    E ceva in ADN-ul fostelor cinematografe comuniste, care le face sa ramana incremenite in trecut. Cinematograful din orasul meu natal s-a daramat, iar cele “clasice” din Bucuresti gen Patria, Gloria, Corso sunt la fel ca acum 25 de ani, numai ca mai degradate. Ferestruica mica si joasa de la ghiseul casei de bilete unde trebuie sa te frangi de mijloc ca sa vorbesti spune multe …
    Cat despre filmul “De ce eu”, o sa merg cat de curand sa il vad, il astept de mult !

  2. VASILIU MIRCEA PAUL said:

    Drama unor români ca Tudor Giurgiu este că pot realiza lucruri punctuale valoroase, precum filmul în discuție, și uriașa incapacitate de a reforma cît de cît ceva substanțial – TVR. ȘTIU că este mult mai greu, dar, dacă n-a putut răzbi de jigodii ceușistoide, DE CE n-a demisionat după primele trei (hai șase) luni ? DE CE nu ne dezvăluie TOATĂ murdăria din TVR ?Bun și Panait, DAR E PREA PUȚIN. Sau îi e frică să nu pățească la fel ca eroul propriului film ?

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: