Whistlebloweru cu noroace, dai un ban dar știi că face
Marți la ora 17.30 la Frontline Club Bucharest avem o oră de discuții online cu Julian Assange, unul dintre fondatorii Wikileaks. Assange este și acum în ambasada Ecuadorului din Londra unde a intrat și nu a mai ieșit de acum 3 ani.
Dacă totuși o va face, hap, îl vor lua pe sus băieții. Băieții ăia cărora Wikileaks le-a stricat frizura cu cărare pe dreapta și le-a boțit cămeșile cu guler tare.
Cum?
Cu fluierașul lui.
Căci Julian e ceea ce se cheamă un whistleblower. O persoană care din rațiuni morale dezvăluie ilegalități petrecute în sectorul privat sau în organizații de stat, punându-și pielea la bătaie, riscându-ți libertatea ca să atragă atenția majorității bovine, incapabile să-și smulgă privirea din pământ, asupra celor care mânuiesc biciul.
Și pentru ce mămică îți pui matale pielea la bătaie? Pentru ce, că nimeni nu o să-ți ridice ție vreo statuie și nici nu vei schimba nimic în lumea asta meschină?
Noi nu avem o cultură a ruperii rândurilor.
Mă rog, nu există pădure fără uscături, vezi bine că și noi am avut accidente, un Constantin Pârvulescu sau Paul Goma.
Dar gata.
Ce noroc pe noi că suntem săraci în pârâcioși.
Ce nevoie avem noi de șobolani care ne vorbesc de rău țara, care să ne verse suc de roșii pe cămașa scrobită a mândriei naționale?
Nu avem.
Noi vrem să fie liniște, să moară Băsescu, să-i înfigem un țăruș în inimă dictatorului, să cânte Julio Jr. la coșciugul lui.
Am încercat să obținem o sală mai mare pentru evenimentul cu Assange. Nu am reușit. E plin orașul București de manifestări culturale, seminarii comerciale, lecții de pr și machiaj, preselecții la concursuri de gătit și grădinărit.
Și dacă găsești vreun hotel cu o sală mai răsărită nu te poți atinge de ea că te costă pe oră cât echipa de avocați angajați de Copos și Voiculescu la un loc și noi avem bani ioc. Așa că ar fi trebuit să facem rost de sponsori.
”Ei:-Unde e Assange asta?
Noi:-Nu e o asta e un..
Ei:-Aaaaa, las că știm, e un fel de mâncare.
Noi:-Nu, e un whistleb…
Ei:-Stai dragă că acum știm, că și-a luat și bărbate-miu alaltăieri un Assange că era megaofertă la Media Galaxy.”
Așa că evenimentul îl ținem la noi, la Frontline Club Bucharest, la etajul -2. Pe Știrbei Vodă 104-106, vis a vis de DNA. Eu zic că e loc de 80-90 de oameni.
Nu am avut bani de altă sală. Dar dacă vreți să avem pentru alte evenimente, puteți să ne donați. O să pregătim o cutie, cum am văzut la biserică. Și o să scriem pe ea Doamne Ajută!, un call to action cum se face în publicitate, care să vă producă erecție la dărnicie. Sau Jos Băsescu! Sau Puie Monta! Sau Privește Cerul! Sau Scoate banul!
Deci marți, ora 17.30, vă așteptăm cu mărunt, cu restul de la pâine. Noi vă arătăm whistlebloweru, voi ne arătați că sunteți generoși. De acord?
feher 
Io ştiam că femeia-bărbat Chelsea Bradley Manning o fost cu suflatu-n front, iar Assange doar răspândacu, hacăru cu impresii de jurnalist gata să joace rolu de erou al muncii anti-imperialiste pe scenele din Suedia şi in mansarda Ecuadorului, dar deh, in fiecare zi aflu definiţii noi din lumea presei răsuflate. Mâine-poimâine o să descoperim că trollii guvernului îs in fapt ăi mai temerari luptători pentru libertatea de exprimare a poporului. In orice caz, mi se pare că la asemenea şou de prost-gust şi expirat pe deasupra spectatorul e cel care trebe plătit ca să fie dispus să-şi piardă o oră din viaţă.. Mă şi întreb …cine oare -in afara institutelor culturale sovietice- ar putea sponzoriza un asemenea ‘eveniment’ pe fir cu coada de topor?
Iata un imbecil cu agenda. euNuke, atat de curajos in asumarea unei identitati reale mai ales cind e sa dea cu rahat. daca pe noi, astia din presa rasuflata/activisti terminati ne platesc rusii, pe tine nu te plateste nimeni. esti prea prost pentru asta. si da, nu te sterg, pentru ca esti amuzant in stupiditatile pe care le sustii cu infocare.
De ce imbecil ?! Nu este un secret ca Manning este sursa multora dintre documentele “scurse” iar Assange este doar organizatorul “scurgerii”. Nu vad de ce trebuie neaparat sa fie cineva “un imbecil” pentru a-si pune intrebari despre agenda unor organizatii “de veghe”, de “suflatori” in diverse fluiere si goarne, nascute in timpul si in logica razboiului rece. A-si zice ca este mai degraba ceva de un bun simt elementar; tu, insa, zici ca este imbecilitate, prostie si amuzanta stupiditate. Este un raspuns care nu m-ar mira din partea Oanei Zavoranu…poti si mai mult de atat ?
Feral, omul pe care il aperi nu-si pune intrebari. Asta il face un imbecil plin de siguranta. El nu se intreaba cine sunt acesti suflatori, cum le zici tu. El stie ca sunt platiti de soviete, el stie ca sunt niste facaturi, la fel de bine cum stie ca si noi, astia din presa rasuflata facem jocul guvernului. Cel pe care il aperi are certitudini, iar certitudinile sunt tovarasii de drum ai imbecililor.
Mai mult, spune ca evenimentul este de prost gust cind, daca ar fi un om inteligent asa cum spui tu ca este, ar putea sa participe si sa adreseze intrebari lui Assange. Sa incerce sa afle sau sa-si confirme ca acest fluier este in solda aluia sau aluilalt. Dar nu se oboseste sa se deranjeze. Pentru ca prietenul tau stie deja totul.
“The fundamental cause of the trouble is that in the modern world the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”
― Bertrand Russell
Well, ca un imbecil ce sunt, ţin să repet: nu ştiu cine ar putea sponsoriza ‘evenimentul’ domniei voastre care, judecînd după reacţia agresivă la o banală întrebare retorică, iese din sfera prostului gust şi intră in zona fundamentalismului religios. Iar despre activitatea tovarăşului guru Assange habar n-am cine o finanţează, şi in general nu mă interesează aspectele astea conspiraţioniste, e domeniul altcuiva, nu al meu, şi nici nu ştiu de unde aţi dedus in ce constă ştiinţa mea închipuită vizavi de suflători. Eu nu am pomenit nimic despre asta. in schimb, Guru ştie perfect cine pe cine plăteşte/împinge, nu se sfieşte să declare şi acuze public, ca un erou al timpurilor moderne, şi uite că îl citez oleacă:
“Sweden has become a vassal-state within the U.S. empire” [citat aproximativ că-i din memorie]
“hard-right U.S. politicians were directly behind the extrajudicial banking blockade against WikiLeaks”.
“Some critics of the Ecuadorian media laws are [acting] in good faith, but many are motivated by geopolitical reasons and come from groups funded by USAID,”
samd
Cineva care deţine atâta siguranţă nu poate fi imbecil cum susţineţi dumneavoastră, ci, in opinia mea, cu totul neavizată, un paranoic de manual. Ca atare, iată că există totuşi un interes firesc pentru şedinţa [slujba?] online cu guru Assange, unul clinic. Dacă aş fi psihiatru pesemne că aş da 2 bani pentru a participa la aşa experiment senzaţional. Dar aşa, mai bine mă lipsesc, cu atât mai mult cu cât iniţiatorii par a fi nişte persoane violente ce nu suportă glume, ironii şi opinii contrare. Dacă mă trezesc, doamne fereşte, cu un smardoi ca Gheorghe că mă ia de gât şi mă aruncă-n şanţ, ca pe Boc, pentru obrăzniciile pe care mi le permit online, la adăpost, ca un anonim cumsecade ce sunt 🙂 Un om laş ca mine nu-şi permite aventuri d-astea pământene, oricât de mare ar fi ispita unei băşcălii pe viu. Paza bună…
Initiatorii sunt oameni care nu suporta glume, ironii si opinii contrare? Care sunt glumele si unde sunt ironiile cind spuneti ca suntem presa de doi bani, ca facem evenimente de prost gust si sunteti deja convins ca suntem platiti de sovietici? Ce fel de trol sunteti daca nu realizati ca organizatia asta in care dati cu pietre a avut invitat pe 7 mai un fost director IREX la o dezbatere despre Azerbaijan, cind am fost acuzati de alti troli anonimi, ca suntem platiti de USAID? De ce anonimatul asta sub care va ascundeti lasa sa scape numai mizerii si jigniri dar nu va poate feri de violenta celor care, plictisiti sa se lase scuipati de un anonim, ii cer macar sa aiba curaj sa se prezinte?
Sunt multe intrebari, dar asta ar insemna sa avem un dialog normal de care nu va vad capabil.