Țara tâlharilor organizați

Pe după ziduri traficul e congestionat. Un băiețandru pe bicicletă dă 4 claxoane și apoi împrăștie un buchețel de 15 “pardon, pardon, pardon” peste pensionarii care calcă tiptil, ținându-se de mâna curentă de la marginea Spurcatei. În față sunt două fete cu doi câini mari care au făcut caca în mijlocul trotuarului și pasta de mațe a fost întinsă de tălpile pensionarilor, pentru o mai bună aderență. E cald și Brașovul e plin de turiști, pelerinaj la moaștele Sfintei Duminici.
Urcăm gâfâind scările tăiate abrupt în deal. La jumatea drumului, la a 51 a treaptă, e pusă o bancă, pentru ăia cu toboșarul psihopat bătându-le în piept un solo la baterie. Lângă bancă era un coș de gunoi, verde-pădurar. Acum i-a rămas doar capacul, partea de jos a fost halită de un rottweiler iubitor de plastic. Prin iarbă sunt împrăștiate peturi de suc și cutii de bere iar sus, la baza Turnului Alb, e un covoraș de țigări.
Turnul e închis, nu mai poți să îl vizitezi ca în alți ani.
Gâfâielile urcușului ți le trimiți la culcare de pe terasa de lemn din față.
Orașul e la picioarele tale, ai crede. Dar nu, orașul e la picioarele lor.

Edilii infractori.
Cei despre care ăilalți tâlhari, de București, vorbesc cu respectul cuvenit datorat unui grup criminal care este organizat nemțește, nu ca ei, oltenește.
Căci noi, brașovenii, suntem admirabili pentru ciordeala bine făcută, ca să-l parafrazăm pe marele mut al țării.
De pe scările de lemn ale Turnului Alb vezi în stânga Cetățuia Brașovului, și ea închisă. A fost scoasă la vânzare acum vreo 2 ani de grupul ARO și acum, la sfârșit de februarie, DNA a descoperit că Cetățuia nu era a ARO și că Primăria Brașov nu are de ce să îi verse companiei 3 milioane de euro ca să cumpere ceva ce este de drept și de la bun început al ei. (http://brasovromania.net/2016/02/cetatuia-brasovului-este-a-orasului-nu-este-proprietatea-aro-palace-noi-documente-descoperite-in-arhiva-primariei/)
În față e Tâmpa. Telecabine obosite varsă sute de turiști pe zi în buza restaurantului Panoramic. Și el e închis de ani de zile. Ieși buimac din portofelul metalic care te-a cărat câteva sute de metri la deal, treci pe lângă un hol beznos unde zombi triști servesc cafeluțe cu gust de nisip și apoi izbucnești într-o poieniță strânsă între chioșcuri și trunchiuri de copaci bolnavi, de unde nu se vede nici urmă de oraș. Nu-i nimic, ai văzut priveliștea din telecabină, ia mai bine să bem o bere și să ronțăim niscaiva floricele. Încuiat ca un copil obraznic în beci, între scule de grădinărit și saci de cartofi, restaurantul Panoramic se năruie mâncat de scorbutul uitării. În curând o să fie atât de distrus încât ARO o să ceară 6 lei pe el și parcă văd cum băieții deștepți, ăștia de știu cu administrația locală, o să apară și o să-l bage iute în buzunar.

Recapitulare: Cetățuia e închisă. Panoramic e închis. Turnurile au fost închise în iarnă și, acum când trebuiau să fie deschise, Consilprest SRL, administratorul lor, s-a cățărat pe un refuz de 7 metri și nu s-a mai dat jos de acolo. Cine?

Consilprest SRL, societate comercială al cărei unic acționar este Consiliul Județean Brașov, prăvălie implicată în dubioase afaceri finanțate de la bugetul local sub Aristotel Căncescu, fostul președinte al Consiliului Județean Brașov, un nene considerat cel mai bogat baron local din țara noastră. ( mai multe despre musiu, aici: http://www.gandul.info/stiri/reteaua-lui-cancescu-refacuta-de-procurorii-dna-cum-si-a-facut-seful-cj-brasov-averea-de-milioane-de-euro-13462202)

Consilprest primește bani de la Consiliul Județean pentru diferite programe. Papă banii sau îi sifonează cu terți și apoi, cu burta plină și buzunarul gol, anunță că el nu se mai joacă.
Paternul este evident.
Consilprest ia banul, Consilprest investește, Consilprest ciordește, Consilprest se cere afară.
Acum nu mai vrea să fie administratorul turnurilor de pe Warthe pentru că, zice AGA lui Consilprest, că îi dau gaură la buget. Și atunci le închide și primăria este lăsată să se spele cu ele pe cap și să caute zestre să le dea altor administratori care să ciordească banii locali și, când îi termină, să bage divorț. Și tot așa, și tot așa.
Recunosc, habar nu aveam de chestia asta până nu am dat la căutare Consilprest. Pe Goagăl. Am găsit așa:
1. bizbrasov.ro: A fost revocat dreptul de administrare al Consilprest asupra acestor imobile (n.a. turnurile de pe Warthe), urmând ca acestea să intre în administrarea CJ Brașov. Totodată, la jumătatea lunii martie, Consilprest a anunțat executivul județului că pe timpul iernii, ca urmare a intemperiilor, dar și a accesului turiștilor au fost deteriorate anumite bunuri din lemn de la aceste obiective, pe care autoritățile județene vor trebui acum să le repare. În expunerea de motive care a stat la baza hotărârii aprobate săptămâna aceasta se precizează că CJ Brașov va trebui să dispună urgent gestionarea și paza acestor obiective până când vor fi predate titularului de drept care este Primăria Brașov.Mai mult, Consilprest vrea să își recupereze și investițiile realizate în turnuri, deși banii au fost alocați tot din bugetul județului.

2. Mytex: Potrivit unei decizii din 30 martie a Adunării Generale a Asociaților SC Consilprest SRL (societate aflată în subordinea Consiliului Județean Brașov), piscina și barul din cadrul Complexului de Agrement Tâmpa vor fi închise pe perioada anotimpului rece, începând cu data de 1 noiembrie 2015.  Decizia vine după ce acum șase ani, bazinul de la „Agrement” a fost modernizat. Părinții spun că „motivul principal invocat de conducerea complexului sportiv este acumularea de datorii foarte mari către furnizorii de utilităţi şi imposibilitatea de a susţine costurile aferente funcţionării bazinului pe timpul iernii”.

3. Transilvania365.ro: Si catre Consilprest SRL s-au efectuat plati aiurea,  în baza a două contracte de cooperare. Unul dintre acestea a fost încheiat în 31 martie 2014 prin care CJ Brașov s-a angajat să finanțeze proiectul cultural „Garda medievală în Brașovul istoric”, cu suma nerambursabilă de 300.000 de lei, banii fiind plătiți către Consilprest în trei tranșe.  „Totalul sumelor nejustificate în cadrul contractului de cooperare încheiat cu SC Consilprest SRL este de 110.177,25 lei”, susțin reprezentantii Curtii de Conturi. Celălalt contract de cooperare cu Consilprest vizat alocarea sumei de 200.000 de lei, pentru derularea programului „Dialog cu pensionarii”. „Justificarea modului de finanțare a programului s-a efectuat numai pentru suma de 13.142 de lei”.

4. monitorulexpres.ro: Consilierul judeţean Aurelian Danu a solicitat public preşedintelui Consiliului Judeţean, Aristotel Căncescu, precum şi Direcţiei Economice a Consiliului Judeţean, să covoace „de urgenţă, în condiţiile prevăzute de lege, Adunarea Generală a Acţionarilor societăţii Consilprest“, administrată de Consiliul Judeţean. Danu a afirmat că a solicitat în numeroase rînduri informaţii despre activitatea acestei societăţi economice şi convocarea AGA, însă nu a primit răspuns. „Este inadmisibil ca în anul 2010 această societate să aibă un profit net de 23.897 de lei în condiţiile în care administrează mai multe unităţi de alimentaţie publică şi Baza Agrement. Dorim un raport de activitate pe fiecare entitate a acestei societăţi, pentru a vedea clar cum funcţionează acestea şi cum se cheltuieşte o mare parte a banilor publici. În ultimii ani s-au acordat Consilprestului milioane de lei, pentru o activitate care nu aduce aproape niciun profit şi nu aduce aproape niciun venit suplimentar bugetului Consiliului Judeţean. Cheltuielile acestea trebuie făcute publice, transparent“, a declarat consilierul judeţean.

5. bizbrasov.ro: Consilprest, societate care are unic asociat județul Brașov, reprezentat de Consiliul Județean Brașov, a decis că turnurile și bastioanele pe care le-a primit în administrare de la autoritatea județeană nu prea îi aduc profit și sunt mai mult o pagubă, care îi aduce pierderi substanțiale. Astfel, în luna martie, membrii Adunării generale a Acționarilor, care sunt de fapt consilierii județeni, au decis să renunțe la dreptul de administrare asupra acestor imobile, dar și ca societatea să recupereze investițiile efectuate.Într-o adresă transmisă CJ Brașov în luna data de 26 martie 2015, Consilprest solicită achitarea investițiilor efectuate la Bastionul Postăvarilor în cuantum de 1.110.320, 72 lei, (fonduri primite cu titlul de majorare de capital) respectiv banii cheltuiți în 2012 pentru amenajare muzeului virtual din incinta monumentului istoric. Consilprest susține că amortizarea lunară a investițiilor efectuate este de 10.280,75 lei. Lucrările au fost realizate de compania CS Vision, controlată de fiul lui Gabriel Bâgiu, proprietarul societății Ramb Sistem, compania abonată la banii publici ai județului Brașov în perioada în care acesta a fost administrat de Aristotel Căncescu, acesta fiind în prezent anchetat sub control judiciar pentru „abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit – 5 fapte; luare de mită; trafic de influenţă; instigare la tentativă la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit”. De asemenea, Gabriel Bâgiu este anchetat pentru comiterea mai multor fapte de abuz în serviciu pentru a obține pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

Cu ochii-n soarele de aprilie, toropiți de căldură și de resemnare, picotim. Ce frumos e la voi la Brașov, parcă e altă țară, spun bucureștenii încercați de o ușoară invidie dar parcă și o speranță că uite, la 2 ore juma de București, e oaza asta saxonă, populată de oameni care fură măsurat și construiesc așezat.

Parcă e o altă țară.
Dar nu e.

5 comments
  1. ad.rian said:

    Abrambureala statului e singurul lucru care functioneaza brici. Cand va ajunge cutitul la osul din farfuria fiecarui roman si va incepe cautarea banilor pierduti, se va ajunge si la noi, de frica iminentei explozii sociale, ca fiscul, de mana cu moartea, sa cauta infractorii cu banii chititi bine prin buzunare financiare internationale, din libertatea offurilor noastre.

    • dracula76 said:

      asa este… dar ma tot gandesc: oare ce trebuie sa se mai intample ca sa se simta “cutitul la osul din farfuria fiecarui roman”? ca eu zic ca a ajuns de foarte mult timp… fiecare roman muncitor si neimplicat in mizeria asta ar trebui sa il simta rau de tot… dar nu se intampla nimica… nu ne organizam, doar avem cate o eruptie necontrolata si necoordonata (vezi Rosia Montana si Colectiv). Si stam si ne complacem, ne plangem, ne vaitam… si induram… Oare inca cat timp?

  2. mihai said:

    as adãuga la lista și vânzarea ilegalã a clãdirii Spitalului de Dermatologie, primul spital municipal, clãdire cãreia nu i se poate schimba destinatia de spital, conform actului de donatie cãtre stat. Suma încasatã este în jur de 8 milioane de euro. În locul respectiv ar funcționa bine un sanatoriu sau un centru de recuperare dar investitorul vrea sã facã Hilton de 9 etaje. 9+2.

  3. dracula76 said:

    Cred ca am mai putea adauga fiecare zeci de exemple… distrugerea unor case din centrul vechi (totusi zona protejata dupa cate stiam) de ex. cea de pe coltul Str. Avram Iancu – Str. Morii. Asfaltari enorm de scumpe, prost facute si refacute la un an doi… Marcaje pe strazi si tot felul de constructii stradale, piste de biciclete amplasate aiurea, introducerea unor sensuri unice, apoi revocarea lor, apoi reintroducerea (B-dul Eroilor, de la Modarom la Star), panselute la preturi exagerate, ansamblul arhitectural la Ceasul Rau (in jurul Aulei), renovarea Cinematografului Patria – scaune proaste dar scumpe, aerisire lipsa, acustica mediocra, lasarea in paragina a cinematografelor Astra, Popular, etc., precum si idei absurde ca strada ocolitoare dupa ziduri dar si lipsa implementarii unor masuri urgente (parcari, spitale, control slab pana la inexistent al renovarilor unor cladiri din centrul vechi/istoric – ma refer in special la termopane si/sau “stiroporizarea” lor), Dar cele mai importante – si totodata cu cel mai mare potential turistic – sunt cele mentionate de feher: Cetatea, turnurile si restaurantul Panoramic. Si la Panoramic chiar nu inteleg cum de nu s-a gasit un afacerist-PSDist (sau alt om de partid sau apropiat unui partid) care sa-l preia, sa-l renoveze (in cazul ideal cu bani de provenienta necunoscuta) si sa faca un adevarat restaurant panoramic de lux acolo. Plus magazin de suveniruri de lux. Eu sunt convins ca toti turistii (dar si multi Brasoveni) s-ar ingramadi acolo! Si un efect colateral ar putea fi cresterea traficului telecabinei… Dar despre ce vorbim daca nu suntem nici in stare sa punem in picioare un amarat de aeroport, care probabil ar duce la rezolvarea unei mare parti din problemele sus mentionate (efecte secundare economice – adica mai multe companii, mai multe investitii, mai multi turisti, mai multe impozite/venituri la bugetul orasului, etc. etc.) Speranta moare ultima…

  4. Gheorghe said:

    Mă tem că “progresul” pe care un aeroport îl va aduce în oraș se va reflecta, ca și în prezent, doar în buzunarele unor elite financiare iar orașul va câștiga aglomerație și un avânt prostesc de reînnoire de formă. Un aeroport va aduce multe investiții strategice: acoperiș Lindab, geamuri termopan, polistiren pe fațadă, zugrăveli roz sau verde, parcări în centrul vechi, parcări subterane, șosele în centrul vechi, firme de neon, baluștri, etc. Desigur că toată populația calificată prin fostele uzine poate să ofere servicii pe post de chelner, bodyguard sau dansator exotic.
    Până la aeroport aș prefera să văd gara curățată și reconvertită într-un centru urbanistic, spitalele și școlile dotate civilizat, etc. Indiferent dacă există sau nu bani pentru aceste lucru, este mai întâi nevoie de o viziune.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: