Homosexualii, evreii și soluția finală
Pe vremuri, când Ea vroia să îl jignească pe El îi spunea așa: lăbarule. Sau curvarule. Sau impotentule. Știa bine Ea că El se uită la porno, noaptea ca hoții, pe Prosieben sau poate chiar pe telefon de când fiică-sa, altă stricată, i-a cumpărat telefon d-ăsta cu internet unde fiecare 1 și 0 din codul care încarcă informație pe ecran ascunde o pasăre epilată și-un coș pe o bucă sau un mădular învârtoșat.
Nu ți-e rușine lăbarule, om bătrân să te uiți la mizeriile ălea?
Ura îi umplea craniul ca un gaz voinic și îi împingea ochii afară din orbite: curvarule, impotentule, lăbarule!
Dar acum, când Ea vrea să îl jignească pe El, îi spune așa: ateule!!!
E mai grav decât porno-ul privit noaptea pe canale nemțești sau ungurești, e mai grav decât pofta sau onania manifestate la senectute. Nu crezi în nimic, n-ai niciun Dumnezeu, ateule!!!
-Ești cu Coaliția pentru Familie, am întrebat-o pe Ea deunăzi când am văzut-o.
-Da.
-Vrei deci să schimbi constituția, ai o problemă cu homosexualii? Câți homosexuali știi?
Ea tace. Eu plec. Mă grăbesc acasă să termin de citit The Lemon Tree, o carte despre arabi, evrei și definiții clădite din cuvinte, aer cu miros de gură, care în ciuda faptului că sunt invizibile și inefabile, umplu trenuri cu evrei și le trimit la Treblinka sau lasă sute de mii de arabi fără case.
Și cartea asta mă luminează, căci habar nu aveam că bulgarii sunt singurul aliat al naziștilor care și-a protejat evreii, nu i-a trimis la cuptor. Un manifest din 1943 semnat de partidul comunist bulgar spunea așa:
Poor Bulgaria! We are seven million people, yet we so fear the treachery of 45000 Jews who hold no positions of responsibility at the national level that we need to pass exceptional laws to protect ourselves from them. And then what? Gentlemen. Decide now! Will you stand behind the Constitution and the Bulgarian people in defence of freedom, or will you march in step with the political mercenaries and bring shame on yourselves as you undermine our country|s life and future along the way.
Schimbați Jew cu homosexual. Schimbați Bulgaria cu Romania. Schimbați 7 cu 19 milioane și schimbați 45.000 cu ….Cu cât?
Câți homosexuali cunoașteți?
Și de ce vă e frică de ei?
-Pentru că sunt focare de boli, de ce crezi că au murit atâția? George Michael și Freddie Mercury și David Bowie, mor pentru că se îmbolnăvesc pentru că au organismele slăbite de boli luate unul de la altul, spune Ea.
Trebuie opriți.
For us, it is a problem of whether our nation can ever recover its health, whether the Jewish spirit can ever really be eradicated. Don’t be misled into thinking you can fight a disease without killing the carrier, without destroying the bacillus. Don’t think you can fight racial tuberculosis without taking care to rid the nation of the carrier of that racial tuberculosis. This Jewish contamination will not subside, this poisoning of the nation will not end, until the carrier himself, the Jew, has been banished from our midst.
Acesta este o bucățică dintr-un discurs al lui Hitler în 1920, cu 22 de ani înainte să o ia razna, cum ar zice domnul Gheorghe Iancu, apărător al Coaliției pentru Familie.
Să înlocuim din nou cuvântul evreu cu un alt cuvânt: homosexual.
Să înlocuim racial cu orientare sexuală. Luptăm cu tuberculoza orientării sexuale. Această contaminare homosexuală nu va scădea în intensitate, otrăvirea acestei națiuni nu va lua sfârșit.
Homosexualul, întocmai ca evreul, este viclean, pervers, putred, infectat și infestant.
Ce faci, îi lași să-ți intre în casă, să se scarpine după ureche cu piciorul drept din spate, să te umple de căpușe rinocer, să-ți mănânce covorașul de baie și să se aplece după săpun de atâtea ori încât unul mai slab, poate chiar El, lăbarul, impotentul, curvarul, să cedeze și să se împreuneze cu homosexualul ăsta pe platoul cu salată de beouf proaspăt făcută?
Nu poți să permiți una ca asta.
Homosexualul trebuie să dispară.
El și milionul de homosexuali români care rod sequoia națiunii întemeiată de Decebal și Traian, îi halesc trunchiul ca un cârd de castori hămesiți. El și celălalt milion de atei români care spun: ai înebunit femeie, ce-ți pasă ție ce face milionul de homosexuali români? Lor crezi că le pasă de tine?
Și apropo, cunoști vreun homosexual?
Eu cunosc 3. Cunosc și 3 lesbiene.
Miros bine, gătesc superb, au mâini frumoase și unul din ei chiar zice Doamne Ajută! când termină conversația.
Doamne-Doamne al lui, nu Doamne-Doamne al Ei.
Căci dacă Ea e făcută după chipul și asemănarea lui Dumnezeu, oricare dintre noi este ateu.
feher 
Bine scris, rau de trait. Noroc ca viata, care inspira scrisul – si alte bazaconii artistice si autistice, in vremuri care miros a razboi -, are si ea o “viata” scurta. Si plicticos de repetitiva.
Eu cunosc o duzina. Am fost la vreo 2 petreceri cu majoritate homo [ca’si serbau ziua niste lesbiene]. sunt oameni ok, decenti, culti, curati, eleganti, cu gusturi alese [mda, arhetipurile cinematografice pare ca se lipesc bine de ei]. Dar nu le’as lasa copchii pe mana nici macar o ora. De ce? De pasarele. aproape toti pe care i’am intalnit traiesc cu o mare nevroza in spinare, li se zbate pasarica’n ochi, nu au liniste, le lipseste [evident] ceva; iar acel ceva nu este o familie [oho, au parte de asa-ceva mai mult decat si’ar dori]; ba, tocmai ca in discutii intime afli ca urasc din rarunchi familismul, burghezismul de camin, ‘plozii’ altora; iaca de ce zic ca ar trebui sa se multumeasca cu o forma aparte de uniune civila, un parteneriat special cu recunoastere legala, si sa nu mai pofteasca atata la ceea ce dispretuiesc in sinea lor. Da, e un soi discriminare, dar nu conteaza, nu sufera nimeni si nu’i nimic grav intr’o separare a apelor.
de reductio ad hitlerum numai bine. bravo. a fost o duma complexa.
apropo: am mai zis ca’s ateu? parca. in plus voiam sa mentionez si ca am rude in Israel, evrei desigur; asa ca ai grija ce si cum imi raspunzi…sunt un minorita[u]r periculos, si ateu si evreu prin alianta … 🙂 [si am impresia ca am si ceva sange tiganesc]. Daca vrei sa pari rasista si xenofoba si reactionara continua sa dai cu barda’n mine. 🙂
Azi am fost la politie, m-au chemat sa imi spuna ca plangerea mea impotriva unei cetatence israelience care mi-a distrus un tablou nu poate fi solutionata din lipsa de probe. Fiul cucoanei, chemat la politie, a zis ca e clar ca o acuz pe mamica-sa ca mi-a distrus tabloul pentru ca sunt antisemita. Deci, odata stabilit acest lucru, unde dracu am pus barda :))
N-a dat in tine. Sau a dat ne-dind. V-a declarat principii superioare, care nu pot crea decit asocieri pozitive. Foarte corect politic.
Si nici nu a citat toata opera lui H ca argumentatie. Pentru anti-homosexualii mai greu de convins ar putea fi pusa in attach integral si in limba romana. Glumesc, desigur.
Articolul e ok. Noi nu suntem ok, daca nu renuntam la tabu-uri, la spaime si la amenintari.
Ciudat, foarte ciudat. Desigur, nimeni nu-si va schimba opinia din cauza unui articol, oricit de bine ar fi scris. Articolele pot forma opinii noi, dar nu le pot schimba pe cele vechi.
Identitatea sexuală a unei persoane se formează în zeci de ani, nu în urma unui articol de pe net. Deci nu e vorba de opinii, e un fenomen ceva mai profund (pun intended 😛 ). Pe de altă parte, confuzia de identitate sexuală sau nevroza ”normalității” nu sunt nici ele fenomene de suprafață pentru indivizii care le trăiesc zilnic. Însă o societate care se lasă dusă de nevroze pierde în cele din urmă competiția în fața societăților mai ”barbare”, dar mai sănătoase la cap.
Din fericire, nevrozele ”normalității” tind să se manifeste în special în mediul urban, în condiții de artificialitate. Prin satele din Bavaria sau din Midlands, la fel ca și prin satele din România, oamenii încă sunt sănătoși la cap, confuzia de identitate sexuală e o raritate, iar regenerarea societății, atunci când va fi necesară, din aceste sate se va produce. Alternativa e să ne întoarcem în Evul Mediu, la fel ca și data trecută când homosexualitatea ajunsese demnă de laudă.
Pentru că oamenii pot construi o societate oricât de artificială vor ei, dar natura nu iartă.
Ai putea sa inlocuiesti cuvantul Evreu sau Homosexual cu “Politician”, “Corupt” si Familia Traditionala cu Lupta Anti-Coruptie. Kovesi, fecioara maria de la DNA, are biroul plin de icoane, daca se schimba un pic discursul poate conduce si Politia Viciului. O tara care nu accepta ideea de amnistie, gratiere, eliberare conditionata de frica sa nu mai iasa din puscarie proprietarii unor televiziuni nu e inclinata sa ii tolereze pe homosexuali. Poate solutia spre acceptarea acestor gays in tara noastra e sa acceptam sa acceptam niste poltiicieni mediocri si galagiosi pot fi mai buni decat niste procurori. Nu poti sa ai si toleranta si libertate, dar si catuse si razbunare. Daca, intre DNA si PSD, alegi DNA esti antt-gay(poate fara sa stii).
Dar daca aleg PSD, Black Lives Matter si Greenpeace, crezi ca o sa iasa un fel de gangbang cu puli multe, colorate, mici si mari care sa dea navala si sa te bata peste capul ala prost? Eu zic ca da….
euNuke: cu puțini ani în urmă, aceeași vânătoare de vrăjitoare care azi îi are ca țintă pe homosexuali, poponari, bulangii și sodomiți, cu aceleași manifestări publice, cu același limbaj, ba chiar și cu aceleași cuvinte, avea ca țintă automobiliștii. Automobilistul, întocmai ca homosexualul, era viclean, pervers, putred, infectat și infestant. Mai era și lăbar, țigan, impotent, analfabet și cu puța mică-mică precum aia de furnică.
După care s-au plictisit de automobilism. Ceea ce nu a fost tocmai o veste bună, fiindcă le-a cășunat pe elevi. După limbaj, ai fi zis că vor să-i împuște pe elevi cu Kalașnikovul pe stadioane. Dar nu din prima, la început propuneau să li se introducă droguri în corn și lapte.
Astfel încât m-am ridicat de pe jos cu săpunul în mână, am încălecat pe-un BMW și v-am spus povestea așa. După care am plecat la școală.
Dar ai uitat de vasluieni, navetisti, studenti la Poli, salajeni, buzoieni, biciclisti, pocaiti, habotnici, pitipoance, hipsteri si asistente de pe tevecentura. Acum, pe bune, nu stiu cine sunt “ei” din “le’a casunat”. Pana una alta vaz ca ai atacati mai dihai in presa online is “bizonii” crestin-ortodocsi [care au ajuns sa fie asociati nu numai cu arhanghelii legionari de altadat’ ori cu colhoznicii putinisti, ci si cu satanistii lui Hitler 🙂 ]. Nu ca mi’ar pasa de treaba asta..
Este absolut adevarat, progresistii nu vor solutia finala.
Inlocuiti DOM (Decolonize our Museums) cu LGBT:
“The goal of DOM and related efforts is not to end prejudice. It is to remain in a permanent state of antagonism around issues of identity. Wang essentially admitted this when she said that it was an American thing to want to come up with a “final solution” to these problems. She thought about that phrasing for a moment, and added that it had kind of an eerie tenor to it, but went on to say that she was more concerned about the ongoing struggle against ingrained racism. I’m paraphrasing here, because I was busy trying to pick my jaw up off the floor after that invocation. That there was no collective gasp at this choice of words reminds us that progressivism has grown rife with anti-Semitism…
..the real goal of what we might as well call “identity extremism” is a perma-crisis around race and gender …
That’s too bad, because DOM is a product of anti-rationalist progressivism, the kind of thing that rationalist liberals have taken to calling illiberalism and the regressive left. As they note, anti-rationalist progressivism is a parasite upon rationalist efforts to bring greater justice into the world. We ought to put an end to the violence and harm that falls upon people because of their identities. But that the emotional comfort of historically oppressed peoples in the museum is a good does not mean that it is the only good. There is, for one, freedom of conscience. There is the sanctity of private experience. There are qualities of shared humanity that do not reduce to identity…
Instead DOM and their ilk are prone to proclamations that recall the purges of unwanted political sentiment from culture that went on under 20th-century fascism in Europe. I realize that the folkloric connotation of “fascism” is swastikas and armbands and death camps. But it is becoming commonly accepted that the term describes a totalitarian tendency to police thought and force culture to take up the glorification of particular political ideals. So when I call Xtina Wang a fascist, I’m not interested in whether or to what degree she hates Jews or Americans or whoever else. There’s nothing inherently fascist about demanding “proper” ideology at the museum, but she’s taking part in a history of ingrained and systemic autocracy.
See what I did there?”
http://www.artblog.net/post/2016/02/cultural-authoritarians/
Da asa este, eu cunosc 3 pedofili, miros bine, vorbesc frumos, se joaca deosebit cu copiii si.. platesc foarte bine.
Gigele, ce zici faci nani diseara la nea Fanica? Daca te mai duci de doua ori scapam si noi din garsoniera asta mica.
La pr0n ma pot abtine da’ la jurnalizm “am citit eu intr-o carte deci stiu cum e treaba” mi se crispeaza toti sfincterii .
Ideal ar fi sa stam o perioada intre aia despre care vorbim ,sa luam o gura de reality reala pe bune adevarata de la botu’calului .
Da,eu stau intre ei da’ evit carti in care as putea si citi despre ei ,deci eu habar n-am , ‘mia-s una in mecla de racist care sunt.