România homosexualilor

 

S-a spus despre noi că suntem două Românii. Săraci versus bogați, plecați versus rămași, pesediști versus …, stai puțin că asta este o aberație, e ca și cum ai zice că este Dumnezeu versus Adam, Dumnezeu e numai unul și el este creatorul haitei care ne conduce de 30 de ani. 99% din politicienii români sunt scăpați din laboratoarele wuhanului fesenist al lui decembrie 1989. Ciobălăi sau cu ștaif, țațe sau prințese, au acoperit toată gama de personaje cu care ne hrănise Dallas-ul în anii lui Piticu.
Nu. Nu suntem două Românii. Suntem una singură, a telespectatorilor mereu chercheliți, absenți și resemnați, ai propriei lor ratări.
Oameni stupefiați încă, la 30 de ani de la Revoluție, de bunăvoința funcționarului de la ghișeu primăriei, de profesionalismul inspectorului ANAF, de refuzul asistentei de a lua șpagă. Oameni incapabili să creadă că merită mai mult sau că pot mai mult.
Hai să fim serioși, de la opincă la vlădică, toți am fost fost educați să nu atragem atenția, să nu ne riscăm joburile pentru principii, să zicem ca ei și să facem ca noi, să ne folosim de pile, să apăsăm butoane, că doar n-o să fim proști să nu facem ca ceilalți, să căutăm scurtături, să încălcăm legea și să scăpăm de consecințe printr-o șpagă.
Toți suntem la fel.
Cu cât ajungem mai sus, devenim mai cinici, mai abili, mai amorali și toate întrebările dispar. Răspunsul fiind mereu: pentru că pot.
55 de primari pesediști au migrat la PNL. Liberalii nu sunt un partid, ci acest Lesbos unde refugiații socialiști se bulucesc așteptând ca osul să rămână la ei.
USL, o încărcătură de 3000 de tone de nitrat de amoniu, plantată în 2012 și așteptând să explodeze și să ne pulverizeze.
Iar noi, România asta singură, a durerii-n cur, privește cu detașare propria moarte, întrebându-se dacă Nicușor Dan merită să fie primar acum că a fost dat în fapt că este homosexual. Dar hei, nu suntem toți?

Am scris asta după mitingul din 2018 al cămășilor albe dragniste. Pe vremea aia credeam că sunt 9 Românii. M-am înșelat.
Haideți vă rog să le luăm pe rând.
Au fost cheltuite jde milioane de euro pentru ca oamenii aceia să fie aduși la București. Nu a fost un miting ci Cântarea României.
Întregul aparat de partid, al celui mai mare partid al țării, a fost pus la treabă: liste, autocare, apă, toalete publice, scenă, difuzoare, stegulețe, pancarte.
Nu avem de-a face cu o victorie a PSD-ului și o înfrângere a ineptei opoziții, incapabile să ajungă la sufletul oamenilor simpli prezenți în piață.
La sufletul oamenilor simpli care au fost ieri în piață nu ajunge decât popa, rachiul ieftin și Simona Halep. Și cum popa face politica PSD-ului, rachiul ieftin îl dă PSD-ul și Simona Halep nu zice: domnule Dragnea, aș dori să nu mă mai folosiți pe post de butaforie la circul dumneavoastră electoral, sufletul oamenilor din piață este cu PSD-ul.
Opoziția știe acest lucru. Opoziția nu poate să-și risipească resursele puține, infim mai puține decât ale PSD-ului, încercând să câștige bătălia cu Biserica sau generozitatea aducătoare de ciroză a partidului lui Ion Iliescu.
Și prin opoziție nu spun nicio clipă PNL care, poate unii dintre voi au uitat, este formațiunea care a creat oximoronica mutație numită USL. PNL nu este opoziție, PNL este partidul care ni l-a dat pe domnul Tăriceanu, cel care, împreună cu Dinu Patriciu, a tras covorul de sub picioarele PNL-ului lui Câmpeanu. Tot PNL (cu tot cu nea Călin, întors la sânul mamei) a spart Convenția Democrată în 2000, aruncându-ne în brațele domnului Iiescu pentru a treia oară.
Opoziția adevărată, USR, Cioloș și cine Dumnezeu o mai fi pe aici, dacă au niște strategi buni, poate au norocul să fie sfătuiți că nu are rost să-și tragă cizmele de cauciuc și să meargă la cârciuma din Dăbulenii din Deal să afle care-i necazul lui nea Dorel, ci mai degrabă la Glastonbury, la festival. Căci acolo sunt băieții ăia care au zis: mă piș pe el de vot, acolo sunt procentele celor care au pus egal între ananași și porci spinoși spunînd că ambii sunt fructele dragostei.
Opoziția adevărată trebuie să se gândească numai și numai la oamenii ăștia, care au stat acasă cu mâna pe ouă, să-i facă să și-o mute pe ștampilă căci altfel, după cum a zis Dragnea aseară: vom veni mai mulți și nu vom mai pleca.
Ăsta e singurul lucru pe care trebuie să-l facă opoziția.
Să continue să joace șah, chiar dacă moașele de net spun că trebuie s-o dea pe table. Să continue să se spele pe dinți, nu să ia o gură de țuică anti-tartru. Să înceteze cu ipocritele autocritici: vaaaaai, suntem prea elitiști, ne-am îndepărtat de popor și d-aia au ajuns ăștia în poala PSD-ului.
Zice un domn al cărui articol l-am citit azi pe facebook:  Omul vrea să simtă că are putere și alternative, chiar dacă în realitate nu are. Poate că ar vrea să fie ajutat și poate că de aceea se aruncă la brațul întins al primului baron local dispus să nu-l ignore cinci minute. Nu știu, zic și eu. Este intoleranță, este dispreț… omul de rând simte chestiile asta.

Omul de rând nu simte nimic. Altfel și-ar da seama că PSD este partidul care-l disprețuiește cel mai tare. Partidul care îl tratează ca pe-o vită, care îl umilește când îi aruncă 7 lei în trocuță, care îl înghesuie ca pe o oaie în TIR-uri și îl aduce la București, care îl desparte de copiii lui, siliți să plece la muncă în străinătate.
Dar omul de rând nu înțelege nimic.
Și, de aceea, opoziția nu trebuie să-și bată capul cu omul de rând, nu trebuie să replice, ipocrit, atenția pe care i-o acordă PSD-ul omului de rând. Nu trebuie să își smulgă părul din cap urlând: vaaaaai nouă, sunt două Românii!!!
Și știți de ce?
Pentru că sunt nu două ci nouă Românii. Și șapte dintre ele nu au ieșit la vot. Ignorând aceste șapte nepăsătoare Românii, aruncându-ne să cucerim mulțimea văzută ieri în piață, nu facem decât să ne încăpățânăm să mâncăm supă cu bețișoare.
Abia acesta-i elitism.

 

P.S. Am adăugat aici răspunsul dat unei prietene bune care spune că nicio șansă să aduci tinerii la vot cu un discurs anticorupție.
Aseară în piață nu au fost doar bătrâni ci și tineri, ambele categorii de vârstă fiind descrise de același cuvânt: needucați. Sub cuvântul ăsta intră și sărăcia, și nesimțirea, și cocălăreala, și marginalizarea, și credulitatea, și prostia, și dorința de a arde etape, și tupeul.
Eu nu aș împărți electoratul deci pe criterii de vârstă sau pe venituri, pe urban sau rural. În cartea lui Oliver Jens Schmitt despre Corneliu Zelea Codreanu, este descrisă tracțiunea populară generală pe care o avea acesta. De la machidoni, la ardeleni, de la muncitori, la popi, țărani, politicieni cu ștaif și elite culturale, toți au fost aduși împreună de gravitația Căpitanului. Același lucru este valabil pentru Opoziția pe care sper să o avem. Să reușească să găsească un om, așa cum este Vlad Voiculescu , care să fie capabil să vorbească pentru toate urechile, nu numai pentru cele ale hipsterilor cu 2 facultăți, 3 masterate, vegetarieni. Nu că asta ar face acum.
Ce m-a deranjat la textul scris de colegul blogăr citat mai sus erau acuzele aduse opoziției, oricare ar fi ea, că nu merge la sat să îi spună țăranului ce e cu UE și CCR și alte concepte care îi sunt necunoscute omului simplu.
Asta mi se pare o tâmpenie. Țăranul știe ce e aia HOȚIE și cu toate astea votează un hoț, că vorba aia, și el, țăranul, a furat și nu e nimic rău să furi.
Aici e blocajul. Că avem țăranul ăsta căruia nu îi pasă de mesajul anticorupție, de ce i-ar păsa, este complet amoral. Cum îl câștigi pe țăranul amoral? Fiind mai hoț decât el.
Vrei să intri într-o competiție de ciordeală cu PSD? Și să zicem că vrei, tot nu ai nicio șansă. O să pierzi. 
Deci mai bine încerci să-ți trezești sictiriții din sictireală, să-i pui să se caute prin buzunare să vadă dacă nu cumva le-a furat PSD-ul niște bani ca să plătească un miting la București și să speri că, odată câștigată puterea, nu ești la fel de inept și neajutorat ca CDR-ul lui Constantinescu.

 

7 comments
  1. Harald said:

    Discursul anticorupție e total rupt de realitate, nu poți avea mai puțină corupție cu mai mult etatism. Asta visează USR / PLUS în realitate, mai mult etatism. Stânga modernă de Bruxelles e chiar mai dăunătoare decât PSD-ul, pentru că n-a apucat să se compromită în ochii electoratului, iar unii alegători se pot lăsa păcăliți. Ceva similar se petrece în Germania, unde SPD pierde voturi, dar le pierde în favoarea Verzilor. Societatea nu se schimbă, numărul socialiștilor rămâne același, numai că tinerii votează cu Verzii, în timp ce părinții lor votau cu SPD.

    Dincolo de un anumit prag, o organizație sau o structură coruptă nu mai poate fi reformată, iar statul român a cam depășit deja pragul ăsta. E nevoie de o prăbușire gen 1989 (minus tancurile de pe străzi) pentru a trece ulterior la reconstruirea țării. Deși, cu personaje gen Vela, tancurile scoase pe străzi nu mai sunt chiar o perspectivă de neimaginat.

    • feher said:

      Dacă ar fi vorba despre ideologii, v-aș da dreptate. Dar la noi nu a fost niciodată stânga-stângă ci doar cealaltă dreaptă. PSD nu este socialist pentru că el nu are grijă de popor, ci doar dă mite electorale. Nimic nu poate fi mai dăunător decât PSD care reprezintă tot ce este dezgustător, toxic, mincinos, hoț, leneș, o piedică pusă oricărui om care vrea să trăiască decent.
      Au fost câți ani de guvernare PSD și frații lor? 21 de ani. Unde sunt sindicatele, asociațiile profesionale, de ce nu există infrastructură de suport pentru tineri, bătrâni, de ce suntem, bara-bara cu Bulgaria, cel mai sărac popor din UE?
      Problema discursului anti-corupție în România este că este perceput ca venind din partea vulpilor care nu reușesc să convingă corbul să scape din gură cașcavalul.

      • Harald said:

        E adevărat ce scrieți, dar asta nu schimbă lucrurile. Într-adevăr, apartenența ideologică este invocată gratuit în România, doar pentru că dă bine la public, nu pentru că ar fi vorba de convingeri asumate.

        Însă: măsurile punctuale adoptate în diverse situații concrete sunt clar de dreapta sau de stânga. De exemplu, noul aeroport Berlin-Brandenburg era inițial prevăzut ca investiție privată, iar după venirea socialiștilor la putere a fost transformat în investiție publică, deși au trebuit plătite și despăgubiri investitorilor inițiali. Aceea a fost o măsură 100% de stânga, cu rezultatele care se știu: aeroportul nu e operațional nici astăzi, deși depășirile de buget au fost astronomice. Pentru că indiferent de buget, fumul tot nu vrea să coboare pe sub podea, iar demolarea clădirii nou construite pare să fie singura soluție.

        România are nevoie ca de aer de măsuri de dreapta, nu de măsuri de stânga. Au fost foarte puține măsuri de dreapta, dar și ele au fost în general adoptate de PSD. USR nu e dreapta și nici PLUS nu e dreapta, indiferent ce etichete le place lor să-și pună. Nici PNL nu e dreapta, e tot stânga. În România nu există deloc dreapta, iar asta e însăși esența problemei: e nevoie de un partid creștin-democrat autentic, cam cum era CDU pe vremea lui Helmut Kohl. Iar atunci o să vină și lumea la vot, pentru că o să aibă de ce. Deocamdată n-are.

      • Gaga said:

        Cum calculati acei 21 de ani? Dupa culoarea politica a primului ministru, a președintelui sau dupa componenta guvernului? Ca nici cum nu ies 21.

    • Harald said:

      @feher – exemplu concret din România: legalizarea căsătoriei între persoane de același sex este o măsură de stânga. Referendumul CpF era destinat adoptării unei măsuri de dreapta: interzicerea prin Constituție a legalizării căsătoriei între persoane de același sex. Mașinăriile de partid (toate!) au primit ordin să stea acasă, pentru a boicota adoptarea potențialei măsuri de dreapta. Dar rezultatul votului a fost 95% pentru interzicerea legalizării, adică asta e susținerea reală în rândul electoratului, pentru o măsură categoric de dreapta.

      În fața unui asemenea clivaj între orientarea electoratului și orientarea partidelor, singurul lucru pe care-l mai poate face electoratul este să stea acasă. ”La ce să te duci la vot? Oricum se aleg ei între ei!” Cam asta e concluzia oamenilor simpli, auzită de subsemnatul într-un sat aflat la 100 km de București.

  2. Harald said:

    Despre situații concrete care îl preocupă pe omul simplu: sute de mii de românce se prostituează prin diverse colțuri ale lumii. Unele și-au căutat singure ”angajamente”, apelând la câte-o prietenă mai mare, altele au fost pur și simplu răpite, scoase din țară pe bază de șpagă la frontieră, chiar dacă erau minore, iar ulterior scoase ”la produs” împotriva voinței lor. Inclusiv în Germania aceea socialistă unde curge lapte și miere, iar prostituția este legalizată și fiscalizată, peste jumătate din româncele care fac asta au ajuns acolo împotriva voinței lor.

    În general, părinții rămași în România știu cu ce se ocupă fetele lor, dar s-au împăcat cu soarta: ”Doamne, ferește de mai rău!” Cam toți au auzit despre ”fete” omorâte, ori de proxeneți, ori de clienți, așa că faptul că fata lor e încă în viață și trimite bani acasă e un lucru bun, chiar dacă știu ei cu ce se ocupă ea.

    De câteva luni, toată presa e ocupată cu Covid-ul, cu purtatul măștii, cu povești lacrimogene despre fetițe de 12 ani care merg la spital ca să-și protejeze mama, deși orice psiholog înțelege că fetița aceea deja se simte vinovată pentru că există și ar trebui să primească asistență de specialitate, nu izolare pentru Covid. Chiar are cineva impresia că în timpul ăsta au dispărut clanurile de interlopi, că nu se mai ocupă nimeni cu răpiri sau cu racolări de persoane în vederea practicării prostituției? Când polițiștii sunt trimiși să amendeze oameni pentru nepurtarea măștii, interlopii rămân să-și regleze singuri conturile între ei, ocupându-se inclusiv cu importul măștilor, nu doar cu racolarea de viitoare prostituate.

    Având în vedere că astea sunt problemele cu care se confruntă omul simplu, chiar crede cineva că o să aibă timp și chef să meargă la vot? Tocmai partidele neomarxiste sunt cele care isterizează lumea cu portul măștii și cu mistificările venite direct de la OMS, ele se ocupă cu revoluția culturală actuală. Omul simplu n-are nevoie nici de revoluții culturale, nici de neomarxism, omul simplu e conservator și vrea liniște în țară. România e ca de-obicei decalată, însă acum au fost deja create condițiile pentru a merge pe calea Poloniei. Nu mai e decât o chestiune de timp.

  3. feher said:

    Gaga, aveți dreptate. Sunt 23. Din 30 de ani de pluripartitism, vorba vine, avem guvernarea FSN-PDSR-PSD între 1990-1996, din 2000 până în 2004, din 2006 în 2012 avem guvern minoritar liberal (mă rog, tăricenesc) susținut de majoritatea parlamentară pesedistă, împotriva președintelui, din 2012-2015 tot pesede, apoi din 2016 până în decembrie 2019 când se reîntâmplă schema guvernului liberal minoritar care plutește pe o majoritate parlamentară ostilă.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: