La mulți ani pandemie, te pup pe gingii

Acum 1 an, pe 5 martie, luam un paracetamol și mă suiam în avionul spre Londra, trebuia să mă întorc cu mașina 7 zile mai târziu și am venit fix 7 luni mai târziu, după un ocol prin Spania care mi-a devenit, în minte, acasă. Deși în primele zile de bejenie, închiși într-o casă de unde vedeam marea, am blestemat ziua în care am urcat în avion, gândindu-mă cum o să moară ai mei singuri și eu o să crăp sub un pod în Catalunia, azi o sărbătoresc ca pe ziua bobârnacului final, cel care în sfârșit a rupt ața care mă lega de România, făcându-mă să înțeleg că indiferent ce misiuni cred eu că am de îndeplinit și cruci de dus, toate sunt doar iluziile unui om singur care a fost mințit că e important.
Acum un an scriam despre ce este și ce va veni.
La mulți ani pandemie. Te pup pe gingii.


Nu văd niciun om cu mască nici în tren, nici în metrou, nici în aeroport, nici la cârciumă, nici pe stradă. Singurele măști sunt cele ale profesionalismului pe care le-am văzut purtate cu plictis de vameșii români.
Masca sobră a competenței te ferește de concediere.
Și de Covid-19.
Televiziunile bubuie cu informații despre virus, a mutat exact ca PSD-ul, acum e Pro România. Închideți-vă-n case, nu mergeți la teatru, investiți în acțiuni la Netflix.
Și în făbricuțe de pastile. Spălați-vă pe mâini, tușiți în batistă și nu vă atingeți cu mâinile fața. Dacă vă atingeți fața o să descoperiți că nu sunteți voi, că relieful e complet diferit decât ceea ce vă imaginați, că aveți nasul mai mare și ochii mai mici, aveți o mască de carne care vă acoperă adevărata fața, Doamne, ați da orice să vă treziți din coșmarul ăsta în care voi nu sunteți voi.
Mai bine nu vă pipăiți fața.
3000 de oameni au murit până acum uciși de coronavirus. Dar poluarea aerului trimite în fiecare an 7 milioane de cetățeni la Creator.
Creatorul se uită la ei și îi întreabă: ce-i mă cu voi aici? Ce-ați făcut?
Am respirat.
Dracu v-a pus. Nu puteați să vă țineți respirația vreo 28 de ani?
Nu. Că nu suntem anaerobi. Ne-ai făcut după chipul și asemănarea ta. Să tușim, să ne curgă mucii, să tragem în piept aer și să-l dăm afară pe nas. Să facem cancer. Chiar așa, atoatecreatorule, există măști anticancer?
Dumnezeu își pune masca indiferenței și ridică din umeri.
Dumnezeu ne-a mințit. Nu ne-a creat după chipul lui. El nu face cancer. Nici tuberculoză.
Nu se spală pe mâini și își poate atinge fața când vrea el.

7 milioane de oameni mor în fiecare an de la poluarea aerului. Mor tăcut, fără camere de luat vederi plasate în fața spitalului. Mor neștiuți, fără ca planeta să-și umple cămara în așteptarea Armagedonului. Mor de la o abstracție.
Aerul e invizibil.
Murdărirea lui e invizibilă.
Covid-19 arată ca un buzdugan. Ca buzduganul moldoveanului care a atacat acum patru zile clădirea guvernului. Coronavirusul are o față.
Poluarea nu.
Dumnezeu nu i-a dat una.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/mar/05/governments-coronavirus-urgent-climate-crisis

18 comments
  1. Harald said:

    Dumnezeu n-a mințit pe nimeni, noi ne mințim singuri, ne mințim unii pe alții și facem asta în permanență. Dumnezeu e doar numele românesc al divinității, folosit în creștinism. În islam îi spune Allah, la evrei îi spune Yahweh (de unde avem derivat Yehova) dar toate numele astea se referă la același lucru, la divinitate. Divinitatea este un concept, este Structura Realității, independentă de om și de voința lui. Soarele, stelele, planetele, viața din Univers etc au apărut ca urmare a evenimentelor și corelațiilor din Structura Realității, iar niște analfabeți din Epoca Bronzului au numit asta divinitate, Dumnezeu, Allah, Yahweh etc.

    Toată știința de care dispunem noi și de care suntem atât de mândri nu e decât o unealtă cu care încercăm să examinăm Structura Realității. Un fel de combinație între microscop și telescop, asta e știința. Iar teoriile noastre valabile la un mnoment dat sunt doar ca niște poze făcute în parc: nu știm ce se mai afla în parc în afara cadrului din poză. Iar dacă schimbăm unghiul de vedere, vom obține întotdeauna altă poză, însă nici aceea nu va reflecta integral realitatea.

    Mai țineți minte vremea când OMS pretindea că noul virus nu se transmite de la om la om? Sau vremea când pretindea că masca e inutilă? Astea erau minciunile utile pentru OMS și comanditarii ei de la vremea aceea, în timp ce acum minciunile utile s-au mai schimbat. Cât despre poluare, poate ar fi bine s-o întrebăm pe Merkel cu cât a crescut consumul de cărbune în Germania, de când și-a umplut țara cu moriști pe dealuri.

    Dacă se uită cineva în statisticile germane, va găsi acolo trei mici șmecherii, așa cum e de așteptat de la o comunistă vopsită: mai întâi, producția de energie obținută din huilă e prezentat separat de cea obținută din lignit, ca să nu se vadă din prima cantitatea totală de cărbune ars. Mai departe, cantitățile sunt prezentate în echivalent petrol, un combustibil mult mai eficient, astfel încât la lignit apar cifre mult mai mici decât cantitățile arse efectiv, apare cât petrol ar fi trebuit ars în locul acelui lignit. Iar a treia mică șmecherie, total necunoscută pe malurile Dâmboviței, e faptul că Germania are capacități energetice care ard milioane de tone de cărbune pe an fără să producă deloc energie electrică, ci doar abur tehnologic. Schwarze Pumpe e una dintre ele, arde 12-15 milioane de tone de cărbune pe an, dar nu apare în statistici la producția de energie electrică pentru că nu produce energie electrică. Este că românii mai au de învățat cum să conceapă niște minciuni adevărate? 😛

    • Gamma said:

      : “OMS pretindea că noul virus nu se transmite de la om la om”
      Nu au zs asta , au zis ca nu exista dovezi stiintifice . Dovezile stiintifice nu apar asa repede si ai nevoie de ele daca vrei sa fii luat in serios de non tacaniti . Vezi cat dureaza de exemplu analiza unui accident aviatic . La fel de fals e exemplul cu mastile . Era vorba de faptul ca mastiile nu sunt eficiente , MAI BINE STATI ACASA . Era la inceputul pandemiei , virusul nu era peste tot , mastile erau intr-adevar degeaba .Abia cand s-a raspandit diferenta intre cu masca si fara masca se vede si asta doar statistic , la ATI .
      On topic problema cu cov-ul e ca era si este contagios si chiar cu scremerile tuturor de a limita raspandirea tot a facut 2 mil victime (intr-un an ). In plus era un gerontokiller intr-o lume gerontocrata .Acum ca exista vaccin totul va reveni la normal , “esentialii” sunt protejati , doar noile mutatii mai produc ceva ingrijorari .

      • Harald said:

        @Gamma – ce dovezi științifice îți trebuie pentru a ști că un coronavirus se transmite de la om la om? Era primul coronavirus întâlnit vreodată la om? Ai participat la vremea aceea la toate mistificările posibile, ăsta era singurul coronavirus pe care nu-l afectau ultravioletele și uscăciunea, ăsta era singurul coronavirus care nu urma să-și încetinească răspândirea pe timpul verii în emisfera nordică etc etc.

        Până și idolul tău Fauci a recunoscut după 3 luni că oamenii au fost mințiți cu bună știință de autoritățile medicale, iar tu mai ai tupeul să susții acum că lipseau dovezile științifice? Nu lipsea nimic, dar tabăra ta făcea eforturi să asigure răspândirea virusului în lumea occidentală, asta se întâmpla în realitate

    • Harald said:

      @Gamma – un pic de decență nu ți-ar strica, astea erau recomandările oficiale de la OMS, în 18 Martie 2020:

      If You Don’t Have Coronavirus Symptoms, Don’t Wear a Mask, says WHO

      • Gamma said:

        Materialul e de pe vremea cand putinele masti bune erau necesare doctorilor .
        Ai servit ceva scos din context moroc ca ultimele vorbe din clip sunt “Each individual must play it’s role in this GLOBE SUPPLY ISSUE ” ?. Ce am scris se refera la iunie cand a a vut loc redeschiderea :

        “Masks can also create a false sense of security, leading people to neglect measures like hand hygiene and physical distancing,” Adhanom said. “I cannot say this enough: Masks will not protect you alone from COVID-19.”

        Bineinteles unii inteleg de aici ca OMS a zis ca mastile nu sunt bune. Altii cred ca e anormal ca mastile sa fie trimise cu prioritate la doctori . Ceva nou pt mine e faptul ca aveti
        impresia ca sars cov2 e un virus deosebit . Lol . Cum si eu am voie sa am o opinie , a mea e ca de fapt OMS exagereaza in celalalt sens utilitatea mastilor pentru ca de cand lockdown-ul nu mai e o posibilitate asta e unicul instrument ramas . E completa menajeria de conspirationisti ?

      • Harald said:

        @Gamma – oricine are dreptul la propriile opinii, dar când exprimă mereu opiniile oficiale de la Beijing, de-acum e vorba de altceva. SARS-Cov 2 e deosebit pentru că fost cultivat în laborator timp de ani întregi pe țesut uman, era deja super-adaptat când a ajuns în libertate. Altfel s-ar fi dezumflat repede, la fel ca SARS și MERS.

        Shi Zhengli scrie din 2003 încoace articole despre ce face ea cu virușii la Wuhan, toate articolele ei sunt disponibile pe net, mai puțin discursul de la universitatea din Shanghai, care a dispărut în mod misterios, dar portavocea Chinei iar vine acum pe forumurile de limbă română, să învețe oamenii cum să gândească în acord cu linia oficială a Partidului.

      • Gamma said:

        Era asa de adaptat incat in 6 luni versiunea initiala a devenit extincta .

      • Harald said:

        @Gamma – partea adaptată la țesutul uman a rămas, ba chiar la noile variante a evoluat în favoarea virusului, nu în detrimentul lui. Iar la cunoștințele de specialitate pe care le ai, știi foarte bine că vaccinarea generalizată va duce la selecția ”naturală” a unor variante din ce în ce mai agresive ale virusului. Exact cum se întâmplă cu nosocomialele.

        Problema societății de azi nu e Șoșoacă sau alții ca ea, care urlă în public, dar nu înțeleg pe ce lume trăiesc. Problema societății de azi sunt cei ca tine, care știu foarte bine diferența între adevăr și minciună, dar aleg să fie ”de partea întunecată a Forței”.

        Despre Shi Zhengli și articolele ei, nimic – nimic?

      • Gamma said:

        Faptul ca virusul a suferit de cel putin doua ori mutatii care au produs salturi in eficienta suficiente pentru dislocarea rapida a vechilor versiuni este o dovada a faptului ca e imatur . Dovada de manual . Tot de manual e si vanatoarea de vrajitoare dar e un manual mai vechi si nu de stiinta .

      • Harald said:

        @Gamma – care ”dislocare”, meștere?! Nu tot SARS-Cov-2 sunt și noile versiuni?!

    • Sorin Chereji said:

      Fută-vă Structura Realității! 🙂

      • Harald said:

        Exact asta se întâmplă în jurul nostru, Structura Realității apără și pedepsește 😛

        Cine încalcă regulile naturale (i.e. ”păcătuiește”) suportă consecințele (”pedeapsa divină”). Există exemple cât se poate de triviale: cutremurele din 1940 și 1977 ar fi venit oricum, dar consecințele lor au fost atât de devastatoare tocmai din cauza modului cum oamenii și-au construit sau întreținut clădirile. ”Păcatul originar” fiind chiar întemeierea orașelor respective.

        La Ploștina sau pe unde mai au cutremurele acelea epicentrul, nu s-a dărâmat nimic și n-a murit nimeni. Acolo clădirile erau puține, joase și construite exact cum trebuie pentru o zonă seismică.

  2. Gamma said:

    https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1435

    Cam asa arata peisajul stiintific in aprilie . Atrag atentia asupra :

    Contested interpretations
    The heterogeneous and somewhat sparse primary literature described above has been inconsistently interpreted by policy makers. The World Health Organization, for example, recommends masks only for those with symptoms suggestive of covid-19, stating that masks should otherwise be reserved for healthcare workers.12 However, elsewhere WHO acknowledges that the wearing of masks by the general public has a place in severe pandemics, since even a partial protective effect could have a major influence on transmission.

    Pe scurt 0.5 a fost interpretat de unii ca fiind 0 si de altii ca fiind 1 , un material perfect pentru conspirationistii care nu inteleg ce e aia 0.5

    • Harald said:

      Ai sărit cam repede la aprilie și iunie. Mistificările OMS se petreceau în ianuarie-februarie 2020, pe vremea când domnia ta susținea voios că încărcătura virală nu are nicio relevanță. Practic, fiecare aserțiune de bun simț, bazată pe zeci de ani de studiat coronaviruși, era negată vehement de tine și de cei ca tine. Iar acum spui că nu-i adevărat, exact ca ”profesionistele”, ca de-obicei.

      • Gamma said:

        LINK sau nu e adevarat

      • Un oarecare said:

        @Gamma on, Link? Fuck off, cauta.

    • Harald said:

      @Gamma – a durat un pic, dar am găsit și comentariile tale agresive și nesimțite de anul trecut. Ia vezi tu, ce comentai prin 12-14 martie 2020 la articolul lui Alin Fumurescu, acela cu ”tâmpirea în masă e virală”.

      Ca de-obicei, și acolo făceai echipă cu @JB și @Hantzy, postacii consacrați ai Berlinului.

  3. dada said:

    La mulți ani !
    (Mâine este 8 martie)
    Fiecare voce este importantă.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: