Corporațiile, Biserica și campania publicitară pe seama lui Colectiv

Văd pe net ode aduse benevolenței corporațiilor care au sărit acum să ajute familiile victimelor din Colectiv. S-a făcut chiar și o o listă cu ele, se aruncă pe facebook cu “respect cutărică” și “bravo cutărelule”, departamentele de CSR pun la cale campanii. Cum să facem să ajungem și noi în față, să prindem niște colivă, poate-un ștergar, măcar pantofii mortului că-i cumpărase alaltăieri și sunt marcă americană.
Corporațiile au simțit rost de chiverniseală și s-au băgat în față, cu figuri trase și rimelul scurs pe obraji. Dă și mie niște share of voice, dă și mie niște share of market. Comitetele și comițiile au decis să nu mai difuzeze publicitate, să respecte doliul național dar aceleași comitete și comiții nu s-au gândit să ceară un 2% de la spenderii de publicitate să doteze spitalele românești rupte-n fund.
Să privim înapoi cu mânie. 4 mai 2015. Am scris asta.

Fățărnicia corporațiilor

”Tu lucrezi în publicitate, sigur ai acces la finanțări, sponsorizări, d-ăstea.”
Așa îmi spun pretenii și cunoștințele și rubedeniile, crezând că le ascund bucățica aia de prăjitură din care, dacă ar mușca, ar putea să penetreze prin gaura cheii direct în portofoliul corporațiilor sau afaceriștilor care, iaca, au bani să dea pe un spot 50.000 de euro, de ce nu ar da pentru campionatul de citit viteză sau aplicația de împrăștiat ghinionul sau…
Geaba le zic: frățiorilor, în 15 ani nu am pupat vreun ban de la corporații. Uite ăștia cărora le-am pus pe policioară o plasă cu premii, ăstora deci când le-am zis că scot o carte și dacă pot să anunțe și ei intern amploaiatul că fata aia de face reclame a ouat de data asta o carte, au zis că nu se poate, că ”dezgolit” și ”sutien” sunt cuvinte care nu cadrează cu imaginea lor imaculată și mi-au trântit geamlâcul ghișeului peste degete.
Și asta a fost.
[…]
Dar să nu mă avânt.
Poate că nu am avut eu o cauză demnă de biznismenii ăștia. Poate că nu înțeleg eu cum e cu imaginea care trebuie păstrată, spune-mi cu cine te împrietenești ca să-ți spun cine ești.
Poate.
Acum câteva zile îmi trimite doamna doctor Cristina Goanță un mesaj. Îl las mai jos:

”In prezent, sunt medic specialist ORL in cadrul Spitalului de Urgenta „Sf. Pantelimon” si in cadrul retelei Regina Maria, asistent universitar la Facultatea de Medicina din cadrul UMF Carol Davila.
De asemenea, sunt intr-un program post-doctoral ce studiaza efectele factorilor dietetici si ale imbatranirii asupra tractului respirator superior.
Din 2013, sunt doctor in stiinte medicale cu teza de cercetare numita „Adenozina si stresul sonor”, sub indrumarea profesorului Leon Zagrean.

Dupa absolvirea Facultatii de Medicina in anul 2007, mi-am efectuat rezidentiatul in cadrul Institutului de Fonologie si Chirurgie Functionala ORL „Profesor Dr. Hociota” din Bucuresti.

Am participat la numeroase congrese de specialitate, am publicat lucrari in reviste medicale indexate in baze de date internationale si am castigat, in 2012 si 2013, diploma de excelenta pentru doctoranzi.

In practica medicala, am lucrat si lucrez atat cu adulti, cat si cu copii, efectuand proceduri medicale complexe, care acopera gama afectiunilor ORL, de la diagnosticare, plan de tratament pana la rezolvarea chirugicala a afectiunilor.

Consider ca, in procesul medical, atentia, implicarea si empatia medicului sunt esentiale.  De aceea, pe parcursul tratamentului, mentin intotdeauna un contact apropiat cu pacientul, urmarindu-i progresele si asigurandu-ma permanent de eficacitatea procedurilor efectuate sau a medicamentelor recomandate.

In ceea ce priveste activitatea in spital am avea nevoie de o aparatura de baza pt a putea desfasura consultatiile in conditii bune.
Necesarul imediat ar fi un fibroscop ( sau un sistem de endoscopie rigida cu care sa putem vizualiza spatele nasului si laringele) si niste ochelari Frentzel cu care sa putem investiga pacientii ametiti si cei ce au suferit traumatisme.
Pe locul doi ar fi un impedansmetru pt investigarea urechii si ne-ar mai trebui si niste echipamente pt sala de operatii (care ar costa vreo 5000-6000 de euro dar nici nu indraznesc sa cer atat de mult 🙂. ”

Înșfac mailul și-l trimit corporației. Uite domle ce iepuroi frumos am prins. Ce minune de sponsorizare, ce ocazie strălucită să fandați salvator, să vă aruncați cu pieptul în fața sărăciei și să păliți după ceafă cu latul carnetului de cecuri balaurul nesimțirii medievale care trăiește în unitățile medicale românești.
O asigur pe doamna Goanță că va primi banii, nu are cum să nu primească. Doar nu sunt pentru rufe și pantofi, ci pentru bolnavi, impedansmetru și fibroscop.
Dar canci.
Corporația bate în retragere. Nu mai face d-ăstea. Donații. E slăbită corporația. Are alte probleme pe cap.
Așa că doamna Goanță și cele câteva miare pe care le cere, o fracțiune dintr-un buget de media modest, să se ducă domne la alții, că noi avem săracii noștri. Săracu de director general, săracu de acționar, săracu de director comercial. Săracii, munciții, dezamăgiții de tăierile de bugete și de profituri. Cum să arunce ei pe geam 1000-2000 de euro, cam cât cheltuiesc voios la un retreat cu firma? Dacă doamna Goanță asta îi cheltuiește aiurea? Dacă vine ANAFu, Garda, Interpolu și intră în bucluc?
Dă tu Feher, că tu câștigi mult, lucrezi în publicitate.
Așa că oameni buni, ca să nu o mai lungesc, nu mai mergeți cu căciula în mână la corporații. Săracele abia își trag sufletul.
Și dacă nu le promiteți și desigur, livrați un spectacol piaristic din care să le iasă like-uri, shareruri, blablabla, nu o să vă dea niciodată niciun capăt de ață.”

Asta scriam acum 6 luni. Activat de vederea sângelui, tare îmi e că o să văd mâine-poimâine clientul ăsta ieșind îndurerat pe sticlă, spunând cum s-a decis în bord să se creeze o bursă de studii în numele victimelor de la arhitectură ale incendiului din Colectiv. Sau altceva. Și voi, ăștia de puneți botu la mișcările corporațiilor, o să spuneți bravos, să trăiți, respect, așa da.
Și o să uitați că ele nu dau nimic. Doar iau. Exact ca cea mai mare corporație, BOR, care, după ce a înhățat de pe urma Sfintei Parascheva 5 milioane de euro, nu a dat un sfanț. Doar sfaturi.
Dacă tot sunt gratis, vă dau și eu unul: nu uitați și nu iertați. Și încă unul: ieșiți dracului în stradă.

26 comments
  1. Inhatatul said:

    Un calcul simplu!
    5 mil eur inhatate = cca 22 mil RON inhatate
    Ne poti indica sursa informatiei?
    Presupunand ca fiecare inapoiat, redus mintal, obscurantist, needucat, …. asistat social, ….. a lasat 10 RON rezulta ca au fost cca 2.2 mil (doua milioane doua sute de mii ) de participanti la pelerinajul mai sus numit.
    Nu crezi ca cifrele tale ar trebui revizuite? intreaba-i domne ce au facut cu banii poporului educat !
    Daca nu inseamna ca postarea ta este un pretext pentru ultimul paragraf.
    Inca ceva cele 18,000 de biserici care ii fac pe unii sa semneze petitiii sunt cu cca 3000 mai putine.

    • ion din balon said:

      Romanii sunt cei mai credinciosi si prin urmare cei mai saraci, bolnavi si prosti din intreaga UE! Mai construiti biserici, o sa va ajute foarte mult cand furati, la cotizat din spaga ca sa va mantuiti sufletul :))

      • Inhatatul said:

        Generalizarea e o dovada de (imi cer iertare!) lene intelectuala! Fara emoticon!

        Germanii oare sunt cei mai criminali din UE?

    • Inhatatul said:

      E vorba doar de acuratetea informatiilor! Nu BOR trebuie sa ajute, ci oamenii (credinciosii) si daca o fac si altii fffffffffff bine pentru ei!
      De curiozitate cunosti persoanal un (1) preot?

  2. bn said:

    Bine ca mie nu imi raspunzi, in schimb raspunzi la toti “inhatatii”, Raluco.
    OK.
    As pune un emoticon cu limba scoasa a prieteneasca ranchiuna, dar nu vad sa fie available. Nevermind.

    PS : Tipului/tipei care a postat mai sus sub inspiratul nume de “inhatatul” : de ce nu mergi , mai baiatule, mai intai sa inveti stiinta si de fapt arta Intelegerii inainte de a te face de ras public cu statistici de 2 (doi) lei ? A intelege este mult mai mult decat a citi date. Iar datele trebuiesc dublu-verificate inainte de a emite o parere. Nu pot sa-mi dau seama cum ai ajuns pe blogul asta. Are Raluca vreun link de la cancan.ro ?

    • Inhatatul said:

      Cred ca ai fi extrem de surprins sa afli cu ce ma ocup!
      Multumesc de indemn! Am studiile facute 100% in comunism!
      Iti recomand sa iesi din tiparul stiinta vs. credinta!
      Stiinta stie “sigur” pana la proba (cercetarea) contrarie!

      Statistici de 2 lei ? Am luat o cifra vehiculata pe un blog, preluata de pe siteul ului televiziuni de stiri, am impartit-o la o cifra estimativa, am ajuns la un rezultat. Unde sunt cei 2 lei?

      • Stefan Bodea said:

        Şi estimarea de 10 lei de unde a venit, de la Sfântul Duh?

  3. make2000 said:

    Domnu’ Inhatatul, daca tot ne spuneti ca toti mint – televiziuni de stiri, bloggeri etc. – de ce nu semnati si cu numele personal? Sau Doamne-Doamne al matale e undercover?

  4. Inhatatul said:

    S-a inteles gresit! Am spus eu ca mint? Cred ca s-au incurcat blogurile!
    Vroiam doar sa arat ca cifrele mari au putere mare de convingere, chiar daca nu au un suport real si fiecare le foloseste dupa credintele/interesele sale!

    De ce mi-as pune numele (personal!)? Am proferat ceva la adresa cuiva? Semnez cum cred ca sunt!

    Ref. persoana undercover mentionata, daca o cauti o poti gasi uncovered. trebuie doar sa cercetezi, da, sa cercetezi.

    Anyway, who are you make2000? Made in 2000? Din foto sunt sigur ca esti un baiat simpatic si inteligent!

  5. Inhatatul said:

    @ Stefan Bodea
    Poate fi si din experienta proprie!
    Nu te-ai gandit?

  6. sorin said:

    Daca suspusii cultelor religioase se poarta sfidator cu enoriasii, ei care ar trebui sa-l cunoasca cel mai bine pe Dumnezeu, si ar trebui sa stie de frica Domnului, atunci totul este o sarada si Dumnezeu este o fantasma de care se profita pentru bani si pentru a supune prostimea.

  7. bn said:

    @ inhatatul

    “Cred ca ai fi extrem de surprins sa afli cu ce ma ocup!”
    Te rog, surprinde-ma si zi, cu ce anume te ocupi? Nu fiindca ar trebui sa faci asta ci ptr ca, iata, suntem mai multi curiosi aici.

    “Iti recomand sa iesi din tiparul stiinta vs. credinta!”
    Eu nu cred in tiparul asta. Eu cred ca stiinta demonstreaza credinta, pas cu pas, punct cu punct. Eu cred ca singura noastra legatura cu trecutul pe care, misterios l-am uitat cu totii, este credinta. Iar stiinta o re-demonstreaza si atesta ( pe ea, pe dumneaei, credinta ).

    Dar prezentul e alta treaba, despre el mai scrie Raluca din cand in cand, despre Prezent mai meditam cu totii uneori.
    Mie imi place cum gandeste si scrie muta asta de Raluca, o vizitez des si o iubesc foarte mult.
    Viata, viata simpla, in adevarurile sale, este cumplit de trista, de aia o citesc pe Raluca, sa vad o desteptaciune in miscare, facand haz de necaz.
    Ai auzit Raluca ? (si ecoul : “-uca” , “-uca “, “-uca”)

    Deci cu ce te ocupi cand nu esti “inhatat”, tipule ?

    • feher said:

      Bn, muta iti multumeste, este, este. Vino la Frontline sa bei o tuica joi, la 7. Seara. La dimineata beau in alta parte.

    • Cristian said:

      Mi se pare sau s-a schimbat tonul de la un inițial “mai băiatule”? Ma surprinde pledoaria potrivit căreia știința demonstrează credință. Nu știu daca Înțelegem acelasi lucru prin cuvântul credință.
      Cu ce ma ocup?
      Ai dreptate! Chiar nu contează!

      • bn said:

        Da, s-a schimbat tonul, mai baiatule. Nu era o pledoarie, erau doar cateva puncte de vedere. Apreciez, I must say. trecerea de la “inhatatul” la Cristian.

      • Cristian,
        1) “Inca ceva cele 18,000 de biserici care ii fac pe unii sa semneze petitiii sunt cu cca 3000 mai putine” – daca ar fi fost cu 10000 mai putine, nu ar fi existat nici o petitie.
        2) “a lasat 10 RON” – B.O.R. nu e F.C. Stiinta Miroslava cu doi fani dintre care unul Gadea, ci e Real Madrid. Asta inseamna ca “biletul” nu costa doar 10 RON, iar sursele de castig sunt diversificate pentru maximizarea profitului, mai e si cate-o poza cu Sfantul Ronaldo, mai cate-o bere sfintita, mai cate-o mingiuta de varza cu autograf(dupa ce s-au terminat cele care se dau gratis) de la o firma mai lumeasca dar “prietena”, mai cate-un drept de televizare(lasa cate ceva in cutia milei si milioanele de fani care vizioneaza meciul din confortul bisericii de acasa).
        3) “Nu BOR trebuie sa ajute” – deci data viitoare cand vedem la usa un preot cu mana(pardon, crucea) intinsa putem sa le spunem linistiti ca: a) preotii nu vin neinvitati; b) invitati sau nu, oricum nu le dam nici un leu pentru ca suntem buni crestini si preferam sa folosim acei bani pentru ajuta pe cineva.

  8. bn said:

    In sfarsit, dupa o mie de ani imi zici si mie 2 cuvinte !!! Nu vin acolo, e prea departe de IASI. Dar te iubesc neconditionat, muto ce esti tu!

    • feher said:

      Daca sunt atit de curati si preacinstiti, de ce sa nu se lase cercetati de catre Curtea de Conturi? De unde stim noi ca banii aia au fost cheltuiti pe ce spuneti dumneavoastra?

      • Sedal said:

        Hai mai Raluca,

        Este crede si nu cerceta :), de unde atatea intrebari.

      • Cristian said:

        De unde stiu? Nu stiu! Cred totusi ca nu putem fi atat de … incat sa nu le dam nici macar un strop de incredere. Poate ca unii nu sunt cum ar trebui, dar noi suntem?
        E simplu puneti presiune pe Patriarhie/ Parlament pentru permiterea cercetarii destinatiei fondurilor date de la bugetul de stat! Ca sa ne lamurim odata pt. totdeauna!
        Speak now and forever hold your peace! 🙂

        PS bineinteles pana la urmatoarea oportunitate!

  9. bn said:

    @ No Brains Land : aparte de faptul ca ti-ai ales unul din cele mai misto nickname-uri pe care le-am vazut vreodata si ca te duci direct la esenta lucrurilor, as vrea sa te intreb : de ce ai ales sa asociezi “Stiinta” cu “Miroslava”? M-ai vazut ca sunt din IASI si vrei sa ma umilesti de-acuma?

  10. feher said:

    Reblogged this on feher and commented:

    Mă bucur pentru Oana și Carmen de la Dăruiește Viață.
    Nu cred însă în benevolența corporațiilor.
    OMV a donat 10 milioane de euro redirecționând 20% din impozitul pe profit. Mă întreb de ce nu sunt mai multe companii care să facă acest lucru. Mă gândesc de ce OMV nu a făcut asta până acum deși nu e prima oară când are profit gigantic și legea sponsorizării are jde ani.
    Am găsit la Adevărul.ro acest text din 2015.
    Nu mare lucru s-a schimbat. Corporațiile își bagă banii în fundațiile proprii, toate băncile au fundații care învârt milioane, euroi la care ajungi numai știind pe cineva, cumetrie oengistică.
    Sunt câțiva lideri cu prăvălii non-guvernamentale care sunt abonați la banii corporațiilor.
    Dar este prima dată când cineva din afara cercului, Dăruiește Viață, reușește să convingă o corporație să îi dea niște milioane, luând de la gura finilor și vericilor din asociații și fundații abonate la sponsorizări.
    De ce s-a întâmplat asta acum?
    Poporul spune că nu trebuie să punem această întrebare.
    Dar hai să citim textul din Adevărul.

    Doar una din cinci firme oferă donaţii În România, doar una din cinci firme eligibile foloseşte facilitatea, prevăzută în Legea sponsorizării (nr. 32/1994) şi în Codul Fiscal. Deşi facilitatea fiscală oferită de legea sponsorizării este cunoscută de 87% dintre IMM-uri, doar 52% dintre companiile respondente spun că au direcţionat fonduri cu ajutorul acestui mecanism către sectorul neguvernamental în 2014 – conform sondajului „Cum văd ONG-urile şi IMM-urile Legea sponsorizării“, realizat de Hospice Casa Speranţei, EY Romania şi Asociaţia pentru Relaţii Comunitare, în perioada 20 octombrie – 20 noiembrie 2015. Principalele concluzii ale raportului: – Cele mai multe dintre companii au direcţionat fondurile către educaţie (27%), protecţie socială (20%), sănătate (19%), sport (17%), în timp ce doar 11% pentru artă şi 6% pentru mediu; – Spre deosebire de anul 2014 când 86% dintre ONG-uri cunoşteau această facilitate fiscală şi 14% care nu o cunoşteau, în 2015 procentul celor o cunosc creşte la 90% în timp ce 10% spun nu o cunosc. – Principala metodă folosită de ONG-uri ca să convingă companiile să îşi redirecţioneze banii prin facilitatea 20% este apelarea la prieteni comuni sau cunoscuţi, contactul direct/în persoană, urmat de contactul prin telefon şi de solicitarea directă prin poşta electronică. – În răspunsurile primite de la ONG-uri, cea mai des menţionată persoană care se ocupă de promovarea facilităţii 20% este preşedintele organizaţiei. Care este potenţialul? Potrivit datelor furnizate de ANAF, 137.909 societăţi comerciale au realizat profit în 2014. Dintre acestea, doar 28.545, reprezentând 21%, au înregistrat cheltuieli de sponsorizare, mecenat sau cu burse private, suma totală direcţionată anul trecut fiind de peste 554 de milioane de lei. Din analiza datelor privind cifra de afaceri şi impozitul pe profit pentru 69.000 de companii şi extrapolarea acestora la datele furnizate de ANAF, Hospice Casa Speranţei, EY România şi ARC au concluzionat că suma totală care putea fi direcţionată de companii către sectorul non-profit prin sponsorizare în 2014 ajunge la 1,4 miliarde de lei, echivalentul a 318 milioane de euro.

Leave a Reply to feher Cancel reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: