Purgatoriul din Vaslui și Iadul Sicilian

Tipler crede că peste 3,5 miliarde de ani oamenii vor avea o capacitate cerebrală imensă care le va permite să conceapă într-o secundă milioane și milioane de gânduri, reușind astfel să trăiască infinit, eliminând limitările timpului. Vor fi omniprezenți, omniscienți, omnipotenți. Într-un cuvânt, oamenii de peste 3,5 miliarde de ani vor fi egali cu Dumnezeu.
Hm.
De ce să aștepți 3,5 miliarde de ani să ajungi Dumnezeu, când, dacă ești în Ragusa, Sicilia, poți să fii unul acum? 5000 de românce sunt violate, bătute, maltratate de fermierii italieni. În multe din cazuri, toate astea se întâmplă cu acordul soților. Bărbații lor din Vaslui sau Botoșani consideră că e normal ca fermierul să o ardă medieval, să ceară dreptul seniorului și, desigur, să le fie acordat.
-Treci fă femeie și lasă-l pe italian să te încalece că altfel ne dă afară și unde mai găsim noi un loc de muncă? Și apăi ce tot te ții de coțăitoarea aia, că doar nu oi fi vreo virgină! Lasă-l pe jupân să vină la tine noapte de noapte, ce-ți face, te -njunghie?
Așa zice soțul, ăla de care doar moartea te va despărți. Ăla care a zis că o să-ți fie aproape la bine și la greu. Acum e greu, ți-e aproape, îți întinde una peste bot, de aproape, îți mută capul și-ți învinețește ochiul. Așa, ca să nu uiți că el e omul și tu femeia.

5000 de românce sunt violate de fermieri italieni. De dragul locului de muncă, al celor câteva sute de euro pe lună, femeile acceptă ospitalitatea siciliană. Stau în șoproane igrasioase, sunt plătite de 3 ori mai prost decât un lucrător italian și nopțile privesc cu groază spre ușa bârlogului umed, așteptând călcătura apăsată a pașilor stăpânului, poate de data asta scapă, poate de data asta nu rămâne gravidă. E deja la al treilea avort. E scobită ca o tărtăcuță. Dar chiar și așa merită.
Chiar și așa e mai bine decât în Vaslui.
Dar ce se întâmplă acolo, în nopțile molcome moldovenești?
De ce violul italian e preferabil șomajului vasluian?
Vasluiul este județul cu cel mai mic PIB din România, cu 58% mai mic decât media pe țară. E sărăcie multă, a plouat și a crescut sărăcia stufoasă, are trunchiul cât ăla de baobab. Și la umbra sărăciei crește buruiana violenței post-cataclismice, când competiția pe resurse distruge ultima urmă de umanitate din indivizi. Mad Max. Se scot topoarele, liceencele sunt rupte pe câmpuri de zece flăcăi puberi, vârcolaci sfâșie bunici ca să le ia de sub saltea cele câteva sute de lei, cât e o pensie de ceapist. Miroase a frică și a Dumnezeu fugit cu banii de pâine undeva la mare, pe o terasă, cu băieții. E vreme de război, nu știi cine cu cine se bate, dar ești mereu prins între tranșee. Așa că mai bine pleci în Sicilia, unde știi cine este dușmanul. Și știi orele când atacă.

PS. Mă gândeam să propun un boicot al legumelor din Ragusa, să-i ardem pe fermierii violatori. Dacă îi facem să sufere la bani, dacă le scade influența în economia regională, autoritățile italiene nu vor mai avea motive să închidă criminal ochii. Dar dacă boicotul va duce la scăderea veniturilor fermierilor, nemernicii vor concedia muncitoarele românce și astfel acestea vor fi trimise acasă, în feudalul purgatoriu unde speranța este doar numele alcoolului dublu rafinat servit la cârciumă de un mort-viu. Deci, ce-i de preferat? Iadul pe termen scurt sicilian sau limboul etern vasluian?

Povestea femeilor din Sicilia aici https://www.theguardian.com/global-development/2017/mar/12/slavery-sicily-farming-raped-beaten-exploited-romanian-women

13 comments
  1. Valentin said:

    Sincer, admit ca posibilitatile mele intelectuale sunt prea modeste pentru a intelege de ce ar scrie cineva un asemenea articol… [In cazul celor de la Guardian, e mai simplu: ei au o agenda (buna, rea, cum o fi) pe care o urmaresc cu voiosie, oameni curajosi care nu se lasa intimidati de realitati sau de ceea ce chiar ei numesc “common sense”]. Dar aici?

    • feher said:

      Domnule Valentin, acesta este un blog. Nu un ziar. Autorul unui blog poate sa scrie orice ii trece prin cap, nu trebuie sa se ghideze dupa principii jurnalistice. Sper ca v-am raspuns la intrebare. O zi frumoasa

    • Radu said:

      Probabil că îi pasă. Poate crede că mai poate trezi pe cineva.

    • eugen chirovici said:

      Nea Valentine, bre, eşti îngrozitor de modest când admiţi (o, paşă, cât de…) “posibilităţile mele intelectuale sunt prea modeste pentru a înţelege”. Fii bărbat adevărat, nea ăsta, nu te mai codi şi spune tot, cu capul sus: “Nu numai că nu înţeleg nimic, da’ nici nu simt nimic, da’ nimic! Poa’ să mi-o aia ăia şi pe mama, şi pe fi-mea, şi pe nevastă-mea, că tot nu înţeleg şi tot nu simt nimic!” Asta e: nu simţi nimic… Capisci?

    • Eugen said:

      Nu înțeleg ce anume îl deranjează pe Sf. Valentin de mai sus: faptul că pe blogul tău, …pe persoană fizică adică, poți să scrii (aproape) orice, sau îl deranjează realitatea?
      Văd că mai jos o dă în misoginism și alte chestii de astea complicate, ba chiar intră și în politic. Hm, cam mult pentru cineva care admite că nu are prea multe etaje la mansardă.

      Ca să înțelegem și noi, ce anume te deranjează, Valentine maică? Faptul că s-a scris despre subiect sau faptul că e adevărat, dureros de adevărat chiar?

  2. ad rien said:

    Dilema romaneasca de secol XXI: in haremul sicilienilor sau in pumnii sotilor. “Bravos, natiune, halal sa-ti fie.”

  3. Valentin said:

    Mda… oamenii saraci fac alegeri discutabile > ar trebui sa avem grija de ei, sa le indrumam pasii prin aceasta minunata lume noua, teribil de complicata; mai mult, femeile sarace fac alegeri dezastruoase > si ele au nevoie de sprijinul nostru, al celor care stiu cat este ora exacta; bine, poate ca nu este chiar in regula ca toti au drept de vot, poate ne mai gandim, poate ca pentru ei libertatea este prea mult, prea dintr-odata – cam asta este cheia de lectura?

    domnisoara Raluca… articolul dumneavoastra [chiar si pentru o fictiune] este de un misoginism extrem; si deschide catre regiuni ale spectrului politic destul de ciudate

    O zi minunata si dumneavoastra…

    • JeanValjean said:

      Intr-adevar sunt anatemizate din start doua judete Vaslui si Botosani, desi nu se stie cate femei de acolo sunt din aceste judete si daca sunt barbati care le-au trimis cu buna stiinta la viol.
      De fapt articolul este de o misandrie extrema cum este si autoarea, barbatii sunt cei dispretuiti in mod curent.
      Feher are un stil de consum, in genul primelor filme romanesti de dupa 1990, injuraturi cat mai multe sa prinda la public.

    • Valentin said:

      okay, link-ul de mai sus este o completare cat se poate de binevenita la o “discutie” destul de nefericita alminteri; eu nu am negat ca asa ceva se intampla – probabil in toata lumea acelasi nivel de saracie genereaza aproximativ aceleasi tragedii – si femeile sunt mult mai expuse la abuzuri decat barbatii, este o alta realitate greu de ignorat.

      Parerea mea este ca tabloidizarea subiectului, trasarea lui in tuse groase, caricaturale, nu face altceva decat sa invite autoritatile sa trateze in continuare problema cu aceiasi suficienta / incompetenta / detasare ca si pana acum; problema mare, violenta a saraciei nu trebuie transformata intr-un circ de emotii primitive fiindca, zic eu, nimic bun nu poate iesi de aici.

      [ceea ce le “reprosez” celor de la The Guardian (bine, nu sunt singurii, NYT, WP…) nu este “agenda” mai mult sau mai putin sofisticata pe care o urmaresc, pana la urma trebuie si ei sa manance, ci pur si simplu ca in raport cu resursele pe care le au la dispozitie rezultatele lor sunt de o stupiditate si ineficienta macabre]

      • eugen chirovici said:

        Nea Valentine, bre, de ce revii, de ce nu te laşi? Zău aşa, tată, ce tot cauţi pe-aici, unde se “tabloidizează” la greu, “în tuşe groase, caricaturale”? Nu vezi că nu simţi, că n-ai organ pentru “chestie”? Şi aşa, cu posibilităţile tale intelectuale modeste, cum ai zis, mai emiţi şi panseuri adânci şi foarte cutremurătoare: “problema mare, violentă a sărăciei nu trebuie transformată înr-un circ de emoţii primitive”; că, mai ştii, îndată ne scapă piciorul în “regiuni ale spectrului politic destul de ciudate” – ei, nu mai spune, ei, ca să vezi unde era legătura cu prefectura! Zău, nu mai veni, bre, cu perlele astea pe-aici, e păcat, strici orzu’ pe gâşte

      • CDS said:

        Stiu si eu ce sa zic… Poate chiar e nevoie de tuse groase ca sa se miste lucrurile, nu? Ce sa vezi, s-a sesizat Avocatul Poporului, se va dezbate in Parlamentul European, Guvernul trimite o delegatie in Sicilia. Mie mi se pare extrem de eficient efortul celor de la Guardian, cu agenda sau nu.
        PS. “Ai dreptate, am gresit”. Exerseaza asta – e un skill foarte util si apreciat de oameni.

  4. Valentin said:

    Hai sa cadem de acord ca tot ce a urmat articolului propriu-zis este o adaugire cvasi-inutila, [in orice caz de un bun gust discutabil], mai ales ca autorul a precizat explicit care sunt regulile jocului.

    P.S. Povestea cu Sicilia exista dintotdeauna [romanii au devenit personaje semnificative incepand cam cu anul 2004; pana atunci au fost polonezi, italienii insisi, etc…]; imi permit sa presupun ca si in viitorul previzibil va fi exact la fel si intotdeauna va exista cineva (se pare ca un ciclu dureaza cam 1,5 ani) care va “descoperi” ultragiat acea lume, o aceiasi sfanta indignare va “misca” oameni si institutii (la urma, urmei bunele intentii sunt gratis), dupa care se va asterne din nou tacerea, indignarea se va muta in alta parte si…

    Noapte frumoasa tuturor.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: