Brandul sclavilor care se cred liberi

 

  • Pe ecranele din autobuze rulează videourile de campanie electorală a principalului adversar al actualului primar. Ecranele aparțin unei firme, nu companiei de transport municipal RATBV.
    Primarul începe să pună presiuni. Nu vrea să aibă USR spoturi în autobuzele lui.
    Sunt ale lui autobuzele.
    Logic, cum de am crezut că sunt ale noastre.
    Afișând un curaj mai rar întâlnit într-un român ca o părere de rău izbucnită în conștiința lui Iliescu, patronul firmei de media îl ignoră pe directorul RATBV și nu dă jos spoturile.
    Seara, camerele de luat vederi de pe gardul casei patronului înregistrează niște cetățeni care i-au adus în fața casei un televizor și l-au lăsat acolo după ce s-au pozat cu el.
    Vezi bine, îți vom omorî contractul, ticălos om de afaceri care nu înțelegi că în orașul primarului, trebuie să zici bogdaproste că te lasă să respiri, d-apăi să faci bani cu ecrane în autobuzele lui.
  • Într-un interviu plătit dat în 2017 la ProSport, același primar este prezentat ca omul care stă în spatele performanțelor sportului brașovean. El construiește, alocă, el găsește cameră și trage cablu pentru Cristina Neagu, cea mai bună jucătoare de handbal din lume. Dacă nu era el, nu era ea. El a făcut echipă de polo și de hockey,  ce uită să spună primarul este cum au fost sifonați banii de către băieții lui de la Clubul Corona.
    Clubul lui.
    Trei ani mai târziu, echipa de handbal a retrogradat din cauza unui scandal de dopaj orchestrat de oamenii primarului. Echipa de polo a fost ștearsă acum câteva zile, fără preaviz, din pixul primarului. Echipa de fotbal nu mai e de 6 ani, între timp s-au strâns suporterii și și-au făcut echipa lor pe care o finanțează pe Patreon.
    Câțiva dintre ei s-au întâlnit cu adversarul actualului primar, restul nu vor s-l supere pe primarul care ar putea să nu îi mai lase să se antreneze pe stadionul lui dacă află că s-au înfrățit cu dușmanul.
  • Orașul pute. De la groapa de gunoi. Care este ecologică și privată, aparținând, umblă vorba, miliardarului care taie și spânzură în județ, prințul asfaltului, regele bordurilor, domnul Butuza. Autobuzele, performanțele, panseluțele sunt ale lui, gunoiul e al nostru.
    Și profitu e al lui.
    Nimeni nu se bagă peste Fin-Eco, nimeni nu se bagă peste Butuza.
    Tot Brașovul știe asta.
    Pe ce lume trăiești?
    Media este în buzunarul primarului. De la posturi de radio, la ziarele locale, la rețeaua de outdoor. Totul e al lui.
    Ce-a mai rămas?
    Facebookul. Îl știi pe x? E influencer. Nu se bagă să îl sprijine pe adversarul actualului primar? Poți să-l rogi pe starul radio Y să îl invite în emisiune?
    Refuzuri.
    Influencerii spun că nu se bagă în politică pentru că le e teamă să nu fie dezamăgiți. Ei și fanii lor. Au un brand de ținut, trebuie să înțelegi.
    Hahahahahahaha.
    O curvă care o suge după ziduri are același brand ca una care o suge în cameră la ARO.
    Ăștia de spuneți că nu faceți politică, o faceți pe aia mai josnică.
    A lipsei de ideal.
    A banului.
    Ceea ce înseamnă că deși nu aveți nimic pentru că totul este al lui, aveți un primar.
    Și el vă are pe voi.
    Sclavi care cred că sunt liberi.
    Abia ăsta este un brand pe care trebui să îl întrețineți.
    Vă ajută Butuza cu niște borduri noi.

 

23 comments
  1. Harald said:

    Lipsă de ideal? Hai să fim serioși, dacă idealul e USR-ul, România e Sodoma și Gomora laolaltă 🙂

    România (sau orice altă țară for that matter) are nevoie de măsuri concrete într-un domeniu sau altul, nu de Salvare. Cu ce diferă Frontul Salvării Naționale, blamat pe bună dreptate pentru starea actuală a țării, de Uniunea Salvați România, care își arogă același mesianism?

    Soluția necesară e cu totul alta, iar modelul respectiv deja rulează în Polonia. Nu e nevoie să reinventăm noi roata de fiecare dată.

    • Gamma said:

      Optiunea “”modelul polonez”” nu e prezenta pe buletinul de vot . Ce fac , votez USR sau PSD aripa rosie sau PSD aripa galbena ? .Care din cele 3 sunt recomandate de Harald ? Ps – nici una este egal PSD -rosu ,macar atat am invatat in 30 de ani . Deci ?

      • amicu said:

        Sinteti in dubiu pentru ca puneti problema gresit. Ia puneti-o asa:impotriva cui merita mai mult sa votez? Poate va vine vreo idee.

      • Harald said:

        @Gamma – având în vedere istoricul disputelor noastre, pentru Dvs aș avea o sugestie deosebit de instructivă: votați USR! Iar când o să constatați că în lumea reală femeile și fetițele sunt și omorâte, nu doar violate, poate măcar atunci o să începeți să vă puneți unele întrebări.

        Dacă pedeapsa pentru viol e mai mare decât pedeapsa pentru omor, orice psihopat e capabil să înțeleagă că e în avantajul lui să și omoare victima, nu doar să o violeze. UK e mult mai avansat decât România pe calea luminoasă neomarxistă and guess what? Exact asta se și întâmplă, fetele sunt și omorâte după viol, că e mai safe. Mai ales că acum în UK violul nu se mai prescrie, așa că psihopatul ar sta tot restul vieții lui (încă 40-50 de ani, de-obicei) cu sabia lui Damocles deasupa capului. În concluzie, votați USR! 🙂

      • Gamma said:

        @Harald . Eu oricum am votat USR , un partid de 10% care ajunge la 20% nu poate face nimic poate sa fie si PCR , dar in schimb aceasta crestere ar atentiona vechile partide ca trebuie sa fie mai grijulii cu imaginea .Nederanjat si votat copios PSD a ajuns sa aiba organizatii locale preluate complet de interlopi !!!! , iar in privinta PNL afacerea cu mastile de 11 milioane de $ in plina pandemie m-a lamurit complet . O sa-mi pice mana din cot daca incerc sa stampilez asa ceva , mai degraba votez PMP sau alta constructie cu sansa sa intre in parlament .
        @ viol/crima – daca legea e stramba si creste nr crimelor cu viol se poate rezolva treaba usor . La nevoie cu proactiv cu capcane + castrare , nimic nu e imposibil .

      • Harald said:

        @Gamma – În mod sigur, totul se poate rezolva foarte ușor, după un număr oarecare de victime. N-ar fi de preferat ca inițiatorii legii să se gândească dinainte la consecințele inițiativelor lor, decât să corecteze ulterior daunele produse de cruciada lor ideologică? Raportat la calitatea intelectuală pe care și-o arogă, membrii și simpatizanții USR sunt mai dăunători societății decât membrii și simpatizanții PSD.

        PSD-ul exercită un fel de monopol leneș (lazy monopoly) asupra societății, în timp ce USR e plin de Robespierri care abia așteaptă să taie capete, deși niște minime cunoștințe de istorie ar trebui să-i facă să înțelegă că și ei vor fi decapitați, dacă pornesc pe calea asta.

    • Mirela Mircea said:

      Nu cred că autoarea consideră că USR e un ideal, cel puțin eu nu așa îi înțeleg textul. Eu înțeleg că idealul ar fi implicarea civică și susținerea unei mișcări politice/candidat (cel care te reprezintă, evident) versus neimplicarea din motive de teamă/calcul mercantil.

      • Harald said:

        @Mirela Mircea – stimată doamnă, implicarea civică nu se face în politică. Exact în asta constă minciuna fondatoare a USR. În realitate, societatea civilă e societatea neînregimentată politic. Ei vor să obțină câștig politic pretinzând că se implică civic. Exact cum a procedat FSN la vremea lui. Mesianismul pe care l-am menționat deja în primul comentariu nu vă deranjează deloc?

  2. pro said:

    FSN a fost mai bun decat PCR.
    USR e mai ok decat PSD, ALDE, PNL.
    Nu e perfectiune, mesianism ci un pas inainte.

    • dada said:

      Exact!

    • Harald said:

      Tocmai asta e problema, că nu reprezintă un pas înainte, ci doar încearcă să lase impresia asta. FSN a reinstaurat proprietatea privată și a redus semnificativ controlul statului asupra unor sectoare întregi din economie și societate. USR nu are asemenea obiective, intenția lor este de a crește etatismul. Egal dacă o spun sau nu o spun deschis, ideea lor este că mai mult control din partea statului va face lucrurile să meargă mai bine. Ceaușescu a aplicat idei din astea, nu FSN-ul.

      USR nu e teleportat de pe Marte, nu reprezintă o noutate absolută, există în Europa state neomarxiste (UK, Suedia) unde se pot vedea deja rezultatele unor asemenea politici. Practic, ei vin cu o cruciadă ideologică, așa cum am scris deja într-un comentariu precedent. În loc să identifice și să rezolve probleme reale din societatea românească, ei inventează unele false, pe care pretind că le rezolvă. Au ei vreun studiu din care să rezulte că majorarea pedepselor pentru viol de la 7 la 10 ani va reduce numărul de violuri?

      Se va ajunge la aceeași situație ca în UK, tot soiul de corporatiști vor fi condamnați aiurea pentru viol, în timp ce violatorii adevărați omoară victimele, pentru că astfel scapă mai ieftin, chiar dacă sunt prinși. În UK cam așa merg lucrurile, fetele și băieții se îmbată după câte o petrecere organizată de firmă, rămân împreună peste noapte, iar a doua zi ea spune ”eram beată, nu mai știu ce s-a întâmplat, dar nu cred mi-am dat consimțământul”, iar judecătorul decide ”e clar, a fost viol”. Există grupuri de presiune care vor să nu mai fie admise în justiție sms-urile trimise din telefonul ”victimei” (gen ”aduci tu prezervative”) și există ”profesioniste” ca Jemma Beale, care a reclamat 15 violuri în 3 ani. Astfel de lucruri are de introdus USR în societatea românească, nu altceva.

      • pro said:

        Inteleg din postarea dvs ca Romania ar putea ajunge ca Suedia si Marea Britanie daca USR castiga alegerile ??? Ar fi super, din pacate in USR tot romani sunt si nu am asteptari prea mari. Dar daca ii sustineti asa de convingator, ii voi vota !

    • Harald said:

      @pro – oferiți un excelent exemplu de batjocură tipic progresistă, simpatia pentru USR era oricum mai mult decât evidentă 🙂

      Nu, Suedia nu a ajuns la nivelul de azi datorită neomarxiștilor, ci datorită abandonării socialismului la începutul anilor ’90, sub conducerea premierului Carl Bildt. El a scos țara din criză prin măsuri tipice de dreapta, în special prin introducerea lui liberalism economic fără precedent. Economia Suediei ajunsese astfel mai liberă chiar decât cea americană, până să pună neomarxiștii mâna pe ea.

      Nici UK nu se află la nivelul economic de azi datorită neomarxiștilor, ci datorită lui Margaret Thatcher și John Major. Neomarxismul britanic a început în 2006, Tony Blair și Gordon Brown fiind artizanii. În prezent, Boris Johnson promovează același neomarxism, însă sub o umbrelă așa-zis conservatoare. Exact cum face Merkel în Germania, pretinsa creștin-democrată mai socialistă decât SPD-ul cu care guvernează.

      Ca opinie personală, USR este un vaccin mai mult decât necesar pentru România actuală, astfel încât societatea să se vindece de neomarxism pentru o întreagă generație (următorii 30-35 de ani). Odată ce statul român a depășit ”the point of no return”, este preferabil ca el să se prăbușească în urma unei contribuții cât mai importante din partea USR. Exact cum Germania se prăbușește cu Merkel la conducere, nu altfel. În concluzie, votați USR! 🙂

      • pro said:

        Eu nu am batjocorit pe careva, am repetat ce ati scris si am pus semn de intrebare, pentru ca mi s-a parut strident sa comparati Romania cu Suedia ori Marea Britanie. Am mai vazut ca scrieti cuvinte mari, precum marxism. Ideologia de orice fel e doar pretextul unei dictaturi si nu pe ideologie se bazeaza dictatura ci pe forta. Comunismul fara KGB si Armata Sovietica e doar o gluma, indiferent cat marxism ai propovadui.
        Si ca sa termin intr-o nota mai optimista: sper sa scapam de PSD in frunte cu sinistrul sau arhitect: Iliescu Ion. N-am uitat mineriadele, n-am uitat gratierea lui Miron Cosma, n-am uitat ca regele a fost fugarit, n-am uitat loviturile date statului pentru mentinerea la putere asa cum n-am uitat ca PSD a scos Romania din drumul european (Schengen, Euro).

      • Harald said:

        Stimate domn, fragmentul citat din comentariul dvs e cât se poate de batjocoritor:

        ”Inteleg din postarea dvs ca Romania ar putea ajunge ca Suedia si Marea Britanie daca USR castiga alegerile ??? Ar fi super (…) daca ii sustineti asa de convingator, ii voi vota !”

        Sunt atitudini tipice ale activiștilor și simpatizanților neomarxiști, ducerea în derizoriu a oricărui subiect serios și apelarea la formulări batjocoritoare.

        Într-adevăr, ideologia e doar pretextul pentru diverse autoritarisme, dar creșterea controlul statului în orice domeniu este un obiectiv evident al USR. Inclusiv formula ”să scăpăm de PSD” denotă reflexe totalitare. Rolul și scopul luptei politice nu este desființarea adversarului, ci obținerea unei confirmări din partea electoratului că propriul program politic beneficiază de mai mult sprijin popular decât programul politic al adversarului.

        Deocamdată, USR nu are vreo abordare concretă a niciunui domeniu anume, USR își dorește puterea ca scop în sine.

      • pro said:

        La partea cu activistul va pot raspunde textual: ” Viseaza androizii oi electrice”, ca tot suntem in 2020.

      • Harald said:

        @pro – mai bine spuneți altceva: prin ce segment al societății românești vă legitimați, dpdv electoral? În numele cui vreți să exercitați puterea politică? Pe oamenii săraci îi disprețuiți, iar oamenii săraci oricum votează cu PSD. Pe cine reprezentați, în societatea românească? Pe corporatiștii fără copii și cu identitate incertă?

  3. pro said:

    Reprezint colegii mei de la facultate, alungati din tara de conditiile salbatice create de FSN-PDSR-PSD si de complicii lor din alte partide.
    Toti sunt acum oameni realizati profesional, material si au familii frumoase, chiar si cel care trebuia sa moara la 35 de ani de boala cronica a gasit intelegere, tratament si intretinere, are familie si e captiv in Paradis (cel mai frumos oras din lume).Ei nu mai vor sa auda de Romania, incearca sa-si uite prima tinerete si limba romana. O mica parte sunt corporatisti, unul e inalt functionar guvernamental, unul conduce toata reteaua IT din capitala statului in care este, cativa sunt patroni, politicieni nici unul. Ne auzim toti in in fiecare noapte de Revelion. Dintre toti eu am fost cel mai naiv, am ramas aici ca sa lupt, sa fiu dezamagit, munca mea sa fie furata si batjocorita de conducatorii nesatui si egoisti. E prea lunga lista cu spagile care mi s-au cerut incepand cu o banala operatie urgenta si terminand cu mita solicitata la doctorat. Pe timpul regimului comunist corespondenta cu strainatatea imi era deschisa si citita, bunurile pe care le primeam erau confiscate fara temei legal. Acum legea da dreptate dar nu se aplica decat selectiv, pentru cine are cunostinte si bani de mita. Ca optiune de vot nu am decat o grupare de oameni fara probleme penale, fara legaturi cu serviciile secrete, (exclus nationalistii ) si fara legaturi cu vechile formatiuni politice.

    • Harald said:

      @pro – cam mare varza din comentariu. În esență, susțineți că votanții USR sunt persoane de vârsta a treia? 🙂

      Pe timpul regimului comunist dădeam ”extemporale” din două în două săptămâni cu ofițerul de contrainformații, din cauza corespondenței cu o prietenă din Franța, iar revistele pe care mi le trimitea ea stăteau cu lunile la verificat. Dacă pretindeți că de asta votați USR, poate ar fi bine să le coaseți mai cu ață la culoare 🙂

  4. pro said:

    De unde ati dedus varsta a III-a ??
    Parintii mei voteaza PSD sau PNL, de cand cu USL, nu mai fac diferenta.

    PS
    Cam mare varza din logica dvs.

    • Harald said:

      @pro – din presupusa corespondență care vă era deschisă și citită pe vremea comunismului, precum și din confiscarea ”fără temei legal” a bunurilor pe care ziceți că le primeați, trebuie să fi avut măcar vreo 20-25 de ani în 1989. Ăsta nu e profil de simpatizant USR genuine, ăsta e profil de activist care scrie ce crede el că trebuie.

      Abordările batjocoritoare despre androizi și ”oi electrice” tot pe vremea comunismului ziceți că le-ați învățat?

      În mod normal, forumurile ar trebui să găzduiască idei și schimburi de idei, în folosul bunului mers al societății. În România, forumurile au ajuns complet colonizate de propagandiști și activiști, mulți dintre ei chiar din cadrul instituțiilor statului. Care stat ar trebui să fie complet neutru în dezbateri, nu să-și folosească angajații pentru a promova diverse idei și măsuri în societate.

  5. profesor said:

    Sustineti numai aberatii in ceea ce priveste varsta ori statutul meu.
    Orice referinta la literatura o tratati drept bataie de joc,
    vedeti actisti peste tot de parca am fi in anii 50, e amuzant dar si obositor
    Nu am timp sa explic fiecare fraza, nici sa va predau educatie civica, istorie sau literatura.
    Incheiem polemica aici.

    • Harald said:

      @profesor – nu aveți nici calitatea, nici capacitatea de a-mi explica mie ceva. Încercați să vă documentați despre Carl Bildt și Margaret Thatcher și lăsați poveștile cu meritele neomarxiștilor pentru bunul mers al economiei suedeze sau britanice.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: