Dependent de mizerie

Acum un an pe vremea asta, mă-ntorceam de la mica plajă a nudiștilor, apa Mediteranei nu mai era ciorbă, soarele nu te mai strivea sub talpă, în România erau alegeri și eu alesesem să nu fiu în România unde valul 2 lua damele la dans și domnii la bruderschaft. Și eu nu mă înduplecam să plec, îndrăgostită de poporu ăsta care îndulcește s-îurile spaimelor cu s-îurile smochinelor.
Dar cu toate astea, în numai 5 zile, pe la 4 după-amiaza, duceam trențele celor 7 luni din Spania la mașină și plecam spunându-ne că într-o lună, maxim o lună jumate, suntem înapoi, de altfel când am intrat în România am luat rovignetă pentru o lună, deși era mai ieftin să luăm pentru 3 luni.
Și cum am intrat, la 1 dimineața, în România, mi-am dat seama că zilele aici sunt bătrâne, sunt zile-pensionari, își târșâie picioarele împingând cărucioare de piață. E greu să-ți duci zilele bătrâne și pân la toaletă, merg greu, împiedicându-se în turul pantalonilor de pijama.
Așa că nu am putut pleca nici după o lună, nici după 5 și m-am reobișnuit cu urletele, claxoanele, lătratul câinilor noaptea, cu agresivitatea vânzătoarelor și cu nesimțirea generală, cu țâfna și minciuna și, mai ales, cu prostia m-am obișnuit.
Hai să luăm încă o vignetă, tot pe o lună, mai e puțin.
Să termin cu procesu cu vecinu, cu procesu cu nebunu, să lansez cartea, să rezolv cu banca, cu asociația, cu firma, să găsesc clienți, să plătesc taxe, să repar mașina.
S-a făcut anul.
Am uitat de Covid, mi-am amintit de el când am vorbit ieri cu Micky. Tatăl lui Micky a murit de Covid, ea nu poate să uite de el. Mi-a povestit că știe că se practică pe scară largă: dai șpagă, doza ta e aruncată la budă, ești trecut ca vaccinat, ai qr code, mergi în Grecia sau la congresu PNL unde Cîțu poate să anunțe succesul campaniei de vaccinare.
Păi, da, nu știai? Și eu am auzit de la X care a povestit că Y, neputând să se angajeze fără, a șpăguit medicul și gata, figurează vaccinat, mi-a zis Bogdan.
Zici ca ei și faci ca tine.
Noi ne facem că muncim, ei se fac că ne plătesc. Tot ce am învățat atunci când construiam socialismul înjurând în bucătării reci, a reapărut, reformulat, acum.

Întreb chelnerul imberb dacă e vaccinat. Răspunde mândru că nu, nici el și niciun coleg.
Dar nu e lege că voi, ăștia din servicii, trebuie să vă vaccinați?
Nu e. Și dacă o să fie, îmi cumpăr un certificat și gata. Doar nu sunt prost să mă vaccinez, nu-mi spuneți că nu știți că Iohannis și-a făcut d-aia cu apă cu sare, să vadă fraierii.
Zilele nu au fost niciodată mai scurte ca acum. Și nopțile mai pline de urlete de câini, urlete mari și negre care atârnă-n cer ca niște găuri negre, sugându-ți viața din tine.
Trebuie să plec, îmi spun, și mai cumpăr o rovignetă, pentru o lună. Mizeria dă dependență.
Și eu sunt dependentă de mizerie.

54 comments
  1. Harald said:

    Asta demonstrează că românii încă sunt sănătoși la cap, au învățat una-alta din regimul totalitar prin care au trecut. Peste vreo 10 ani, după ce marea revoluție neomarxistă cu metode fasciste va fi eșuat definitiv, o să ne uităm la astfel de articole și o să ne aducem aminte de textele din anii ’90 de la Divertis: ”cum a fost posibil? cum au fost posibili?” 😛

    A fost o dată ca niciodată (că dacă n-ar fi, nu s-ar povesti) un mare om de știință, veterinar de felul lui, pe care-l chema József Marek. Pe vremea lui, boala care astăzi îi poartă numele era considerată o problemă în crescătorii doar dacă afecta peste 5% din populație. La aproape 20 de ani după moartea lui, soluția-minune găsită de cercetători a fost vaccinarea. Numai că a apărut o mică problemă: populația vaccinată supraviețuia, aparent se vindeca, dar continua să transmită virusul mai departe și apăreau tulpini din ce în ce mai agresive.

    Competiția asta dintre vaccin și virus a continuat timp de zeci de ani. Marek n-a apucat să afle niciodată ce s-a întâmplat, el a murit în 1952, iar vaccinarea în masă a început în 1970. Însă noi știm: după acești 50 de ani, mortalitatea este 100% în lipsa vaccinului. Toată populația din crescătorii trebuie vaccinată în prima zi de viață, eventual chiar mai devreme, încă din ou, înainte de eclozare. Cum am menționat deja mai sus, populația vaccinată supraviețuiește, aparent se vindecă, dar continuă să transmită virusul mai departe și apar tulpini din ce în ce mai agresive. Așa că e în continuare nevoie de vaccinuri, de zeci de ani firmele de specialitate au clientela asigurată.

    Populațiile din sălbăticie, nevaccinate, nu par să aibă nicio problemă. Se contaminează de la populațiile vaccinate, de-obicei în proporție de mai puțin de 5%, unele exemplare mor, dar restul se vindecă definitiv și nici nu transmit virusul mai departe. Nici urmașilor lor, nici altor populații cu care intră accidental în contact. Populațiile din sălbăticie, nevaccinate, nu se reduc numeric și nu sunt pe cale de dispariție. În timp ce exemplarele vaccinate transmit permanent virusul mai departe, inclusiv propriilor urmași. La care mortalitatea e 100% în lipsa vaccinării.

    Concluziile le trage fiecare singur.

    • Marek said:

      Concluzia este ca un dobitoc ca tine se gaseste tare greu.

      • Harald said:

        N-o să pot niciodată să-ți mulțumesc îndeajuns pentru comentariile de genul ăsta. Dacă nu te-ar fi deranjat povestea vaccinului împotriva bolii lui Marek, nu te-ai fi obosit să reacționezi. Keep up the good work! 😛

    • Marek said:

      Esti nu doar dobitoc, esti dobitoc patentat. Citeam ce ai postat despre prietenie acum cateva zile si ma cruceam, ce prieteni ai tu ma care sar in avion cand ai nevoie? Tu??? Ce stii tu despre prietenie??? Tu nu vezi ca fug toti ca de dracu’ de tine -asta cand nu se face bascalie?? Esti puchinos si patetic, serios ma intreb daca ai un suflet, om sau necuvantatoare, langa tine. Te citesc de cand ai inceput sa prestezi aici, bagi la greu si pe hotnews si alte cateva websites si bloguri, chiar nu ai altceva mai bun de facut?
      Nu m-as mira sa fii un serial killer, asa ca Andrei Chikatilo, cam ai mindset-ul pentru asta. In zilele bune esti doar creepy.

      • Sorin Chereji said:

        🤣

    • neomarxistul de serviciu said:

      Domnule Harald, nu aveti dreptate si opinia dvs. pe un forum public poate face rau celor slabi de minte, superstitiosi sau imunodeprimati, care vor evita vaccinarea. Covid este o boala grava care ucide, nu prea e loc de sofisme.

      • Marek said:

        Punem pariu ca o aduce iar pe Merkel in discutie, pe bunica-sa, fatalai si homosexuali? Omu’ are idei putine si fixe, nu scapa de ele asa usor. Face ce face si tot cu astea ii da.
        As vrea sa-l vad pe ipochimen cum se zbate in ICU, intubat pentru vreo doua saptamani, asa. Sa vezi atunci cum sar prietenii in (din) avion sa-l vada pe cretinache ajuns la ananghie. In special aia pe care nu i-a vazut de zece ani.
        Ai dreptate, sunt destui care intra pe blogul asta si se uita in gura nebunului.

      • neomarxistul de serviciu said:

        Treaba lui ce spune despre Merkel, bunica, fatalai si homosexuali, dar cu vaccinul s-o lase balta, ca nu e de specialitate.

      • Harald said:

        Domnu’ ”@Obregia”, a trata toți dezaxații drept oameni normali și a culpabiliza tocmai comportamenul oamenilor normali duce la dezagregarea societății.

        Agenda dementă a politicienilor nu ar putea fi pusă în practică dacă oamenii ca dvs, cu pregătire de specialitate și cu capacitatea reală de a deosebi adevărul de minciună, nu ar participa la mistificările lor.

        Cel mai bun exemplu îl avem chiar în comentarii, disfuncționalul care la articolul ăsta își spune ”Marek” n-ar trebui să umble liber pe stradă. Dar dvs vă câștigați traiul din bani publici, așa că vă conformați ideologiei aflate la putere și îl încurajați să se creadă mai mult decât normal, îl încurajați să-și revendice în permanență ”drepturi”. Care nu vor fi niciodată suficiente pentru el, fiindcă niciun fel de ”drepturi” nu-l vor transforma într-o persoană normală, coerentă și cu discernământ.

        Faptul că nu vă place povestea vaccinului împotriva bolii lui Marek vă privește direct și personal, asta nu face povestea mai puțin reală. Iar când vaccinarea generalizată e promovată de ”specialiști” cu condamnări penale la activ (Dorobăț, Azoicăi etc.) poate ar trebui să vă puneți unele întrebări în ce privește propriile standarde de moralitate.

      • afilon said:

        Ai prins ideea!

    • afilon said:

      Domnu’ Harald, mi s-a sfrijit pipotele si mi s-a supt cloaca inlauntru-n mine de groaza!

      • Marek Lolek si Bolek said:

        Esti un gunoi fascist neo marxist daca nu stiai, iar Harald e frumos, destept, plin de empatie si isi ia si medicamentele la timp.

      • Harald said:

        Eu țin minte că ți-am mai explicat o dată cum stau lucrurile: părerea mea despre mine nu depinde de părerea ta despre mine 😛

        Poți să scrii chestii din astea până te plictisești și tu și tovarășul tău. Cu cât manifestările voastre sunt mai furibunde, cu-atât orice om de bună credință înțelege mai bine care e realitatea.

        Vezi, exact de asta nu se vaccinează românii, din cauza comentariilor voastre la adresa lui @Harald 😛

    • last_moromete said:

      @Harald – O să pornesc de la premisa că tot ce ați scris aici este adevărat 100%, n-am nici timp, nici chef să verific. Asta ar demonstra ce? Că vaccinarea în masă este o eroare? Puneți și dumneavoastră în balanță cu eradicarea variolei și a poliomielitei prin vaccinare și încercați să estimați câte vieți au fost salvate și câți bani a economisit societatea. Chiar și atunci când vaccinarea nu reușește eradicarea – cazul rujeolei, de exemplu – epidemiile sunt ținute sub control cu costuri mult mai mici, și în vieți omenești, și în resurse.

      • Harald said:

        @last_moromete – eradicarea poliomielitei și a variolei au fost reale (la generațiile prezente, nu ”pe de tot”) iar persoanele vaccinate nu au continuat să se îmbolnăvească de poliomielită sau de variolă.

        Vaccinul împotriva bolii lui Marek intră într-o altă categorie, așa-numitele ”leaky vaccines”. În acceași categorie intră și vaccinul împotriva gripei aviare, de exemplu. În lumea reală, în lipsa vaccinului, variantele foarte agresive ale virusului omoară gazda, astfel încât n-au șanse mari de propagare. Din cauza asta, variantele care se propagă în marea masă a populației sunt tocmai variantele ușoare, mai puțin agresive: provoacă simptome, dar nu omoară gazda. Virusul are astfel un fel de limitare automată la variantele sale ușoare.

        Un ”leaky vaccine”, administrat la întreaga populație, intervine în mecanismul ăsta evolutiv al virusului: variantele agresive se propagă în rândul exemplarelor vaccinate, pentru că nu le mai omoară. Practic, virusul este ”antrenat” să fie mai performant, tocmai datorită vaccinării generalizate. Iar asta se termină de fiecare dată în același mod: milioane de păsări dintr-un anumit complex avicol sunt eutanasiate.

        Societatea a salvat într-adevăr vieți și a economisit bani, însă numai în cazul variolei și a polliomielitei. ”Leaky vaccines” sunt din alt film, nu din cel cu poliomielita și variola.

        În schimb, filmul cu ”leaky vaccines”, în care șefa DSP București stabilește că ”cei vaccinați nu sunt considerați contacți ai unei persoane cu Covid-19, deci nu intră în carantină” este unul ceva mai sinistru. În care răspândirea virusului este cu bună știință promovată, exact cum a procedat și OMS în mai multe rânduri.

      • Sorin Chereji said:

        Scăpa cine poate, vorba cuiva care nu poate spune public ce crede.

      • last_moromete said:

        @Harald – Între cele două extreme (“bun” vaccinul antipolio și “rău” vaccinul pentru combaterea bolii lui Marek) există varianta intermediară a vaccinului antirujeolic. Se practică vaccinarea în masă de mulți ani, boala nu a fost eradicată, cei vaccinați se pot îmbolnăvi dar fac forme ușoare, societatea are de câștigat pe toate planurile. De unde știți că vaccinarea anticovid nu intră în aceeași categorie cu vaccinarea antirujeolică?
        Cât despre decizia ca cei vaccinați să nu fie considerați contacți, cred că aveți dreptate doar pe jumătate: nu se justifică medical, dar nu e nicio conspirație pentru răspândirea virusului. Este doar una dintre formele de promovare a vaccinării în rândul unei populații majoritar nereceptive la argumente raționale.

      • Harald said:

        @last_moromete – argumentele raționale fiind internarea asimptomaticilor, circul cu izoleta și imnul cântat din autospecialele MAI, corect? 😛

        Obligativitatea măștii medicale în aer liber este un alt argument rațional, evident 😛
        ”Carantina de noapte” a fost alt argument rațional, unul de un ridicol public.

        Pretențiile OMS că virusul nu se transmite prin aer și că virusul nu se transmite de la om la om au fost alte argumente raționale, la vremea lor 😛

        În rezumat, după ce se iau măsuri fasciste bazate pe minciuni sfruntate, a pretinde că oamenii nu sunt receptivi la argumente raționale e cel puțin ipocrizie cruntă. Despre pacienții decedați în spitale în urma incendiilor, s-a mai auzit ceva? A primit cineva măcar 3 luni cu suspendare pentru decesele respective?

        Tocmai oamenii simpli au argumente raționale când refuză să se vaccineze, deși nu știu ei prea bine să explice de ce n-au încredere în autorități.

      • afilon said:

        “O să pornesc de la premisa că tot ce ați scris aici este adevărat 100%”

        Nu porni de la premisa asta pentru ca e falsa.

        Singurele lucruri adevarate sint ca exista o teorie a unui domn, Andrew Read pra numele lui, si ca exista o lucrare care gaseste corelatie intre vaccinare si raspindirea variantelor virulente dar nu si cauzalitate: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4516275/

        Citez: “Our data do not demonstrate that vaccination was responsible for the evolution of hyperpathogenic strains of MDV, and we may never know for sure why they evolved in the first place. Clearly, many potentially relevant ecological pressures on virulence have changed with the intensification of the poultry industry. For instance, as the industry has expanded, broilers have become a much larger part of the industry, and broiler lifespans have halved with advances in animal genetics and husbandry; all else being equal, this would favour more virulent strains, so too might greater genetic homogeneity in flocks or high-density rearing conditions, or indeed increased frequencies of maternally derived antibody if natural MDV infections became more common as the industry intensified in the pre-vaccine era.”

      • Harald said:

        Evident că relația nu e de cauzalitate, ăsta e un non-argument. Virusul dezvoltă în permanență noi variante, egal dacă există sau nu vaccinuri. Unele dintre aceste variante sunt mai agresive, altele mai puțin, dar apariția lor nu depinde de vaccin. În natură nu există vaccinuri.

        Dar dpdv statistic, succesul propagării variantelor agresive este mult mai mare în rândul populațiilor vaccinate 100%. Prin mecanismul explicat deja mai sus. Dacă succesul propagării variantelor agresive ar fi fost același și în sălbăticie, speciile respective ar fi dispărut de mult.

        Se poate face o paralelă cu Ferentari, am mai folosit în trecut exemplul ăsta: a văzut cineva morții adunați de pe străzi cu camionul? S-a golit cumva cartierul de la sine, în ăștia aproape 2 ani de pandemie?

        Last but not least, acțiunea autorităților e și ea mai mult decât edificatoare: a văzut cineva zeci de spitale în construcție prin toată Europa?

      • afilon said:

        “Evident că relația nu e de cauzalitate”

        S-atunci de ce am fi ingrijorati de vaccinarea anticovid?

        Nu exista legatura cauzala, deci vaccinul covid ar putea sau NU ar putea duce la variante mai virulente DOAR PENTRU CA E UN VACCIN – trebuie demonstrat ca duce – a demonstrat cineva, undeva, asta?

        Doi, scenariul propus necesita existenta vaccinului “imperfect” – a demonstrat cineva, undeva ca unul sau mai multe sau toate vaccinurile anticovid folosite in prezent au aceasta proprietate? Si nu, nu ma refer la faptul ca nu previn infectia, nu aia e proprietatea necesara; ma refer la faptul ca cei infectati SI vaccinati elibereaza particule virale infectioase cu o preferinta clara pentru cele mai virulente in dauna celor mai putin, pentru ca acesta e mecanismul propus in teoria pe care o discutam noi aici.

        Trei, toate acestea au fost testate si experimentate pe GAINI. Trebuie demonstrat ca aceste rezultate pot fi translatate de la Aves la Mammalia. Nimic nu garanteaza apriori ca acest lucru e posibil.

        Avem trei necesitati care trebuie DEMONSTRATE inainte sa putem promova teoria domnului Read la calitatea de argument rational impotriva vaccinarii anticovid.

        Dar sa admitem ca toate trei au fost demonstrate. Mai mult, sa presupunem ca ne gasim in scenariul de cosmar in care COVID-19 are o mortalitate de 100% in rindul populatiei nevaccinate.

        Toarsu’ Harald, ce alte boli virale cu mortalitate de 100% in masa populatiei nevaccinate mai cunoasteti? Va dau eu un exemplu, rabia. Bine, nu e 100%, de-a lungul istoriei s-au consemnat citiva supravietuitori, ii numeri pe degetele de la o mina.

        Acum fac si eu paralela cu Ferentariul, unde sint muntii de cadavre de turbati? Unde sint orasele golite de rabie?

        Mergeti pina la capat cu analogia, nu va opriti la jumatatea drumului!

      • Harald said:

        OK, atunci hai să discutăm și despre experimentele pe oameni 😛

        N-o să pun link-uri în comentariu, dar poate găsi oricine articolele respective:

        „54% of hospital patients with virus are fully vaccinated” (The Irish Times, în 10 septembrie)

        „CDC: 74% of people infected in Massachusetts outbreak vaccinated” (Becker’s Hospiltal Review, în 30 iulie)

        „Covid-19 in Wales: A third of positive cases are unvaccinated” (BBC, 25 septembrie)

        Aritmetică de clasa a II-a: dacă nevaccinații sunt o treime, cât reprezintă vaccinații? 😛

        ==============================

        Cine a spus că   ”am fi ingrijorati de vaccinarea anticovid? Nu exista legatura cauzala (…)” 😛

        Long story short: vaccinurile sunt disponibile, cine vrea poate să se vaccineze liniștit. Din partea mea, poate să se vaccineze și din 3 în 3 luni, nu din 6 în 6 cum vor autoritățile.

        Eu doar am explicat de ce românii au dreptate să nu aibă încredere în autorități: ”concluziile le trage fiecare singur”, așa am scris.

      • afilon said:

        Buna ziua baba, castraveti n-am. De la boala lui Marek si vaccinarea gainilor am ajuns la statistici despre covidul galez. Nu umblu sa va fut, dom’ Harald, nu trebuie sa ma alergati atita.

        “Concluziile le trage fiecare singur” – un om normal ar pune punct aici. Pentru matale insa, treaba incepe abia dupa ce-si trage fiecare singur concluzia, trebuie demonstrat ca exista o singura concluzie corecta, aia trasa de dumneata, vrei sa convingi oamenii de prostia lor si desteptaciunea dumitale.

        Iti dau un pont: pentru asta nu logica e unealta potrivita. Atinsul la sentiment merge mult mai bine si nu trebuie sa fii coerent, consistent sau sa ai dreptate. Discuta cu omul (ce-i drept, e greu daca nu esti fata in fata), afla-i pasiunile, urile, iubirile si fricile si apoi impune-ti concluzia ta in acest context.

        Uite, sa-ti dau un exemplu, ieri am vazut la magazin o fetita, nu cred ca avea cinci ani, plingea de mama focului ca ea n-are masca. Ideal ar fi si un filmulet cu scena. Pai se poate asa ceva, chiar in halul asta am ajuns cu isteria, sa traumatizam copiii, saracii de ei? Etc, samd. 7 din 10 mamici si tatici vor rezona la, atentie!, situatie, nu argument, si vor deveni un pic mai anti-masca.

        Talent la metafora si hiperbola sa ai, ca restul vine singur. Iar logica las-o altora. Concluzia mea, desigur.

      • Harald said:

        @afilon – concluzia mea ar fi că ești un mare gunoi de om.

        Un gunoi plătit din bani publici. Dar asta rămâne între noi 😛

      • afilon said:

        Ai prins ideea!

  2. Harald said:

    Există și o altă latură a problemei, pe care românii o țin minte din Epoca de Aur, dar occidentalii o experimentează abia acum, de asta nu sunt pregătiți pentru ea: regimurile politice îndreptate împotriva societății (marxiste, fasciste, neomarxiste, neofasciste ș.a.m.d) nu se pot menține la putere decât în condiții de criză.

    Criză economică, alimentară, energetică, sanitară etc. Practic nu contează de care criză, numai criză să fie, că altfel regimul nu mai poate justifica măsurile draconice care îi permit să se mențină la putere. Există și crize reale (cutremure, inundații, erupții vulcanice etc) numai că acelea nu sunt disponibile la simpla dorință a regimului. Chiar și o criză economică, de multe ori e greu de obținut. Însă o criză energetică sau una sanitară pot fi create la simpla dorință a politicienilor. Sună cunoscut? Așa ar trebui 😛

    • Bunica lui Marek said:

      Cateodata, fara sa vrei, esti amuzant. Tu ma numesti pe mine disfunctional??:))))) Amice, daca vrei disfunctionalitate uita-te in oglinda!

      • Harald said:

        Îți trebuie mai mult de-atât, dacă vrei atenție din partea mea. Pentru comentariul ăsta nu primești decât 1 minut și 20-25 de cuvinte 😛

    • Tot Marek said:

      Tie iti trebuie un vaccin facut in spatele urechii, sa nu mai misti dupa. Din cauza unor dezaxati ca tine s-a ajuns ca teorii conspirationiste care de care mai aiuritoare sa faca prozeliti.

      • Harald said:

        Da. Nu știu cum se face, că toate teoriile astea conspiraționiste s-au adeverit cam în 6-12 luni, de fiecare dată, fascist mic și necăjit! 😛

        Mai știi că pașaportul Covid a fost ”teoria conspirației” în vara anului trecut? Mai știi că a treia doză de vaccin era ”teoria conspirației” în aprilie și mai, anul ăsta? 😛

    • Hitler said:

      De ce ma numesti fascist, bai laba trista? Cine nu e de acord cu elucubratiile tale e fascist?

      • Harald said:

        Nu. Însă cine ar dori să-și omoare interlocutorul, ca să-și poată desfășura nestingherit propaganda, acela e fascist. Ce zici, te încadrezi? 😛

  3. Irina said:

    Eu am o singura intrebare. Unde e plaja aia de nudisti?

    • Harald said:

      Plaja aia nu știu unde e, dar ”împăratul e gol”, s-au cam lămurit lucrurile cu pandemia bugetarului cu Ferrari

      • Borat Sagdyev said:

        Cum le stii tu pe toate bibicule dus de cap:)))) De-aia nu se vaccineaza romanii, din cauza comentariilor lasate aici impotriva lui Harald?? Esti mai fucked up decat credeam, serios.

  4. azamat said:

    @ Borat Sagdyev: si toate astea, in conditiile in care ma-sa si-a luat de la gura ca sa-l faca. atat s-a putut, nu e vina lui.

    • Harald said:

      ”Ai școală bună”, ar fi spus bunică-mea. Și nu, nu se referea la instituția de învățământ 😛

    • Un oarecare said:

      @azamat, pe mine ma mira ca primarily mai e luat in seaman. Just don’t feed the Troll.

      • Un oarecare said:

        Pe mine ma mira ca primatul mai e luat in seama.

    • Harald said:

      @Un oarecare – Da. Între timp, în lumea reală nu merge cu doar activiști care să facă gălăgie pe forumuri: un studiu efectuat în Dane County, Wisconsin, citat de News Medical, nu a găsit diferențe semnificative între încărcătura virală prezentă la cei vaccinați, respectiv la cei nevaccinați.

      (…) no significant difference in viral load was observed between fully vaccinated and unvaccinated individuals. Of all collected samples, 16 were sequenced to identify viral variants. The delta variant was identified in the majority (88%) of sequenced samples, indicating a high prevalence of this variant in Dane county.

      For further analysis, additional 208 samples from other Wisconsin counties were included. Of a total of 291 samples from all counties, 73 were associated with vaccine breakthrough cases. About 84% of vaccine breakthrough cases exhibited Ct values less than 30, which indicates the presence of infectious virus in respiratory samples. Similar Ct values were estimated in 83% of unvaccinated individuals with SARS-CoV-2 infection. Surprisingly, about 33% of vaccine breakthrough cases exhibited very high viral loads with Ct values less than 20.

      Varianta Delta este exemplul perfect de variantă agresivă. Citește paragrafele de mai sus ori de câte ori ai nevoie, până înțelegi ce se întâmplă în lumea reală cu persoanele vaccinate.

      Mai mult decât atât, FDA nu a aprobat a treia doză de vaccin decât pentru persoanele trecute de 65 de ani.

  5. Harald said:

    @last_moromete – cele de mai sus fiind acum explicate cât se poate de detaliat, poate ar fi bine să trecem la etapa următoare: să presupunem că vaccinarea devine obligatorie pentru personalul medical sau că personalul medical se vaccinează in corpore, din proprie ințiativă.

    Ce se întâmplă cu pacienții, în situația asta? În condițiile în care vaccinații prezintă aceeași încărcătură virală ca și nevaccinații (iar în 33% din cazuri, chiar valori uriașe ale încărcăturii virale) dar vaccinaților nu li se aplică niciun fel de restricții, vor fi pacienții contaminați chiar în așezămintele medicale sau nu?

    Înainte de începerea vaccinărilor, s-a întâmplat cumva la Suceava, anul trecut, exact asta? Dar la Gerota?

    • last_moromete said:

      De unde ați scos partea cu “vaccinaților nu li se aplică niciun fel de restricții”? Nici acum persoanele vaccinate nu sunt scutite de purtarea măștii, ceea ce e de bun-simț, și mă îndoiesc sincer că se poate renunța la un minim set de măsuri de protecție tocmai în sistemul sanitar. Ce s-a întâmplat la Suceava este efectul atitudinii descrise de d-na Feher în articolul de mai sus: “nu vreau botniță”, “dă-i naibii cu gripa lor”, “eu sunt sănătos, e dreptul meu să-mi asum riscul” etc. Nu vaccinarea, ci atitudinea asta imbecilă este sursa de risc pentru pacienți.

      • Harald said:

        @last_moromete – uite-așa se pierde credibilitatea omului: când scoate din joben explicații fanteziste. Ce s-a întâmplat la Suceava a fost că directorul spitalului a chemat de-acasă tot personalul medical, fie el cu Covid sau fără. În urmă cu mulți ani, am mers timp peste un an (cam 16 luni) zi de zi într-o clinică ORL. Din motive profesionale, nu ca pacient. În acele 16 luni am avut non-stop simptome de răceală, o clinică ORL e tocmai locul unde oamenii fac schimb de viruși între ei, iar încărcătura virală crește până la cer.

        Purtarea măștii poate fi utilă în spații închise (în autobuz, de exemplu) dar pe scară largă e dăunătoare. În mască se formează un mediu cald și umed, se face nu doar crescătorie de viruși, ci și de tot felul de bacterii care pot provoca pneumonii. Omul trebuie să respire liber în aer liber, tocmai ca să scadă încărcătura virală pe care o are de suportat la fiecare inspirație / expirație.

        Am mai povestit că primele chinezoaice care umblau cu masca medicală pe față pe stradă au apărut în UK în vara lui 2018. Iar în vara lui 2019 erau deja de 5 ori mai multe, deși nu se inventase Covid-ul încă. Ideea cu masca obligatorie în aer liber vine din China, care are astăzi un regim fascist, nu mai e comunistă de mult. Rolul măștii e în primul rând psihologic, omul trebuie să se simtă murdar și vinovat și să nu deschidă gura.

        Una e când sunt iarna -10 grade și copiii mai poartă un fular la gură (tocmai pentru a păstra căldura și umiditatea aerului respirat) și alta e când sunt +20 de grade afară și poliția amendează oameni că nu poartă mască. Exact genul ăsta de măsuri demonstrează reaua credință a autorităților și de asta masca era obligatorie pe stradă doar în RO, nu și în UK.

      • last_moromete said:

        @Harald – Uite-așa se pierde timpul bătând câmpii. Era vorba despre purtarea măștii în spitale, cu personal vaccinat au ba, și dumneavoastră scrieți discursuri kilometrice despre purtarea măștii în exterior.
        Cât despre spitalul din Suceava, în afară de episodul real cu managerul idiot (care, așa cum spuneți chiar dumneavoastră, a avut loc într-un moment în care infectarea era deja răspândită în rândul personalului), există și relatări în presă și raport oficial despre măsurile deficitare de prevenire de la începutul anului 2020.

      • Harald said:

        @last_moromete – din toate măgăriile făcute de autorități în ultimele 18-20 de luni, nu putem să alegem doar aspectele care ne convin, ca să rezulte că pe ansamblu narativul autorităților ar fi totuși rezonabil.

        Nu mai departe decât ieri a fost discuția despre șefa DSP București, pentru care ”cei vaccinați nu sunt considerați contacți ai unei persoane cu Covid-19, deci nu intră în carantină”.

        Dacă oamenii sunt tratați ca niște animale (i.e. ”populație majoritar nereceptivă la argumente raționale”, ca să citez un clasic în viață) atunci vor sfârși inevitabil prin a se comporta ca niște animale. Și nu-i poate blama nimeni pentru asta.

        Alt exemplu: când gunoiul plătit din bani publici, care-și spune (printre altele) și @Obregia, începe să inventeze analogii cu rabia (a declarat cineva epidemie de rabie în Ferentari?!) și să folosească obscenități în comentarii, ”argumentele” lui sunt tot în sprijinul narativului promovat de autorități. E firesc ca acel narativ să-și piardă complet credibilitatea, când e promovat în felul ăsta.

        Credibilitatea se câștigă greu și se pierde foarte ușor, iar autoritățile române au pierdut-o complet. Câțiva clovni plătiți din bani publici încă își mai recită în continuare poeziile, dar asta doar ca să-și dovedească ei slugărnicia. Nu cred că autoritățile sunt atât de inconștiente încât să riște confruntări de stradă, dar vom trăi și vom vedea.

      • last_moromete said:

        @Harald – Vorbiți despre orice, în afară de subiectul ales chiar de dumneavoastră la comentariul de mai sus: prevenirea infectărilor în spitale după ipotetica vaccinare 100% a personalului medical. V-am răspuns că se realizează (printre altele) prin purtarea măștii în interiorul spitalului. De atunci bateți câmpii despre pericolul purtării măștii în exterior, autorități, narativ, Obregia, rabie… La revedere!

      • Harald said:

        @last_moromete – da, se demonstrează din plin utilitatea purtării măștii în spitale, tocmai a izbucnit un nou scandal la Timișoara, legat de decedații prin infecții nosocomiale.

        P.S. cam multe simpatii fasciste, domnu’ indignat. Nemaipomenite dovezi de ”simpatie” și ”umanitate” pentru cineva care dă lecții altora. La articolul trecut ”simpatie” și ”umanitate” pentru trupele USLA și monumentul lui Trosca, la articolul ăsta ”simpatie” și ”umanitate” pentru șefa DSP București care luptă împotriva ”unei populații majoritar nereceptive la argumente raționale”

        Acolo unde am crescut eu, asta se numea elitism. ”Complexul Luciferic” sună cumva cunoscut? 😛

    • Covida loca said:

      Nebunica, hai zi ce iei si de cate ori pe zi? Fii sincer, ai zile cand nu iti iei medicamentele?

      • Harald said:

        Ți-am mai spus și altă dată, am dat teste psihologice în ultimii 35 de ani cât n-o să dai tu în două vieți. Și încă o să mai dau timp de câțiva ani, nu-ți face griji pentru mine.

        Deocamdată, vezi că sistemul pentru care faci tu PR a dat-o din nou în bară, au mai murit niște oameni și în incendiul de la Constanța. Tot la ATI.

  6. Sorin Chereji said:

    Care știți dacă e sau nu o mortalitate ridicata la țigani, în Afganistan și alte zone din astea unde clar se vaccinează mai puțin decât media?

    • Harald said:

      @Sorin Chereji – n-am văzut pe nimeni cu mască în imaginile din Afghanistan, acolo se moare de Kalașnikov, n-are lumea timp de Covid 😛

      Se zice că un ziarist care făcea reportaje prin comunitățile Amish din Ohio și Pennsylvania a fost destul de uimit să constate că acolo nu există cazuri de Covid. Mister pe care localnicii i l-au lămurit repede: ”noi n-avem televizoare” 😛

      • Sorin Chereji said:

        La începutul pandemiei noi eram pe distanțare, ca noi oricum suntem din rațiuni de spațiu personal. Țiganii erau grămadă peste tot, mai ales la sate. Atunci am zis ca dacă e pe bune chestia asta, ăștia trebuie sa se curețe.

      • Harald said:

        Au imunitate mult mai mare ca noi la orice, n-avem nicio șansă în fața lor 😛

  7. Sorin Chereji said:

    Cat despre covid
    “Trenul deraiază, toată lumea e-n doliu. Eu m-așez satisfăcut mai comod în fotoliu”
    Aveam așteptări mari din partea lui, n-a fost sa fie. Nu-mi place suferința dar moartea e bună la om și la natură.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: