Se fură cum nu s-a furat niciodată. Se fură pe disperare. Se fură viitorul nostru ca să nu-și piardă ei viitorul. Ieșiți din casă, mergeți la vot. Opriți PSD-ul și armata de penali speriați că vor înfunda pușcăriile. Opriți-i pe Ion Iliescu, Hrebenciuc, Sârbu, Mitrea, Șova, Năstase și restul de monștrii roșii să ne tragă pe stânga. Opriți biserica ortodoxă condusă de pomanagii securiști cu discurs medieval, să ne târască în beciul duhnind de bigotism al PSD-ului, nomenclaturiști-securiști-peceriști transformați în credincioși care pupă poala popii pentru un vot în plus.

Ieșiți și votați. E important. Mai important ca niciodată. Dacă ăștia capătă toată puterea, s-a sfârșit cu justiția, s-a sfârșit cu DNA-ul, s-a sfârșit cu reformele și libertatea presei. Vom trăi în distopia Antenelor, cu buzele lui Gâdea gâdilând anusul unui președinte care tocmai a grațiat patronul trustului și l-a scos pe Voiculescu din pușcărie. Vom vedea cum Tăriceanu-premierul numit de Ponta, va mări cotele de impozitare, pentru că trebuie să cârpească bugetul găurit de imensele pomeni electorale oferite acum.

Ieșiți, votați și opriți PSD-ul, partidul securiștilor duplicitari, partidul sugrumătorilor de destine. Da frate, sunt patetică, dar mă îneacă furia când văd cum diaspora nu este lăsată să voteze însă țigani și sărmani fără dinți în gură, fac turism electoral iar poliția spune că aceasta nu este o infracțiune. Nu ne apără nimeni dacă nu ne apărăm noi.

Suntem pe cont propriu. Ieșiți la vot. Votul este singurul nostru țăruș, înfigeți-l în inima strigoiului PSD.

27 de ani de la revolta muncitorilor de la Brașov. E cald și soare și lumina e plină de claxoane. Milițieni în verde praz închid circulația pe strada Carpați, de la poarta fostului Steagu, pe calea București, la vale, până la prefectură unde se termină crossul. În fiecare an se face cross, copilași și domnișorici aleargă în treninguri și tricouri albe pe traseul manifestației din 15 noiembrie 1987. În fruntea plutonului e o domnișoară negresă. Moșii care merg la talciocul de pe colț stuchesc în sân și zic: Doamne iartă-mă, uite-o neagră.

Au toți acasă cablu și au auzit că șeful lumii, președintele Americii, este negru. Dar să ai tu în fruntea crossului care reface traseul revoltei muncitorești din 15 noiembrie o neagră? Ăsta nu-i lucru normal.

Brașovul s-a ridicat împotriva lui Ceaușescu acum 27 de ani. De foame s-a ridicat. Acum nu îi e foame. E bine și cald la Brașov și aseară, la mitingul din Piața Sfatului, era roșu la Brașov. Roșu de la gecile manifestanților aduși de PSD, să îl susțină pe alesul mnealor. Un laser mare vârât într-o ferestruică a Turnului Alb, aruncă pe acoperișuri, cu verde de reclamă de bere, un gigantic: ”Ponta președinte”. De trei nopți bate ”Ponta președinte” în acoperișul de la Casata. Ieri seară liberalii au reușit să înfigă în Muzeul de Istorie un laser alb care presară  ”Votează Iohannis. România lucrului bine făcut.” peste verdele pesedist. Harababură. Cacofonie de copii care își pun mâinile la urechi și urlă blablablabla, refuzând să-și asculte părinții.

Nu-i nimeni să vadă războiul laserelor. Piața e pustie. Pesedeii s-au cărat acasă, s-au topit roșii, ca sângele care dispare în scurgere la măcelărie.

Mitingul pentru votul corect a ajuns la parc. Se strigă: ”ieșiți din casă dacă vă pasă!” Acum 27 de ani nu trebuia să te rogi de lume. Acum 27 de ani s-a plecat de la uzină, s-a mărșăluit înspre Consiliul Județean. S-a intrat în clădire și s-a strigat ”jos comunismul!”

Zic înțelepții: băi, nu mai speriați lumea că ne întoarcem la comunism. Ăștia nu sunt comuniști. Ponta, PSD, FSN, n-au nicio treabă cu marxismul. Nici Ceaușescu nu avea nicio treabă cu marxismul. Era un pui de țăran rupt în cur care-pentru că numai ăștia i-au dat o șansă-a ajuns în fruntea unei țări. Habar nu avea el ideologie. I se rupea de utopica societate egalitariană. Ceaușescu a fost-ca și actuala gașcă de ciordaci-un travestit, boit de sistem în culorile vremii. Avem comunism, o să fiu comunist. Dacă aveam nazism, ar fi fost nazist. Dar în sufletul lui era doar un suflețel de cizmar cu foame de faimă căruia sistemul i-a aruncat un os. Care a primit o șansă.

”Mamă, ăștia sunt singurii care mi-au dat o șansă.” Asta a zis mama lui Ponta că i-ar fi zis fi-su, în filmul lui Iepan. Nu vă lăsați păcăliți de ideologie. Liberalism, socialism, naționalism, în România nu există decât ambiții. Și cei mai periculoși oameni sunt ăia care sunt în stare să facă orice, odată ce li s-a dat șansa să se afirme.

Ieșiți la vot. Votați Iohannis. Nu e disperat să câștige. Dar noi o să atingem disperarea dacă o să piardă.

Când se va termina totul, va băga divorț. Poate atunci ea va vrea să i se întoarcă în pat.

Mai sunt două luni și gata.

Se căută în oglinda de deasupra chiuvetei. Privirea îi căzu în hăurile cearcănelor care ar fi avut nevoie de semnalizare: atenție, ocoliți, gropi. Se adună și-și pieptănă cu degetele firele de păr puține, le trase ca pe un ceolofan peste borcanul capului. Înăuntru, magiun. Magiun de Elena. Ce-o face acum? Cu cine este? Sigur are pe cineva, reușește cumva să scape de filaj și sigur se întâlnește cu cineva, altfel de ce nu îl mai lasă să o atingă?

Mai sunt două luni.

La televizor sună înfundat pumnii trimiși în stomace de candidați. Se scutură. Îl enervează neamțul, e prea moale, caca moale de pisică stricată la burtă. Dacă era el îi rupea capul nevăstuicii ăsteia cu ochelari. Dacă era el, îi făcea fundă limba aia mincinoasă. Iote, iar zice de el, că îl susține pe neamț, că a tăiat pensiile, că Elena…

Maria citește, o vede prin ușa întredeschisă. A îmbătrânit, e acră, străină și în jurul ei aerul e gheață. Nu mai dorm de mult timp împreună, nici n-ar vrea, nu-i mai suporta oricum picioarele reci și frigul ciocnirilor involuntare de sub așternuturi. Miroase a bătrân. Poate că și el miroase a bătrân și d-aia Elena nu mai vrea să-l sărute.

Sau e un joc.

Desigur, e un joc. Și el dansează șchiop pe vârfurile degetelor blondei cu breton, hop și iar hop. Și ce să facă?

A stat și s-a gândit și știe că nu poate să trăiască fără ea. A înebunit la bătrânețe, așa cum i-a zis ghicitoarea aia țigancă acum cât, 40 de ani aproape. I-a zis că o să ajungă mare și că o femeie, blondă, o să-l facă mic. Ca pe un muc lung scos din nas, luat și frecat între degete, până biluța se topește și dispare în canalele amprentei degetului mare.

Hăhăhă-așa a râs el, cum râde el, gros, apăsat, stropi mari de râs, hăhăhă, pe mine nu mă fac, măi fetițo, femeile.

Na, că l-au făcut. Și numai el știe ce e în sufletul lui. Și poate Maria. De atâția ani, sigur știe. Dar nu o mai interesează.

E obosită și bătrână și el e vinovat pentru 7894 de fire din cele 8000 de fire albe pe care le are. Și pentru 39 de riduri din cele 46 care coboară repezit, șleauri pe obrazul care a luat-o la vale ca într-o alunecare de teren a feței. Alunecare de ten. Așa ar trebui să se cheme bătrânețea chipului.

Neamțul își mai fură un cot în gură de la obrăznicătura aia tâmpă de prim-ministru. Nu are joc de glezne neamțul. E prea încet. Nu e elastic. Dacă ar fi fost el i-ar fi zis mucosului despre socru-su și despre clica aia de ordinari pe care o ține sub pulpană. I-ar fi spus despre Roșia Montană, amnistie, modificarea codului penal și despre distrugerea economiei. Nu l-ar lăsa să scape fără să zică despre KazMunaiGaz, scutiri de taxe, ruși și chinezi aduși în bătătura noastră, de mineriade și legea proprietății. Ar cere ăsta micu, ar cere să îl lase să plece din studio, cu sânge curgându-i în barbă și el atunci i-ar da o batistă să se șteargă și i-ar spune să vină mâine cu maică-sa, tuns. Hăhăhă.

O să vină la el. Toți o să vină la el când se va termina. Mucosu sau neamțu’, deși neamțu’, la cum se mișcă, slabe speranțe să plece din gospodăria lui cu slănină și ștergare cusute cu vorbe săsești care glorifică cinstea și cumpătarea.

Vor veni la el, dar juma de an va fi doar al Elenei. Vor pleca probabil undeva. Africa de Sud. America de Sud. Sudul trupului ei atât de prietenos acum un an. În sudul corpului ei alb și moale va locui șase luni de zile. Își va face buletin între picioarele ei.

Poate vor face un copil. Un băiat bătăios ca el și frumos ca ea și..

Pe gât îi urcă, zgâriindu-l, un acces de tuse. O flegmă se rupe din piept și țâșnește grăbită din gură, ca un jet de cerneală aruncat de o sepie. Fumează prea mult.

E bătrân. Și bolnav.

Maria lasă cartea și vine în baie să-l ajute.

Se gândește: în spatele lui, al primului bărbat al țării, este o femeie puternică. Și în spatele femeii puternice este soția bărbatului, hăhăhăhă. Cine-a zis asta?

– Maria? Cine a zis asta?

– Ce?

– În spatele oricărui bărbat puternic este o femeie și în spatele ăsteia este soția bărbatului?

– Groucho Marx.

– Ai dracu’ comuniști.

1998, Mănăstirea Sâmbăta, județul Brașov. Merg să fac un reportaj despre fundația Gojdu. Ghidul meu-un călugăr în a cărui chilie, pe o policioară, era un sul cu parai, cam 4 salarii d-ale mele de la Protv. Și nu câștigam puțin. Cum ai făcut banii? ”E cum? Uite iau crenguțe d-ăstea din pădure și le dau cu lac și apoi le vând pe la turiști.” E lucru cunoscut, la mănăstire vii cu sulul de parai în buzunar, că niciodată nu știi când dai peste o crenguță superb lustruită de mâinile dibace ale unui călugăr ortodox și simți că 100 de dolari e o nimica toată pentru o asemenea rămurea. Dați-mi 6. Așa spui, plătești banul și pleci fericit că ai făcut o super afacere.

Pe peretele mânăstirii, aliniate conștiincios, plăci de piatră în care erau săpate sau în bronz turnate, numele donatorilor, binefăcătorilor mânăstirii. Frații Păunescu, Zaher Iskandarani, doar de ăștia îmi amintesc acum, 16 ani mai târziu. Pentru cei mai tinerei sau cu memoria halită de molii, cetățenii enumerați erau corespondenții lui Voiculescu, Copos, Vântu și Becali. Plăci multe, multe donații de la prima generație de rechinuți economici care a ieșit din pepiniera fesenistă. Hap, dar de ce fac cetățenii aceștia donații bisericii? Că au văzut în filme că mafia italiană e pe tamjă cu taica părintele? Nu. Pentru că asta e o metodă perfectă de a spăla bani. Ai dat banu pentru lucrarea Domnului, fiscu nu-și bagă nasul, popa poate să spună că ai dat 500.000 de dolari pe când tu ai dat numai 10.000. Ce contează? Cine să te caute de ouă? Ai scos 500.000 din contabilitate, ești pe minus, adio taxe. Și ăsta e doar un model.

De 4 ore citesc de nebună despre implicarea bisericii în politică. Vă dau, la final, un articol, e drept, din 2005, care mi se pare extraordinar de pertinent. Până una alta citez din el. În 2004, înainte de alegerile locale, Biserica Ortodoxă a întors cu spatele vieții politice.

”Decizia Sinodului nr. 410 din 12 februarie 2004 a cerut preotilor sa nu devina nici chiar candidati independenti si a rugat formatiunile politice sa nu accepte preoti ca membri si sa nu foloseasca biserica sau clerul in scopuri politice. Din partea Patriarhiei, Stoica a anuntat ca „Biserica este neutra politic, nu indiferenta la viata polis-ului. Pozitia sa ramane neschimbata: singura politica a preotilor este Biblia”. Preotii ortodocsi aveau zece zile pentru a alege intre preotie si politica. Renuntarea la preotie pentru avantaje politice imediate era ireversibila, preotul urmand a fi raspopit in perpetuitate. Tot atunci, Anania a amenintat ca Sinodul “poate si sa comande”, a reiterat ca preotii nu-si mai pot suspenda slujirea preoteasca pe timpul mandatelor politice si a spus ca preotii-politicieni vor fi discutati de curtile consistoriale. Chiar si preotii-primari trebuiau sa aleaga, desi fusesera alesi democratic si mandatul le expira in cateva luni, cand noi alegeri urmau a fi organizate. Sinodul nu cunostea numarul preo-tilor-politicieni pentru ca acestia intrasera in politica fara a-si anunta superiorii, insa conform presei ca-teva sute dintre cei aproape 15,000 preoti ortodocsi ai Romaniei ocupau posturi publice (Evenimentul Zilei, 10 februarie 2004). Decizia Sinodului a fost laudata de societatea civila ca un pas inainte in efortul de a bloca incercarile PSD-ului de a-si supune politic BOR (Evenimentul Zilei, 13 februarie 2004).

A fost necesara determinare pentru a-i convinge pe preoti ca decizia era irevocabila si definitiva. In Arhiepiscopia de Cluj doar senatorul PRM Rus a renuntat la preotie, pe cand 87 alti preoti au renuntat la politica. In Cluj, din cei 60 preoti ce si-au incetat activitatea politica, mai mult de jumatate (32) reprezentasera PSD-ul. In Arges, un preot social-democrat a ales politica, pentru ca “am servit Biserica 35 ani, e timpul sa servesc oamenii”. Primarul de Baiculesti a declarat ca va candida in alegerile locale din 2004 in ciuda deciziei Sinodului si ca, la nevoie, va “porni o noua revolutie pentru ca nu pot sa aleg intre preotie si primarie, de vreme ce ele sunt compatibile”. In Suceava, cei doi preoti din consiliul municipal au ales preotia. In Constanta, Teodosie a anuntat ca noua preoti urmau sa renunte la mandatele lor din consiliile locale, dar nu a dat detalii privind situatia sa personala. Restrictia a dus la modificarea substan-tiala a listelor electorale, obligand partidele sa gaseasca inlocuitori pentru preotii-politicieni (Informatia, 15 februarie si 11 martie 2004). Cel mai afectat a fost PSD-ul. 

Scriitorul Liviu Ioan Stoiciu a cautat sa discearna motivele pentru care BOR-ul a adoptat o pozitie atat de ferma in favoarea neutralitatii cu putin inainte de alegerile locale. Dupa el, “credibilitatea morala a BOR a fost amenintata de proprii lideri. Deodata, preoti ce devenisera senatori sau deputati pe liste de partid nu mai ascultau si chiar dadeau ordine superiorilor. Autoritatea ierarhiei religioase era stirbita.” Pentru a explica de ce Anania le-a cerut preotilor sa renunte la posturile publice obtinute ca urmare a unor alegeri libere, Stoiciu a considerat ca Teodosie, pe care Anania l-a mentionat printre cazurile problema, era cheia adoptarii interdictiei de a face politica: “Lui Teodosie ii place puterea si cu ajutorul social-democratilor viseaza sa ajunga primul mitropolit al Tomisului si Dobrogei si apoi patriarh. Vrea ca Biserica sa nu mai respecte traditia in alegerea mitropolitului de Moldova ca patriarh, si da o lupta pe viata si pe moarte pentru a deveni mitropolit,” deoarece patriarhul este ales dintre mitropoliti. Pentru Stoiciu, optiunea pentru neutralitate politica deriva din lupta de putere din Sinod intre suporterii ambitiosului Teodosie, ce-si construia cariera cu ajutor social-democrat, si oponentii sai adunati in jurul lui Anania, ce doreau ca traditia sa fie respectata in alegerea noului patriarh. Insa, conform lui Stoiciu, “decizia de a le interzice preotilor sa faca politica nu putea opri ascendenta lui Teodosie” (Cotidianul, 4 martie 2004). ”

Materialul a fost scris în 2005. Teodosie este IPS, Mitropolitul Tomisului. Este anchetat de DNA și dosarul său dormant din 2009 a fost resuscitat, bizar, taman acum, în septembrie 2014. Cine e Teodosie, vedeți aici http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/ips-teodosie–cel-mai-puternic-om-din-romania-301239. Lui Teodosie și greilor din Biserica Ortodoxă care afișează același profil de velociraptor, nu li se mai opune un Bartolomeu Anania. El a fost înlocuit la conducerea Mitropoliei Clujului de către Andrei Andreicuț, zis ”Ionică”, descoperit de CNSAS cu bube în cap la capitolul colaborare cu Securitatea și găsit vinovat că a făcut poliție politică.

Cam greu să reziști presiunilor PSD-iste atunci când ai incontinență de moralitate de ți-ai pătat strașnic sutana. D-aia e neagră, să nu se vadă jegul. Dar nu trebuie să-l vezi, că-l miroși. Pute a transpirație de țap, ascunsă sub țeapenele patrafire. Și ca o ultimă bomboană, luați de citiți articolul din adevărul, ca să vedeți cine sunt domnii ăia de trimit prin poștă îndemnuri la apărarea sfintei credințe.

http://adevarul.ro/cultura/spiritualitate/povestile-preotilor-ne-au-tradat-facut-pactul-securitate-lista-celor-mai-cunoscuti-duhovnici-romani-l-au-vandut-dumnezeu-1_53451f860d133766a8a10002/index.html

Acum că Victoraș e și ministru interimar de externe (el sau Meleșcanu, același mic cu muștar), e timpul să facă ce știe el mai bine: să se pună pe cuibar și să scoată iute o ordonanță de urgență care să rezolve grava problemă a votului în străinătate. Căci, au descoperit cei de la ”Combaterea abuzurilor”, harnicul guvern condus de Viorică a mai modificat legea nu o dată ci de două ori, prin ordonanțe, deloc urgente pentru popor, dar al dracu de arzătoare pentru anusul strâns al pesedeilor. Citiți și haideți să îi ajutăm pe cei de la Alianță-și deci pe noi-să facă rost de un număr de înregistrare a sesizării. Altfel, fără număr de înregistrare, ciordacii o să spună că nu au primit niciodată vreo adresă care să le sugereze să facă ceea ce ei fac ca nimeni altcineva.

CĂTRE GUVERNUL ROMÂNIEI

În atenția d-lui Prim Ministru, 

VICTOR PONTA

Domnule Prim-Ministru,

Subscrisa ASOCIAŢIA “ALIANŢA PENTRU COMBATEREA ABUZURILOR” cu sediul în Braşov, B-dul  Valea Cetaţii nr. 31, bl. A39, sc. B, ap. 12, jud. Braşov, înscrisă în registrul asociaţiilor şi fundaţiilor al Judecătoriei Braşov sub nr. 36/22.03.2012, C.I.F. 29992268, reprezentată legal prin preşedinte Claudiu Lucian Dumitriu si vicepreședinte, Codruț Feher, prin prezenta vă solicităm imperios SĂ EMITEŢI  DE ÎNDATĂ, O ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ prin care să modificați următoarele dispoziții din LEGEA NR. 370/2004, privind alegerea președintelui României:

• Articolul 44, alin. (1)- “Votarea începe la ora 7,00 şi se încheie la ora 21,00. La sediile secţiilor de votare se afişează la loc vizibil ora la care începe, respectiv se încheie votarea.”
• Articolul. 46, alin. (1) si (2) (“art. 46 (1) La ora 21,00 preşedintele biroului electoral al secţiei de votare declară votarea încheiată şi dispune închiderea sălii unde se votează.(2) Alegătorii care la ora 21,00 se află în sala unde se votează pot să îşi exercite dreptul 

de vot.”);

• Articolul. 12, alin. (3) (“art. 12, (3). Organizarea şi numerotarea secţiilor de votare din străinătate se stabilesc de către ministrul afacerilor externe, prin ordin, care se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, şi pe site-ul Ministerului Afacerilor Externe, în termen de cel mult 15 zile de la data intrării în vigoare a hotărârii Guvernului privind stabilirea datei alegerilor”);
• Articolul 5 alin. (1) (“art. 5, alin. (1)-Ziua alegerilor este duminica. Alegerile au loc în luna anterioară lunii în care ajunge la termen mandatul de preşedinte. Cu cel puţin 60 de zile înaintea zilei votării, Guvernul stabileşte data alegerilor prin hotărâre”)
• Prevederile art. 23, alin. (1), (2), (3), (4) si (5) si art. 32, alin. (2), art. 54 dar si altor articole corelate cu articolele mai sus-menționate,

CU CONSECINŢA:

• Prelungirii programului de funcționare a secțiilor de votare din străinătate pentru turul II de scrutin al alegerilor pentru președintele României din data de 16 noiembrie 2014, de la ora 21, la ora 24;
• Prelungirii programului  de funcționare a secțiilor de votare din străinătate si pentru luni, data de 17 noiembrie 2014, in intervalul orar 7 – 21;
• Organizării in regim de urgenţă de secții de votare suplimentare pentru turul II de scrutin al alegerilor pentru președintele României (potrivit art. 12, alin. (2) din Legea 370/2004), în localitățile în care există comunităţi mari de români şi în alte localităţi în care această organizare se poate face cu celeritate. 

In același timp,  vă reamintim că:

• Guvernul pe care îl conduceți a modificat numai in acest an Legea nr. 370/2004 prin DOUĂ ordonanțe de urgenta, ultima dintre acestea, Ordonanța de Urgenţă nr. 45 din 26 iunie 2014, modificând chiar conținutul articolului 12, alin. (3), articol pe care Ministerul Afacerilor Externe prin Ministrul Corlățean, l-a invocat în mod insistent ca MOTIV principal al imposibilității organizării de noi secții de votare.
• Partidul pe care îl conduceți, respectiv Partidul Social Democrat a votat in Parlament o lege prin care se prelungea programul secțiilor de votare pentru referendumul de suspendare a președintelui din anul 2012, cu numai 11 zile înainte de ziua referendumului.
• Aveți posibilitatea sa emiteți ordonanță de urgenţă şi să o publicați in Monitorul oficial chiar astăzi, 10 noiembrie 2014, mâine 11 noiembrie 2014 dând astfel posibilitatea ca punerea ei in aplicare să se facă în cele mai bune condiții (in ceea ce privește prelungirea programului de votare a secțiilor deja existente in străinătate, aveți posibilitatea sa dați Ordonanță de Urgenţă chiar si sâmbătă, 15 noiembrie 2014).

Demersul pe care vi-l cerem este unul minimal şi de bun simţ, în condițiile în care, prin indolenţa Ministerului Afacerilor Externe (care putea să amenajeze secții suplimentare prin Ordinul de Ministru emis in baza art. 12, alin. (3) din Lege), prin indolenţa Guvernului pe care îl conduceți (care avea posibilitatea să modifice legea în sensul celor cerute de noi prin OUG 45/2014) dar şi prin indolenţa Parlamentului în care de doi ani şi jumătate partidul pe care îl conduceți deține majoritatea (şi care ţine în sertare o propunere legislativă privind votul prin corespondenţă în diaspora), ați împiedicat în mod flagrant exercitarea dreptului constituțional de vot pentru milioanele de cetățeni români din străinătate.

Necesitatea adoptării în acest moment a unei Ordonanțe de Urgenţă având ca obiect facilitarea exercitării dreptului de vot a românilor din străinătate este cu mult mai evidentă decât a fost, la vremea respectivă, necesitatea adoptării OUG nr. 45, iar dacă in iunie 2014, ați invocat în preambululul O.U.G. 45, „interesul public şi existenţa unei situaţii extraordinare, a cărei reglementare nu poate fi amânată”, cu atât mai mult trebuie să o faceți ACUM, când chiar fundamentele democaţiei şi statului de drept sunt amenințate prin afectarea exercițiului electoral a sute de mii de concetățeni a căror imposibilitate de a se exprima prin vot, ar pune sub semnul întrebării legitimitatea alegerii președintelui României.

Vă avertizăm că, în cazul în care veţi refuza să adoptaţi această ordonanţă, alegând să vă ascundeți în spatele scuzei lamentabile că „Nu puteți încălca legea” (lege pe care tot dumneavoastră ați modificat-o în iunie 2014 şi aveți prerogativa şi posibilitatea să o modificați şi acum) veți comite un gest de un cinism exemplar şi de o lașitate extremă, care vă va urmări multă vreme.

Cu respect,

Asociația “Alianța pentru Combaterea Abuzurilor”

Claudiu Dumitriu, președinte

Codruț Feher, vicepreședinte

Dați cu share și hai să îi bombardăm pe nemernici să dea un OUG.

”De ce ai votat cu Tăriceanu?”. Răspunsuri posibile, probabile:

”Pentru că sunt liberal”/”Pentru că doar în perioada cât a fost el prim ministru țara a avut creștere economică”/”Pentru că este frumos”.

Călin Popescu Tăriceanu. Bărbat arătos și degrabă schimbătoriu de jurăminte. ”O să-ți fiu alături până când moartea ne va despărți”-a zis asta de câte ori? De 5. Deși pare inimă zburdalnică, ușuratic, ochi alunecoși, domnu Călin, viitor prim ministru în guvernul ideologic la fel de potrivit cu liberalismul cum este țiganu costorar potrivit cu funcția de proiectant de sonde spațiale, nea Călin, să nu pierdem subiectul, este mai mult decât fidel împăratului Palpatine al României post-revoluționare, desigur vorbesc despre Ion Iliescu.

Căci cine a trădat în 1990 PNL-ul lui Ion Câmpeanu? Cine a spart grupul liberal și i-a slăbit influența în parlament, odată cu apariția cetei de haiduci PNL-AT adică Aripa Tânără? Dinu Patriciu, Cataramă și Tăriceanu. Citiți aici ce spunea Câmpeanu în 1990: http://jurnalul.ro//radu-campeanu-despre-aripa-putreda-patriciu-tariceanu-ion-iliescu-si-sansele-liberalismului-562044.html

Liberalul Tăriceanu și-a continuat cariera politică, nimic important, o umbră a fratelui mai mare Dinu Patriciu, alături de care, ca o remoră, a stat, la bine și la mai bine și la foarte bine. UItă-ne ajunși în 2005 la povestea Rompetrol. Tăriceanu prim-ministru, Patriciu proprietar de consorțiu petrolier. Ambii se umplu de bani. Tăriceanu câștigă bani grămadă pe bursă, ilegal-zice lumea. Foarte ilegal. Luați de citiți aici cum și ce http://adevarul.ro/news/eveniment/cristian-sima-despre-dedesubturile-dosarului-rompetrol-tariceanu-verestoy-attila-implicati-afacere-ocoliti-deanchetatori-1_543513bc0d133766a8c36723/index.html

Cum spune și Sima, doar Sorin Roșca Stănescu e la bulău pentru povestea asta, ăl mai prost și mai gură spartă dintre băieți. Cu Patriciu mort, Tăricelu a rămas orfan de rechin și s-a deplasat, ca orice remoră amărâtă, către rechinul ăl bătrân, tataia Palpatine.

Partidul s-a uitat la cărțile din mână și a stabilit strategia de campanie: îl băgăm pe Victoraș la înaintare, că are încă imagine bună, e tânăr, are ochelari, a votat cu Rațiu la 17 ani și ceafa îi e mai subțire decât obrazul. Fundaș îl punem pe Dănuț OTV Diaconescu, mijlocaș pe Meleșcanu (alt liberal, vorbim despre dânsu și distrugerea partidelor istorice de către ciuperca fesenistă cu altă ocazie), Hunor și Vadim sunt extreme dreaptă și stângă și libero-de la liberal, hehehehe, Tăriceanu. Marea echipă a ciordelii (să ne uităm la mărturia lui Sima prin ce firmă a făcut tranzacțiile bursiere Tăriceanu și cărui minoritar maghiar îi aparținea).

Peste toate, ca să-și arate mărinimia, guvernul Ponta a șters datoriile KazMunaiGaz către statul român în valoare de 500 de milioane de dolari. http://www.gandul.info/politica/guvernul-a-sters-oficial-datoriile-rompetrol-statul-va-incasa-in-total-270-din-cele-760-de-milioane-de-dolari-cu-care-a-creditat-compania-11944416

Pe posturile de televiziune, candidații la președinție din echipa ciordelilor își îndeamnă votanții să îl susțină pe VVP în turul 2. Garantul absolut al, probabil, celei mai mari tâlhării post revoluționare, afacerea Rompetrol.

Iar noi strâmbăm din nas și spunem că președintele nu e important în marea schemă a lucrurilor. Dragii babei, par contraire. Președintele este cel care poate întoarce legi din parlament, care poate ataca acte normative, care se poate sesiza atunci când sunt încălcări ale legii separării puterilor în stat. Președintele-chiar și unul mai puțin țâfnos și belicos ca Băsescu-poate să scoată piciorul de după colț și poate să le pună ciorditorilor piedică.

Celor care l-au votat pe Tăriceanu pentru că era liberal, le spun așa: nu este. Ideologic nu are nicio treabă cu liberalismul mai mult decât avea Al Capone cu valorile democrației americane. Celor care l-au votat pentru că sub scurta lui ”domnie” țara a avut creștere economică, le spun ”uitați-vă în jur.” Toate economiile, și Bulgaria și Grecia și Rusia, au avut atunci creștere economică. Iar cei care l-au votat că este frumos, hm, le spun că nu va mai fi mult, că nici el nu mai este tinerel. Prin gura lui Tăriceanu care își îndeamnă electoratu să voteze cu Ponta vorbește tata Iliescu și frica de pârnaie care îl paște dacă intră DNA peste povestea manipulării bursei în cazul Rompetrol. Votați Iohannis.

Pe 11 septembrie e ziua maică-mii. Sărmana, dacă ar locui în Pakistan, i-ar sufla în lumânări o rachetă cu fundă trimisă cu dedicație de pe o dronă. Ok, nu e în Pakistan, să nu poată să chiuie de fericire de ziua mneaei, dar zic și eu. Pe 20 mai e născut tatăl lui Iulian. Omul continuă să joace și să dănțuie de ziua dumisale deși ar fi făcut bine să o lase pe a doua zi, să bea pentru Nuți și Costel și să verse 6 picături de vin pentru democrația noastră născută cu picioarele înainte, bine dracului că nu a apucat să trăiască, că tare ne-am fi chinuit cu ea 25 de ani.

Pe 16 noiembrie e ziua lui Mihnea. Mihnea a făcut Colombia University, e republican, bancher, fumează trabuc, se pricepe la vinuri și trăiește la Londra. Lui Mihnea îi place România profundă. Merge la podgorii prin praful Olteniei pe care ar putea cineva să scrie mare, să se vadă din cosmos: spală-mă! Merge la cârciumă și comandă mici și cârnăciori de ziua lui. Încurajează echipa stejarilor în confruntările de rugby cu Japonia. E patriot. Îmi spune mereu că Mamaia e mai faină ca Saint Tropezul și și-a luat casă în București, că tot acasă e mai bine.

Mihnea a votat cu Macovei. Mihnea votează acum cu Iohannis. În fiecare zi, până pe 16, o să fac tot posibilul ca Mihnea să își poată serba fericit ziua de naștere, fără să-i stea sarmaua profundă în gât pentru că România aia desculță, care îl farmecă mereu cu vinul ei aspru, a votat cu un kil de zahăr în loc de creier și un litru de ulei în loc de inimă.

Ca atare, în fiecare zi (sau hai, la 2, că mâine am o zi grea) o să încerc să conving un român hotărât să renunțe la votul său, că Iohannis îl merită.

Astăzi vorbim despre subiectul Chiuariu. Tudor Chiuariu. Identic în tipologie cu Victor Viorel, aceeași feroce ambiție, aroganță, impostură și nemăsurată prostie. De data asta în PNL. Tudor Chiuariu este omul lui Tăriceanu. A fost ministru preț de 9 luni când, în sfârșit, guvernul a reușit să expulzeze fătul corupt al domnului Chiuariu care, la acea oră fusese deja luat la ochi de DNA. Sub Chiuariu a fost înșfăcată o parcelă de 8000 de metri pătrați de pe Calea Victoriei și dată, pe sub mână, Poștei Române care era pe tamjă cu un grup de imobiliari dragi inimii lui Tăriceanu. Acesta încercase să tragă sfori și pe vremea lui Macovei, dar Monica i-a spus jet. Chiuariu nici n-a clipit. A semnat hârtiuța care ceda ilegal terenul pe care urma să se construiască ditamai hoteloiul de 300 de camere.

Cum ziceam, Tudorică n-a stat pe gânduri și a cerut Consiliului Suprem al magistraturii să îl demită taman pe procurorul care îi investiga cazul. Apoi, o lună mai târziu, i-a cerut lui Daniel Morar de la DNA să îi spună lui mai întâi ce avea să comunice presei. Și, în iunie, s-a apucat de trimis misive la Comisia Europeană plângându-se că Monica Macovei distruge imaginea neprihănitei justiții românești în lume. Totul a continuat în octombrie cu o mișcare care bloca investigațiile penale în cazurile a 8 miniștrii, printre care și el. Băsescu i-a cerut lui Tăriceanu să-l demită, manechinu a refuzat. Până la urmă Băsescu i-a sucit mâna la spate și micuța năpârcă a plecat bolborosind pe holuri.

În ianuarie 2014 a fost condamnta la 3 ani jumate cu suspendare pentru cazul clădirii Poștei Române. Viitorul Victor Viorel de PENELE a demisionat din comisia juridică a senatului-unde, apropo-a ajuns de pe listele USL în 2014. Din partea Mehedințului.

Boooon. Și acum care e treaba cu Chiuariu și de ce vorbim despre el? Pentru că lui Iohannis i se reproșează că îi permite măscăriciului penal să rămână în ACL, că nu se dezice de el.

Întrebarea este: cui îi servește dezicerea de Chiuariu în acest moment? Dorește oare Iohannis să își mai facă un dușman în plus? Este normal să îi sperie și pe ăilalți infractori aciuați în ACL? Câștigăm noi, alegătorii, ceva din faptul că omul de casă al lui Tăriceanu este gonit din ACL? Nu ne învață pe noi înțelepciunea populară că dușmanii trebuie să îi ții aproape?

Să ne amintim de 2004 și partidul lui Băsescu. Erau ei oare curăței ca lacrima? Conta? Știam atunci că ăilalți sunt murdărei ca talpa iadului. Griul bate oricând negru la curățenie.

Băsescu nu a câștigat alegerile spunându-i lui Berceanu: marș la coteț. Avea nevoie de Berceanu. Iliescu nu a câștigat alegerile dezicându-se de Năstase, Mitrea, Hrebenciuc, deși știa și nasul lui de vrăjitoare că put a afaceri murdare. Constantinescu nu s-a dezis de Băsescu, deși avea dosarul Flota, nu-i așa?

Și atunci de ce ne așteptăm taman la neamț să dea cu propriul partid de pământ și să plece la bătaie cu 7 furculițe înfipte în spate?

5 ani cu Ponta ne vor face bine-scrie un votant al doamnei Macovei, în ton cu alți votanți ai doamnei Macovei, dezamăgiți de scorul mic înregistrat la alegeri, uimiți de apatia sau, mai rău, lipsa de viziune a coleguților de nație care au decis că toată clasa politică-chiar și doamna Macovei sau domnul William Brânză-nu merită un scuipat, așa că nu au ieșit la vot. Votantul lui M! zice că 5 ani cu Ponta o să ducă țărișoara într-un asemenea hal încât, citez, ”toți trântorii vor ieși la vot și blablabla…”. Viitorul e luminos peste 5 ani. Așteaptă tu 5 ani și o să vezi că morții din Teleorman o să se întoarcă împotriva lui Ponta și turistul electoral de Giurgiu va pune ștampila pe Macovei care, până atunci, va avea ditamai partidul. Partidul Pipăruș Petru, va crește într-o zi cât alții într-un an. În 2019, nu va avea 5 ani ci 35, ca la câini.

Așteaptă tu Raluca Feher 5 ani. Suferă tu Raluca Feher 5 ani și să vezi că dupe, când oi avea 45 de ani și obrazul îngroșat de nesimțirea întâlnirilor zilnice cu guvernarea amorală a lui Ponta, când Dan Voiculescu, Adrian Năstase, Copos vor ieși de la răcoare puși pe treabă, aceea de a transforma țara asta în pârnaia bunului simț, când marțea neagră din decembrie anul trecut, cea cu modificarea codului penal și amnistierea, va fi trecută în calendarul ortodox român, cu roșu, la sărbători (bun înțeles cu acceptul Bisericii care va fi mituită cu alte milioane de euro și își va construi 4 mânăstiri pe platformele petroliere din Marea Neagră și o mândră biserică în locul Arcului de Triumf, că biserica înseamnă adevăratul triumf al vieții asupra morții), când bacalaureatul va fi luat dacă știi să numeri teancul de bănuți pe care-i bagi în sacoșa profesorașul sărac, ținut sărac și flămând că asta îl distruge moralitatea. Atunci, peste 5 ani, trântorii, indolenții, indiferenții, ăștia de zic că toți sunt la fel și nu s-au dus la vot să ștampileze un M! sau KI, se vor trezi din hibernarea civismului, își vor frecționa mușchiul politic atrofiat și degrabă îl vor răsturna pe Ponta și ai lui de la putere. Poate chiar printr-o revoluție.

Hahahahahahaha-cu un ochi râd și cu un ochi bocesc.

Votantul lui M! care vrea să voteze cu Ponta acum, nu știe istorie, nu știe economie comportamentală, în general nu știe decât că este nervos pe semenii lui și vrea să îi pedepsească, fără să se gândească nicio clipă că ăia 5 ani îi va petrece și el străbătând pustiul pesedist. Sau poate are foarte mulți ani de dat, ca un operator de telefonie mobilă care face comerț cu minute, sute de minute, milioane de minute naționale sau în rețea, de ajungi să trăiești nu 70 de ani ci 140, 70 de ani de respirat și 70 de vorbit cu prietenii la telefon.

Ieri, la prima întâlnire cu ideea votantului lui M! de a pune ștampila pe Ponta, mi-a venit în minte povestea lui Isus. Mnealui a fost urmat de 12 apostoli. Un soi de Macovei dacă nu s-ar fi grăbit să se asemene cu Mandela (greșeală care, cred, că a costat-o destul de mult). Ăștia 12, puțini rău dacă stai să te gândești câte minuni a făcut (și fără să existe la adresa lui Isus acuzații de tipul: te-ai dat cu sistemul, ai făcut parte din administrația romană, etc),  apostolii deci, în preajma pocinogului crucificării, au cam șters-o de la fața locului, lăsându-l pe Isus destul de singur, cam cu 4,5% dintre cei dragi prezenți.

Cum am ajuns la Isus? Plecând de la ideea de sacrificiu pe care votanții dezamăgiți ai lui Macovei ni-l propun. Și acum întrebarea:

Ce vă face să credeți că sacrificiul celor 4,5% miei ai doamnei Macovei va duce la o trezire, în numai 5 ani, a poporului român? Creștinismului i-a luat câteva sute de ani să se pună pe picioare dupa dispariția lui Isus. Și era Isus, nu doamna Macovei.

De ce, atunci când ai de ales între un medicament- incert, e drept și tăiatul piciorului, crezi că ultima operație te va face peste 5 ani să mergi mai bine?

De aceea, cred sincer, că 5 ani cu Ponta ne vor băga în pământ și, de acolo, domnul Dragnea ne va scoate doar ca să votăm încă 5 ani cu Ponta.

Macoviștii nu vor să iasă pentru Iohannis. Vor să fie rugați, momiți, cuceriți, să li se spună: ”îmi pare rău că am spus că nu negociez cu Monica Macovei”, să li se zică: ”sunt Omul de Tinichea, dar undeva, sub coastele mele Made in Deutchland bate o inimă de lăutar beat. Dăcât că nu arăt.”

Sunt macovistă, sunt băsistă. Nu mai departe de ieri m-am certat cu frate-miu din cauza lui Băsescu pe care am simțit din nou nevoia să îl iau sub parpalacul meu, să îl protejez de potopul de flegme. Dar acum, în fața muntelui de tupeu-aroganță-minciună-nerușinare-imoralitate, îi las frumos pe doamna Macovei și pe mai puțin domnul Băsescu pe policioară și devin Iohannistă.

Nu e ușor să găsești motive să-l placi pe neamțul împiedicat. Nătărău-zic unii, nătâng-zic alții. De unde l-au mirosit românașii că nu-l ajută capul? Simplu. Nu poate să vorbească, e gângav, e bâlbâit, e .. Greu să explici poporului că un defect de retorică nu înseamnă vid intelectual. Greu să-l faci să îl placă pe Schweinsteiger și traiectoria lui geometrică, în fața driblingurilor lui Messi.

Greu. Dar nu imposibil.

Regele George al VI-lea al Angliei a moștenit regatul de la fratele său Eduard al VIII-lea care, pe românește, și-a pus palma-n fund și a abdicat ca să se poată liniștit căsători cu Wallis Simpson, o bagaboandă americancă. Eduard, un nenic relaxat, cam ca nea Traian al nostru, l-a lăsat pe micul George în curul gol, taman în fața unui război mondial. Ca și neamțul nostru gângav, George al VI-lea avea bube la pronunție. Mai precis, era cumplit de bâlbâit.

Dar el era vocea națiunii. Ce te faci când cel mai mare imperiu din lume are o voce care e incapabilă să spună ”șase sași în șase saci”?

Faci ce a făcut familia regală, mai precis doamna Iohannis a momentului. S-a dus la Lionel Logue, un terapist care l-a învățat pe tânărul rege cum să își conducă națiunea în război. Și, după ce a călcat capra piatra, George VI a zis discursul de mai jos care, desigur, redus la scară, mă face să observ o paralelă dintre pericolul de atunci, al unui Hitler carismatic și amoral și cel de acum, al lui VVP, acest copil al diavolului, crescut în bătătura celei mai mari organizații mafiote din România.

”In this grave hour, perhaps the most fateful in our history, I send to every household of my peoples, both at home and overseas, this message, spoken with the same depth of feeling for each one of you, as if I were able to cross your threshold and speak to you myself. For the second time in the lives of most of us, we are at war. Over and over again we have tried to find a peaceful way out of the differences between ourselves and those who are now our enemies. But it has been in vain. We have been forced into a conflict, for we are called to meet the challenge of a principle, which, if it were to prevail, would be fatal to any civilized order in the world. Such a principle, stripped of all disguise, is surely the mere primitive doctrine that might is right. For the sake of all that we ourselves hold dear, it is unthinkable that we should refuse to meet the challenge. It is to this high purpose that I now call my people at home, and my peoples across the seas, who will make our cause their own. I ask them to stand calm and firm and united in this time of trial. (…) If one and all we keep resolutely faithful to it, then, with God’s help, we shall prevail.

Poate de asta avem nevoie, de un Smiley sau de o Loredana, de un Bănică sau de Stela și Arșinel, de un Florin Piersic, să-l apuce pe Iohannis de limba aia țeapănă, de clopot lutheran, și să-l facă să răsune în inimle macoviștilor, absenteiștilor, udriștilor, băsiștilor și tăricenilor, să îi cheme la urne împotriva răului suprem.

Pe 1 noiembrie 1989 înghețam într-un bloc din cartierul Steagu Roșu. Ceaușescu se pregătea de al XIV-lea congres. Eram în clasa a X-a la liceul Andrei Șaguna de unde, în ciuda străduințelor profesorilor noștri, niciunul din noi, din sutele de elevi din generația mea care umplea clase până la litera G, nu ar fi ieșit altceva decât prelucrător prin așchiere (telectualii de la mate-fizică) sau electrician (pramatiile de la electro). După fiecare 3 săptămâni de băgat carte, venea săptămâna de băgat mâna-n menghină, de prins cosița în mașina de găurit, de făurit piese metalice strâmbe, fără rost, fără vreo posibilă utilizare, metal torturat absurd, ca un prizonier de la care știi că nu ai ce să scoți pentru că e surd, mut și orb. Eternul nihilism comunist.

Frate-miu a terminat în `89, tot mate fizică, primul prelucrător prin așchiere al familiei. La final de an, pentru programul artistic, a compus o baladă fluviu a Meșterului Manole, cu un Manole maistru comunist, nărod, speriat de miliție și de un cadru auster de la minister care a venit să investigheze tărăgănarea lucrărilor de construcții din care Ana se extrăsese plină de șiretenie. ”Pe Argeș în jos, pe un mal pietros, director burtos glăsuia duios unor meșteri mari, brigadieri zidari, fierari betoniști, vașnici activiști, mult timp căutați, cu greu adunați, de la demolări sistematizări. Voi să vă apucați și să-mi înălțați o hidrocentrală, a comunei fală. De nu terminați, salariul nu-l luați și cei de la ziar vă critică iar.”

Ușa sălii festive s-a deschis ca o gură de moș care picotește în tren, încet, scăpând un scârțâit. Capul directorului Topolog s-a ițit și frate-miu a amuțit, cuvinte care au rămas, formate, în gât, ascunse după omuleț, ca un buchețel de oase de crap. ”Mă gândeam că au venit să mă aresteze”-mi-a spus mai târziu. Nu au venit. L-au luat în toamnă în armată, pentru că nu a intrat la facultatea de istorie. Geaba a luat 9 la istorie, nu a știut să interpreteze citatele din tovarășul la examenul la cealaltă materie de la admitere: socialism științific.

Frică. Frig. Foame. Funie la par. Fir-ar al dracului de cizmar.

25 de ani mai târziu.

Furie. Frustrare. Fanfaron. Fărădelege. Fudulie.

Ilinca spune: ”mi-e frică, mi-e groază că o să iasă Ponta.” De ce i-ar fi frică Ilincăi de Ponta? Ce ar putea să îi facă el? Ilinca e pe picioarele ei, are serviciu, are casă, pisică. Mașină, cont în bancă, are carnet de sănătate și asigurare, are pașaport și nu mai are nevoie de vize, că acum suntem în UE. Și atunci de ce îți e frică de Ponta măi Ilinca?

Pentru că Ponta reprezintă luna noiembrie a anului 1989. Un utecist puhav, umflat ca un hoit plutind pe marea netrebniciilor partidului unic, balonat cu obrăznicie și minciuni. Un nerușinat care, atunci când îi spui că minte, că acoperă colegii de partid care fură, că încearcă să scoată de la pârnaie infractori, că distruge sistemul educațional din țara asta, că este unealta intereselor rusești, că încurajează corupția, traseismul, că ignoră talentul și moralitatea, pufnește și merge mai departe, neatins prin șoriciul gros. În spatele lui sunt Iliescu, Hrebenciuc, Șova, Năstase, Dragnea, Ghiță. Nu vorbim de armatele de baroni locali care stau în blocstart, gata să scoale morții din groapă și să îi trimită mâine la vot.

Ponta reprezintă răul pe care îl credeam lăsat în urmă acum 25 de ani. Un băiețandru care, sub ochii noștri a trecut de la micul Titulescu, la micul Ceaușescu. Mâine votați orice, dar votați împotriva lui Ponta. Pentru că altfel, Halloweenu ăsta ne va speria, pe ăia de n-am plecat, ne va îngrozi atât de tare, că o vom zbughi definitiv afară din țară.